Connect with us

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Β’ Πανναυπακτιακό Αναπτυξιακό Συνέδριο από την ΟΣΥΝ

Published

on

Σε πρόσφατη συνεδρίασή του το Κεντρικό Συμβούλιο της Ο.ΣΥ.Ν. , μετά την εισήγηση και παρότρυνση πολλών τοπικών παραγόντων και οργανώσεων, αποφάσισε  την οργάνωση του                  «Β΄ ΠΑΝΝΑΥΠΑΚΤΙΑΚΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ» που προβλέπεται να γίνει στη  Ναύπακτο την 1-2/3/2019  ( Παπαχαραλάμπειος Αίθουσα ) με συνδιοργανωτές την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας και το Δήμο Ναυπακτίας.

Σημειωτέον  το Α΄ Αναπτυξιακό Συνέδριο οργανώθηκε από την Ο.ΣΥ.Ν. τον Νοέμβριο του 1988  και ακολούθησε ανάλογη Ημερίδα το Μάρτη του 2007.

Μετά από 30 χρόνια και με ομογενοποιημένο το διοικητικό πλαίσιο της Ναυπακτίας είναι καιρός  να εξεταστούν συνολικά τα υπάρχοντα προβλήματα και οι προοπτικές.

Στην προσωρινή  προτεινόμενη θεματολογία του Συνεδρίου περιλαμβάνονται οι παρακάτω ενότητες  θεμάτων :

Α.  Αυτοδιοίκηση – Φορείς  Ανάπτυξης              Β. Τουριστική και Οικιστική Ανάπτυξη

Γ.  Πολιτιστική και Εκπαιδευτική  Ανάπτυξη      Δ. Γεωργική και Βιομηχανική Ανάπτυξη

Ε.  Ποιότητα Ζωής.

Η θεματολογία είναι  ανοικτή, οπότε μπορούν να προστεθούν, εάν προταθούν εγκαίρως,  θέματα κατά τα ενδιαφέροντα των εισηγητών και των φορέων – συνέδρων.

Η  Οργανωτική Επιτροπή , με απόφαση του Κ.Σ. της Ομοσπονδίας απαρτίζεται από τους :

Πρόεδρος : Χαραλαμπόπουλος Χαρ. ,    πρώην Πρόεδρος Ο.ΣΥ.Ν.              ( 6978332724)

Μέλη :       Δημαδάμα Δήμητρα ,                      Πρόεδρος  Ο.ΣΥ.Ν.             ( 6945425698 )

Καλαβρουζιώτης Αθαν.             Αντιπρόεδρος Ο.ΣΥ.Ν.             ( 6947945473 )

Τσώτας Ιωάννης ,                  πρώην Πρόεδρος Ο.ΣΥ.Ν              ( 6972500806 )

Δημητρόπουλος Ηλίας , Αρχισυντάκτης Ναυπακτιακής Φωνής Πατρών ( 6945563238 )

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Μετά τριάντα χρόνια (Ναύπακτος 19-20 Νοεμ. 1988) από την οργάνωση του Α΄ ΠΑΝΝΑΥΠΑΚΤΙΑΚΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ το Κεντρικό Συμβούλιο της Ο.ΣΥ.Ν. αποφάσισε να οργανώσει το  Β΄ Συνέδριο στη Ναύπακτο  για να δούμε, τώρα που η Επαρχία Ναυπακτίας αποτελεί ένα Δήμο, πού βρισκόμαστε, πού πάμε .

Το Συνέδριο συνδιοργανώνεται από την Ο.ΣΥ.Ν., την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας και το Δήμο Ναυπακτίας .  Θα έχει αναπτυξιακό χαρακτήρα και θα αναφερθούμε στο μέλλον, τι πρέπει να γίνει ούτως ώστε η Ναυπακτία να πάρει τη θέση που δικαιούται μέσα στην εθνική οικονομία.

Η πρώτη και προσωρινή διαμόρφωση των θεματικών ενοτήτων θα αναλυθεί παρακάτω. Η οριστική διαμόρφωση θα γίνει μετά την ανάληψη των θεμάτων από τους εισηγητές. Η προσέγγιση των θεμάτων είναι ενημερωτική και όχι δεσμευτική.

Α΄Ενότητα : Αυτοδιοίκηση – Φορείς  Ανάπτυξης.

1ο ΘΕΜΑ :   Γεωγραφικό – Ιστορικό – Δημογραφικό – Διοικητικό πλαίσιο – Ο ρόλος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης  « Καποδίστριας, Καλλικράτης , Κλεισθένης» .

Το θέμα είναι σημαντικό. Η ερήμωση στην  ορεινή ζώνη είναι φανερή. Πώς μπορεί να σταματήσει ; Η διάσπαση του Δήμου σε πάνω από εξήντα (60) κοινότητες , που πολλές είναι έρημες,  είναι λειτουργική και πώς μπορεί να αντιμετωπισθεί ;  Η επάνοδος  στη Ναυπακτία των δύο κοινοτήτων  που χωρίς λόγο εντάχθηκαν στο Δήμο Θέρμου θεωρείται δίκαιη πράξη.  Η σημερινή πραγματικότητα είναι τελείως διαφορετική από το 1833 που ορίστηκαν τα όρια των επαρχιών . Η Ναύπακτος και η Ευπαλίδα (περιοχή Ευπαλίου ) έχουν πλέον κοινά συμφέροντα και πολλές δημόσιες λειτουργίες είναι κοινές. Το θέμα πρέπει να τίθεται και να συζητείται.

2ο ΘΕΜΑ : Ο ρόλος της Ο.ΣΥ.Ν. , των πατριδοτοπικών Συλλόγων και των αποδήμων στην κοινωνικοοικονομική  ανάπτυξη της Ναυπακτίας.

-Ήδη η Ο.ΣΥ.Ν. και οι πατριδοτοπικοί Σύλλογοι  είναι μια πραγματικότητα. Ο στόχος του Πατριδοτοπικού Κινήματος είναι : 1) Συνδετικός ( στενότερες σχέσεις μεταξύ  χωριανών για τους Συλλόγους και για την Ομοσπονδία η δημιουργία της συνείδησης του  Ναυπακτίτη που ενδιαφέρεται για όλη την Επαρχία),  2) Πολιτιστικός ( η πολιτιστική ανάπτυξη κάθε χωριού και της Επαρχίας, η συντήρηση των παραδόσεων και η διάσωση των αντικειμένων που μας θυμίζουν το παρελθόν) και  3) Αναπτυξιακός ( η οικονομική ανάπτυξη κάθε χωριού και της  επαρχίας ως ευρύτερης ενότητας ).

  • Το Πατριδοτοπικό Κίνημα (Π.Κ.) μόνο του δεν μπορεί να αποτελέσει αναπτυξιακό πόλο. Για να επιτύχει τους στόχους του πρέπει να συνεργάζεται με τους  Ο.Τ.Α.  Το Π.Κ. συμπληρώνει και δεν ανταγωνίζεται την Τοπική Αυτοδιοίκηση (Τ.Α.) .

Η Τ.Α:. διοικεί, το Π.Κ.  εκφράζει γνώμη – συμπαρίσταται. Απαιτείται συνεργασία χωρίς αυταρχισμούς  αλλά με πολύ διάλογο. Το Π.Κ. στερείται πόρων για να επιτελέσει τους σκοπούς του.

  • Απαιτείται συνεργασία με το απόδημο πατριδοτοπικό κίνημα.
  • Απαιτείται επισήμανση των αναπτυξιακών τομέων και κατάλληλη διαφώτιση για τη   συμμετοχή των απόδημων στην προσπάθεια ανάπτυξης.
  • Εξέταση των προϋποθέσεων για μερική παλιννόστηση.

Β΄ Ενότητα  : Τουριστική και Οικιστική Ανάπτυξη.

    1ο  Θέμα   : Θαλάσσιος Τουρισμός – Ορεινός Τουρισμός – Αγροτουρισμός – Περιβάλλον – Ιαματικές Πηγές – Ευηνολίμνη .

Ο τουρισμός σε όλους τους τομείς του μπορεί να αποτελέσει τον σημαντικότερο μοχλό ανάπτυξης της Ναυπακτίας.

– Ο καθαρισμός και η βελτίωση των ακτών Βαράσοβας – Κλόκοβας – Μακύνειας – Αντιρρίου – Πλατανίτη – Παλαιοπαναγιάς – Ναυπάκτου διευκολύνει  την τουριστική  ανάπτυξη της περιοχής και τη  δημιουργία τουριστικών επιχειρήσεων.

–  Η ιαματική πηγή Στάχτης  και η Ευηνολίμνη  μπορούν αναπτυσσόμενες ν’ αποτελέσουν  μοχλό ανάπτυξης  ολόκληρης της Ναυπακτίας.

–  Η παραλιακή σύνδεση κατά τους θερινούς μήνες με καΐκι  της Ναυπάκτου με τη Βαράσοβα θα φέρει φτερά στον τουρισμό.

– Η ανάπτυξη του Ναυταθλητισμού  διευκολύνει και την τουριστική ανάπτυξη.

– Η ανάπτυξη του ορεινού τουρισμού βρίσκεται σε συνάρτηση με τη δημιουργία ενός βατού οδικού δικτύου. Τόσο το  ανατολικό  όσο  και το δυτικό  τμήμα της Ναυπακτίας προσφέρονται ιδιαίτερα για την τουριστική ανάπτυξη  με προϋπόθεση την βελτίωση των αναγκαίων υποδομών και κυρίως του οδικού δικτύου . Η διατήρηση του παραδοσιακού τύπου των κατοικιών είναι απαραίτητη .

–  Απαιτείται η δημιουργία προϋποθέσεων για την λειτουργία ξενώνων σε όλα τα χωριά για την  ανάπτυξη του εσωτερικού – τοπικού τουρισμού. Μετατροπή των αργούντων δημοτικών σχολείων σε ξενώνες, στήριξη  των ενδιαφερόμενων για λήψη δανείου για κατασκευή ενοικιαζόμενων δωματίων.

–  Ανάδειξη των μνημείων της Αρχαίας, Βυζαντινής και Μεταβυζαντινής Ναυπακτίας ( Ασκληπιεία, Κάστρο Ναυπάκτου, Κάστρο Αντιρρίου, Παναξιώτισσα κ.λ.π.)

– Αξιοποίηση των ποταμών Εύηνου, Κότσαλου και Πόριαρη για τουριστικούς σκοπούς, μονοπάτια.

– Λογικές τιμές των καταστημάτων.

– Περιβάλλον : Βιολογικός καθαρισμός, καθαριότητα των ακτών, καθαριότητα των οικισμών, κατασκευή έργων με σεβασμό στο περιβάλλον.

–  Θρησκευτικός τουρισμός.

–  Ανάπτυξη της ιαματικής πηγής Στάχτης  και λοιπών πηγών .

–  Σύνδεση της Πυλήνης με την Αποδοτία μέσω Αγίας Κυριακής.

–  Σύνδεση  ανατολικής – δυτικής Ναυπακτίας  και στη συνέχεια με Φθιώτιδα στη διαδρομή  Κλεπά-Λιβαδάκι- Μανδρινή .

2ο  Θέμα : Πολεοδόμηση – Οικιστική Ανάπτυξη Ναυπάκτου, παραθαλλάσιων και ορεινών περιοχών, κυκλοφοριακό Ναυπάκτου.

– Η περιοχή  από Δάφνη ως τη Μακύνεια αποτελεί ένα πολεοδομικό συγκρότημα.

– Οικιστική ανάπτυξη της πόλης με διατήρηση του παραδοσιακού χαρακτήρα της.

– Επέκταση των ορεινών οικισμών, διάθεση  κοινοτικών οικοπέδων, διατήρηση του παραδοσιακού χαρακτήρα.

– Το κυκλοφοριακό της Ναυπάκτου χρειάζεται ριζική  λύση. Μήπως πρέπει να εξεταστεί η κατασκευή υπόγειας σήραγγας στο Κάστρο ;

Γ΄Ενότητα  : Πολιτιστική και Εκπαιδευτική Ανάπτυξη .

1ο Θέμα  :   Αρχαιότητες – Μνημεία – Πέτρινα Γεφύρια,  Κειμήλια ,Γράμματα , Τέχνες Τοπικός Τύπος ,Πολιτιστικά Σωματεία, Κληροδοτήματα, Δωρεές.

Σ’ όλη της Ναυπακτία υπάρχουν Αρχαιότητες για τις οποίες οι γνώσεις μας ακόμη είναι ελάχιστες. Χρειάζεται επισήμανση , απογραφή  και αξιοποίηση όσων είναι δυνατόν. Απογραφή των μνημείων και των πέτρινων γεφυριών ως και απογραφή και μέτρα προστασίας των εκκλησιαστικών κειμηλίων. Τρόπος δημιουργίας πνευματικής κίνησης και ενεργοποίηση των πολιτιστικών Σωματείων.

2ο  Θέμα  : Παιδεία  ( Τ.Ε.Ι. , Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια Εκπ/ση.

– Κτιριακό πρόβλημα Τ.Ε.Ι. και Σχολείων.

– Η χωροταξική κατανομή των Σχολείων της Δ/θμιας μπορεί να τροποποιηθεί ; Μήπως χρειάζεται Λύκειο στα ανατολικά ;

3ο Θέμα : Αθλητισμός ( Αθλητικοί Όμιλοι, Γυμναστήρια , Γήπεδα , Στάδια )

– Απογραφή   ομίλων όλων των τομέων. Επισήμανση προβλημάτων. Προτάσεις λύσης τους. Απογραφή γυμναστηρίων, γηπέδων και σταδίων. Προβλήματα – προτάσεις.

Δ΄ Ενότητα : Γεωργική και Βιομηχανική Ανάπτυξη .

1ο  Θέμα  :  Γεωργία – Κτηνοτροφία – Πτηνοτροφία – Μελισσοκομία – Δασοκομία – Πανίδα – Αλιεία – Συνεταιρισμοί.

-Εντατικοποίηση της καλλιέργειας στην πεδινή ζώνη και κατασκευή αρδευτικών έργων. Παραγωγή κτηνοτροφικών τροφών.

– Προβλήματα θαλάσσιας αλιείας.

– Καταγραφή δασών – προστασία – τρόποι εκμετάλλευσης – προστασία θηραματικού πλούτου – εκτροφεία – αναδασώσεις – δασικό οδικό δίκτυο.

-Καθαρισμός βοσκοτόπων – βοσκόδρομοι – στέγαστρα. Κίνητρα για την ανάπτυξη της κτηνοτροφίας και μελισσοκομίας.

–  Συνεταιριστική ανάπτυξη της περιοχής .

2ο Θέμα : Οικοτεχνία – Βιοτεχνία – Βιομηχανία – Ορυκτός Πλούτος – Εργατικό Δυναμικό –

-Υπάρχει οικοτεχνία και πώς μπορεί να αναπτυχθεί ;

– Απογραφή Βιοτεχνίας και Βιομηχανίας, προβλήματα και τρόποι  ανάπτυξης. Επισήμανση και αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου. Απογραφή του Εργατικού Δυναμικού – Προβλήματα – Ανεργία.

3ο  Θέμα  : Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.

Ε΄ Ενότητα  : Ποιότητα Ζωής .

1ο Θέμα : Οδικό δίκτυο – συγκοινωνία, Τηλεπικοινωνίες – Επικοινωνίες, Τηλεοπτική κάλυψη – Διαδίκτυο.

– Ασφαλτοστρωμένες βασικές οδικές αρτηρίες (24, 25, 26 ) Βατό ενδιάμεσο ακτινωτό δίκτυο. Σύνδεση Δυτικής με Ανατολική Ναυπακτία ( Πλάτανος – Άνω Χώρα – Πυλήνη ,      Κλεπά – Λιβαδάκι – Μανδρινή ).

– Οργάνωση συγκοινωνιών με στόχο την εξυπηρέτηση των πολιτών.

– Επικοινωνία με νέα μέσα – Διαδίκτυο.

2ο  Θέμα  : Περίθαλψη – Πρόνοια – Βρεφονηπιακοί σταθμοί, Ύδρευση – Αποχέτευση.

– Ορθολογική λειτουργία Κέντρων Υγείας – Περιφ. Ιατρείων – Αγροτικών Ιατρείων .

– Βρεφονηπιακοί σταθμοί, περίθαλψη αναπήρων – απόρων . Στεγαστικό.

– Αντιμετώπιση προβλημάτων ύδρευσης.

– Αποχέτευση παραθαλάσσιων οικισμών.  Προγραμματισμός για τους λοιπούς οικισμούς.

Αυτή είναι μία πρόχειρη προσέγγιση και ανίχνευση των προβλημάτων. Οι εισηγητές θα συμπληρώσουν και θα εμβαθύνουν  οι δε σύνεδροι θα προσφέρουν τη δική τους εμπειρία.

Οι ενδιαφερόμενοι να συμμετάσχουν ως εισηγητές καλούνται να  αποστείλουν στην Οργανωτική   Επιτροπή Συνεδρίου συμπληρωμένο το συνημμένο Δελτίο Συμμετοχής μέχρι 15-01-2019.

 

Για την Οργανωτική Επιτροπή

Ο Πρόεδρος

Χαρ. Χαραλαμπόπουλος

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Σ. Παπαβασιλείου: Άδεια τα ταμεία του Δήμου

Published

on

By

Στην εισήγησή του για την αναμόρφωση του προϋπολογισμού του Δήμου, ο αντιδήμαρχος οικονομικών Σωκράτης Παπαβασιλείου τόνισε την δύσκολη οικονομική θέση που σήμερα βρίσκεται ο Δήμος Ναυπακτίας.

Έκανε λόγο για τα αποθεματικά στο Δήμο που ανέρχονται στο ποσό των  4.223 ευρώ (!!!),  ενώ η πλειοψηφία των πιστώσεων που αφορούν βασικές δαπάνες  για την λειτουργία του Δήμου, έχουν εξαντληθεί από τον  Αύγουστο!!!

Continue Reading

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Το Σωματείο Εργαζόμενων ΔΕΥΑΝ απαντά στα «στοιχεία» και τις προτροπές…

Published

on

By

Απάντηση μέσα από ανακοίνωση δίνει το Σωματείο Εργαζόμενων στην ΔΕΥΑΝ, στα όσα αναφέρονται σε δημοσίευμα της περασμένης Παρασκευής σε τοπική εφημερίδα. Αναφέρεται στην ανακοίνωση:   

«Δεν μας εξέπληξε καθόλου το δημοσίευμα της εφημερίδας  ″Ναυπακτία″ . Άλλωστε διαχρονικά είναι γνωστές οι συνεχείς επιθέσεις της εναντίον της ΔΕΥΑΝ οπότε ήταν αναμενόμενη  η για μία ακόμη φορά διαστρέβλωση της πραγματικότητας ύστερα και από τη στάση της Προέδρου στα τελευταία Δ.Σ. της θητείας της.

Για να μην εκληφθεί η σιωπή μας ως αδυναμία επιγραμματικά επισημαίνουμε τα παρακάτω:

  • Ψευδώς αναφέρεται ότι ο ανάδοχος είναι ο ίδιος ″12 συναπτά έτη″. Ο προηγούμενος ανάδοχος επί (6) έτη έκρινε τελικά ασύμφορη την παροχή εργασίας ( με βάση τον ίδιο προϋπολογισμό) και έκτοτε δεν μετείχε στους διαγωνισμούς.
  • Ψευδώς αναφέρεται ότι υπάρχουν 50% επί του προϋπολογισμού ″απρόβλεπτες και έκτακτες δαπάνες″ παρά μόνο μονομερής δυνατότητα εκ μέρους της ΔΕΥΑΝ για παράταση της σύμβασης γεγονός που συμβαίνει συχνότατα σε τέτοιου είδους συμβάσεις.
  • Ψευδώς αναφέρεται ότι το ποσό παραμένει ίδιο παρά την ″μείωση ορισμένων υποχρεώσεων του εργολάβου″. Αντιθέτως στην τελευταία αυξήθηκαν αυτές.
  • Ψευδέστατα αναφέρεται ότι δεν υπάρχει ″υποχρέωση ελέγχου από το Ελεγκτικό Συνέδριο″. Όλες οι αποφάσεις έχουν εγκριθεί ομόφωνα από τα Δ.Σ. της ΔΕΥΑΝ και οι (2) τελευταίες εκ νόμου ελέγχθηκαν από το Ελεγκτικό Συνέδριο και νόμιμα επικυρώθηκαν από αυτό. Συνεπώς παραπλανητικά αναφέρεται ότι ″η σύμβαση έχει γίνει έτσι ώστε να μην ελέγχεται″ δεδομένου  ότι η υποχρέωση ελέγχου περιλαμβάνει το ποσό της σύμβασης μαζί με το ΦΠΑ (245.000 €).
  • Παρά το γεγονός ότι οι διαδικασίες πρόσληψης μόνιμου προσωπικού  τα τελευταία χρόνια παρουσίαζε τρομερές δυσκολίες καμμία τεχνική-οικονομική ανάλυση της ΔΕΥΑΝ δε έδειχνε μείωση κόστους ώστε να επιτευχθεί  η επινόηση ″οικονομία κλίμακος″. Άλλωστε οι εργαζόμενοι (μόνιμοι και προσωπικό αναδόχου) με την τεράστια εμπειρία τους επιτελούν κατά τη γνώμη μας με τον καλύτερο τρόπο τα καθήκοντά τους ώστε να επιλύονται τα άμεσα και μακροπρόθεσμα προβλήματα.
  • Αφήνουμε ασχολίαστες τις προτροπές ηθικοπλαστικού περιεχομένου για κοινωνική ευαισθησία διότι έχει αποδειχθεί στο διάστημα 20 χρόνων λειτουργίας της ΔΕΥΑΝ ότι οι υπηρεσίες της ήταν και θα είναι προς όφελος του κάθε δημότη.

Άλλωστε (5) Δημοτικές Αρχές , τουλάχιστον (10) Δ.Σ. διοίκηση και εργαζόμενοι της ΔΕΥΑΝ είναι αδύνατον να μην έχουν λάβει υπ’ όψιν τους τις ″προτροπές ″ του ανώνυμου συντάκτη του δημοσιεύματος.

Η ΔΕΥΑΝ είναι ανοικτή σε κάθε είδους κριτική αρκεί να είναι καλόπιστη και εποικοδομητική και εφεξής οι εργαζόμενοι σε αυτή θα αποκρούουν με κάθε δυνατό τρόπο και σε όλα τα επίπεδα τις  συκοφαντικές και άδικες επιθέσεις που στρέφονται εναντίον τους.

Η κοινωνία της Ναυπακτίας είναι σχετικά μικρή και γνωρίζει προθέσεις και συμφέροντα που επιβουλεύονται την εύρυθμη λειτουργία της Δημοτικής Επιχείρησης.

Continue Reading

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Επιλεκτική και στοχευμένη αλλά με πολλά αναπάντητα ερωτήματα η επίθεση Κοτσανά κατά Τσουκαλά

Published

on

By

Με την γνωστή τακτική και μέσα από το facebook ήρθε η επόμενη …καταγγελία του Ανδρέα Κοτσανά κατά της Δημοτικής αρχής και συγκεκριμένα του αντιδημάρχου Ντίνου Τσουκαλά.

Κατηγορεί λοιπόν, κάνοντας αντιπολίτευση, ο κ. Κοτσανάς ότι ο αντιδήμαρχος ψήφισε στο Δ.Σ  της 11ης Σεπτεμβρίου 2019  υπέρ της πρόσληψης σε Δομή του Δήμου, στενού συγγενικού προσώπου άλλου εν ενεργεία αντιδημάρχου.

« …ο κ.Τσουκαλας ψήφισε υπέρ της πρόσληψης της αδερφής αντιδημάρχου αποδεικνύοντας πλέον ότι οι προσλήψεις από εδώ και στο εξής θα γίνονται σε “στενό οικογενειακό κύκλο”.

Αναμένεται με ενδιαφέρον η άποψη της παράταξης του κ. Μπουλε, η οποία προεκλογικά δια στόματος της κ. Ζαμπαρα είχε αναφερθεί εκτεταμένως στο Δημοτικό Συμβούλιο για αντίστοιχη περίπτωση πρόσληψης στη Δομή των ΚΔΑΠ

Αυτά καταγγέλλει ο κ. Κοτσανάς, μια ομολογουμένως σοβαρή καταγγελία, που σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να είναι απόλυτα τεκμηριωμένη.

 

Απαντήσεις και ερωτήματα…

Δυστυχώς, η απάντηση του αντιδημάρχου Ντίνου Τσουκαλά ανατρέπει άρδην την καταγγελία Κοτσανά,  αποδεικνύοντας ότι η μισή αλήθεια μπορεί μεν πρόσκαιρα να χρησιμοποιηθεί στο πλαίσιο του λαϊκισμού από κάποιους για αντιπολιτευτικούς σκοπούς, όμως καταλήγει σε φούσκα όταν τεκμηριωμένα εμφανίζονται τα αληθινά γεγονότα.

Κάνοντας λόγο για συκοφαντικές αναφορές Κοτσανά, ο Ντίνος Τσουκαλάς ενημερώνει με στοιχεία πως το θέμα αφορά  διαδικασίες του 2018, άρα της προηγούμενης δημοτικής αρχής, μια και τότε έγινε ο διαγωνισμός. Τότε μάλιστα έγινε και η κατάταξη του κάθε ενδιαφερόμενου που συμμετείχε σε αυτόν.

Ταυτόχρονα ο κ. Κοτσανάς ξεχνά πως το συγκεκριμένο θέμα ψηφίστηκε ομόφωνα από το ΔΣ της ΚΕΔΝ, στην συνεδρίασή του την Τετάρτη 11 Σεπτεμβρίου 2019 και ώρα 12.30, όπως το έφερε ο πρόεδρος της Πάνος Κονίδας ο οποίος στην εισήγησή του τόνισε:

«…είμαστε υποχρεωμένοι να προβούμε άμεσα στην αναπλήρωση (αναφέρεται το όνομα)… για την ομαλή λειτουργίας της δομής, τηρώντας την προβλεπόμενη διαδικασία. “Αν προσληφθέντες αποχωρίσουν πριν την λήξη της σύμβασής τους αντικαθίστανται με άλλους από τους εγγεγραμμένους και διαθέσιμους στον πίνακα της οικίας ειδικότητας, κατά τη σειρά εγγραφής τους σε αυτόν (Ν.2190/1994 άρθ.21 παρ.13) . Η εν λόγω δασκάλα προσλήφθηκε με την ανακοίνωση 284/2018. Συνεπώς θα πρέπει να ανατρέξουμε στον αντίστοιχο οριστικό πίνακα κατάταξης της ανακοίνωσης 284/ 2018 για αντικατάσταση. Από τους εγγεγραμμένους στον οριστικό πίνακα κατάταξης της ανακοίνωσης 284/2018 και με την σειρά κατάταξης θα γίνει η κλήση του πρώτου σε σειρά υποψηφίου πέραν αυτών που έχουν προσληφθεί. Αν για οποιοδήποτε λόγω δηλώσει αδυναμία προσέλευσης ο πρώτος στην σειρά υποψήφιος-επιλαχών του πίνακα θα κληθεί ο επόμενος.».

Ενώ ο πρόεδρος της ΚΕΔΝ εξουσιοδοτείται από το ΔΣ της ΚΕΔΝ, άλλος δέχεται τα πυρά!!!

Αναμένουμε λοιπόν με ενδιαφέρον την απάντηση του κ. Κονίδα για το θέμα.

 

Να ανακαλέσει ο κ. Κοτσανάς

Καλώντας τον κ. Κοτσανά να ανακαλέσει τα όσα συκοφαντικά καταγγέλλει, αναφέρει συγκεκριμένα στην απάντησή του ο αντιδήμαρχος Ντίνος Τσουκαλάς:

«Η συγκυβέρνηση Γκίζα-Τσουκαλά-Μπουλέ συνεχίζει αταλάντευτη τον αγώνα υπέρ της αξιοκρατίας, της διαφάνειας και της χρηστής διοίκησης, διορίζοντας την αδερφή εν ενεργεία Αντιδημάρχου στη δομή των Κδαπ του Δήμου Ναυπακτίας».

Σε αυτή την δημόσια «καταγγελία» προχώρησε ο Δημοτικός Σύμβουλος Ανδρέας Κοτσανάς, δείχνοντας εμένα προσωπικά ως πρόσωπο που πρωταγωνίστησε στην εν λόγω υπόθεση.

Προς γνώση των δημοτών της Ναυπακτίας τα πραγματικά γεγονότα έχουν ως εξής:

Η διαδικασία για την κάλυψη της συγκεκριμένης θέσης εργασίας (όπως και κάποιων ακόμα), για την οποία με «καταγγέλλει» σήμερα ο αγαπητός συνάδελφος, έλαβε χώρα το 2018! Κατ’ αυτή προέκυψε το πρόσωπο που βάσει προσόντων έπρεπε να τοποθετηθεί, καθώς επίσης και τα υπόλοιπα επιλαχόντα που ακολουθούσαν με σειρά κατάταξης (ανακοίνωση 284/2018). Μεταξύ των ανωτέρω προσώπων κατετάγη ως δεύτερη επιλαχούσα η αδερφή του νυν Αντιδημάρχου Ιωάννη Παπαϊωαννίδη.

Η εργαζόμενη που είχε τοποθετηθεί στη δομή του Δήμου Ναυπακτίας παραιτήθηκε προ λίγων εβδομάδων, με συνέπεια το Διοικητικό Συμβούλιο της ΚΕΔΝ να αποφασίσει ομόφωνα στις 11 Σεπτεμβρίου του 2019 την αναπλήρωσή της σύμφωνα με την προβλεπόμενη διαδικασία (Ν.2190/1994 άρθ.21 παρ.13). Η διαδικασία αυτή προβλέπει να καλούνται κατά σειρά οι επιλαχόντες μέχρι την πλήρωση της θέσης.

Κατά συνέπεια ο πρόεδρος της ΚΕΔΝ, εξουσιοδοτημένος από το ΔΣ, κάλεσε την πρώτη επιλαχούσα να αναλάβει καθήκοντα, η οποία όμως δεν δέχτηκε. Στη συνέχεια κάλεσε ως όφειλε  τη δεύτερη επιλαχούσα (3η κατά σειρά βάσει προσόντων στη διαδικασία), η οποία και αποδέχτηκε τη θέση. Δηλαδή η συγκεκριμένη υποψήφια κατέλαβε τη θέση αυτή απολύτως νόμιμα, σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπει ο νόμος και σύμφωνα με τον πίνακα κατάταξης, ο οποίος είχε ήδη καταρτιστεί από το 2018.

Να σημειωθεί πως το ΔΣ της Κοινωφελούς επιχείρησης του Δήμου Ναυπακτίας παραμένει έως σήμερα το ίδιο με εκείνο της θητείας του κ. Λουκόπουλου, αφού η νέα δημοτική αρχή δεν έχει προχωρήσει ακόμα στην αντικατάστασή του.

Κύριε Κοτσανά, μετά από αυτά γίνεται απόλυτα αντιληπτό ότι αυτά που δημόσια γράψατε σε βάρος μου αλλά και σε βάρος τόσων προσώπων είναι ψευδή και συκοφαντικά, δημιουργούν δε εσφαλμένες εντυπώσεις στην κοινωνία. Σε καμία περίπτωση ο δρόμος ο οποίος διαλέξατε δε συνιστά πολιτική αντιπαράθεση και ορθή αντιπολιτευτική τακτική. Αναμένω άμεσα να ανακαλέσετε όσα σε βάρος μας δημόσια γράψατε, τα οποία βλάπτουν την τιμή και την υπόληψη τόσων ανθρώπων. Σε διαφορετική περίπτωση για τέτοιου είδους ενέργειες και συμπεριφορές πρέπει να επιλαμβάνεται η Δικαιοσύνη.

Τώρα που οι πολίτες γνωρίζουν ας εξάγουν τα συμπεράσματά τους».

Continue Reading

ΔΗΜΟΦΙΛΗ

musitsa-slider

ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΑ