Σε υψηλούς τόνους αναμένεται να είναι το Δημοτικό συμβούλιο της Δευτέρας 30ης Σεπτεμβρίου, καθώς είναι βέβαιο ότι θα μπει προς συζήτηση το θέμα της αύξησης των ανταποδοτικών δημοτικών τελών ηλεκτροφωτισμού και καθαριότητας” κατά 7,8% και της αύξησης κατά 100% του τέλους εκκένωσης βόθρων.
Ταυτόχρονα θα συζητηθούν και θα ληφθούν αποφάσεις για την τοποθέτηση των προέδρων και των Διοικητικών συμβουλίων στο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο και στον ΧΥΤΑ.
Όλα όσα αναφέρονται στη συνέχεια είναι απότοκα του θολού τοπίου που υπάρχει στα οικονομικά του Δήμου Ναυπακτίας, με αποτέλεσμα να βγαίνουν ανακοινώσεις επί ανακοινώσεων και με τις αναγνώσεις να γίνονται από διαφορετική οπτική – πολιτική γωνία.
Ερωτήματα…
Όπως έχουμε με επιμονή γράψει σε προηγούμενα ρεπορτάζ του Nafsweek, προκύπτει το ερώτημα: Τι παραδίδουν οι σημερινές διοικήσεις, και τι θα παραλάβουν οι νέες; Γιατί ο κ. Λουκόπουλος δεν υλοποιεί την δέσμευσή του για γραπτό απολογισμό πριν παραδώσει τις διοικήσεις των επιχειρήσεων και των οργανισμών του δήμου;
Με ποια εχέγγυα θα αναλάβουν οι νέες διοικήσεις όταν δεν γνωρίζουν βασικά θέματα και κρίσιμα ζητήματα που θα κληθούν άμεσα να διαχειρισθούν;
Το ότι νομικά δεν προβλέπεται η παράδοση – παραλαβή από τη μια στην άλλη δημοτική αρχή, αυτό δεν σημαίνει ότι απαλλάσσονται και οι πρώην και οι επόμενοι από την υποχρέωση να ενημερώνουν δημόσια και υπεύθυνα την κοινωνία, έτσι ώστε να μην αφήνονται περιθώρια παραπληροφόρησης, διαστρέβλωσης ή ακόμα και φήμες, ακόμα κι αβάσιμες, για καλύψεις.
Λάθος με το… καλημέρα!
Όσον αφορά την αύξηση των ανταποδοτικών δημοτικών τελών ηλεκτροφωτισμού και καθαριότητας κατά 7,8%, που ψηφίστηκε πρόσφατα από την Οικονομική Επιτροπή, μετά από πρόταση της Οικονομικής υπηρεσίας του Δήμου, με την αντιπολίτευση να διαφωνεί και με τον εκπρόσωπο της ΑΔΚΝ να είναι απών, , θεωρούμε πως ήταν λάθος.
Προϋπολογιστικά, το «άνοιγμα» εμφανίζεται στις 200.000 ευρώ περίπου.
«Άνοιγμα» που θα μπορούσε να μαζευτεί με την πιο σφιχτή διαχείριση και μέσα από διαγωνισμούς και πιο ενδελεχή έλεγχο των εξόδων.
Σε κάθε περίπτωση, μια και η απόφαση είναι πολιτική, προσπαθείς τον πρώτο χρόνο της διαχείρισης να συμμαζέψεις τα πράγματα και αν δεν βγαίνουν οι αριθμοί προχωράς σε αύξηση, και όχι με το… καλημέρα.
Βόθροι και πολιτικές…
Διαφορετική είναι η περίπτωση της αύξησης στο τέλος εκκένωσης βόθρων.
Με απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής αυξάνεται το τέλος αυτό κατά 100% και από το ποσό των 31 ευρώ ανεβαίνει στα 60 ευρώ.
Όμως, η παρεχόμενη αυτή υπηρεσία είναι ανταποδοτική προς τους δημότες και σε καμία περίπτωση δεν έβγαζε τα λειτουργικά της έξοδα.
Έτσι όλα αυτά τα χρόνια τα έσοδα ανέρχονταν στις 25.000 ευρώ/ έτος, ενώ τα έξοδα έφταναν στις 65.000 ευρώ ετησίως. Άρα επί μια πενταετία η ΔΕΥΑΝ, με πρόχειρους υπολογισμούς, έμπαινε μέσα περίπου 150.000 ευρώ για να κάνουν κάποιοι μικροπολιτική…
Είναι προφανές ότι όλο αυτό το πράγμα δεν μπορούσε να είναι βιώσιμο, εκτός και επιβλήθηκε η βιωσιμότητά του για τον λόγο που προαναφέραμε.
Όταν «μπαίνεις μέσα» σε μια ανταποδοτική παροχή προς ορισμένους δημότες και μάλιστα όταν κάποιοι αρνούνται να συνδεθούν με το υπάρχον δίκτυο της αποχέτευσης, το κόστος της «πολιτικής» αυτής επιμερίζεται σε όλους και σε καμία περίπτωση δεν είναι δίκαιο.