Connect with us

ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Ναυπάκτου Ιερόθεος για το Ουκρανικό

Published

on

Ὁ Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης  Ναυπάκτου καί Ἁγίου Βλασίου κ. Ἱερόθεος ἀπέστειλε στήν Διαρκῆ Ἱερά Σύνοδο ἔγγραφο μέ τό ὁποῖο διατυπώνει τίς ἀπόψεις του γιά τό πῶς νομίζει ὅτι πρέπει ἡ Ἐκκλησία τῆς Ἑλλάδος νά ἀποφασίση γιά τό θέμα τῆς Αὐτοκεφαλίας πού ἔδωσε τό Οἰκουμενικό Πατριαρχεῖο στήν Οὐκρανία.

Στό ἔγγραφο αὐτό δίνει ἕνα σύντομο ἱστορικό τῶν Αὐτοκεφαλιῶν καί Πατριαρχικῶν ἀξιῶν, παρουσιάζει τό πῶς χορηγήθηκαν στίς Ἐκκλησίες οἱ Πατριαρχικοί καί Συνοδικοί Τόμοι, ἀναφέρεται σέ συζήτηση πού ἔγινε γιά τόν τρόπο ἀνακήρυξης μιᾶς Ἐκκλησίας ὡς αὐτοκέφαλης καί τέλος προσδιορίζει πῶς, κατά τήν γνώμη του, θά ἔπρεπε νά ἀντιμετωπίση ἡ Ἐκκλησία τῆς Ἑλλάδος τό θέμα.    Αναφέρει μεταξύ άλλων:

Ἡ συζήτηση γιά τόν τρόπο ἀνακηρύξεως μιᾶς Ἐκκλησίας σέ Αὐτοκέφαλη

Τόν 20ό αἰώνα στήν προσπάθεια νά ἐπιλυθῆ τό θέμα τῆς ἀνακήρυξης τῆς Αὐτοκεφαλίας καί ἐν ὄψει τῆς Ἁγίας καί Μεγάλης Συνόδου ἔγινε Πανορθόδοξη συζήτηση γιά τόν τρόπο χορηγήσεως τῆς αὐτοκεφαλίας σέ μιά Ἐκκλησία.

Ἔτσι, ἀπό τήν Α΄ Προσυνοδική Πανορθόδοξη Διάσκεψη στήν Γενεύη, τόν Νοέμβριο τοῦ 1976, συνετάγη ἕνα κείμενο μέ τίτλο: «Τό Αὐτοκέφαλον καί ὁ τρόπος ἀνακηρύξεως αὐτοῦ», στό ὁποῖο τονίζεται ὅτι ἡ Ἐκκλησία πού ἐπιθυμεῖ τήν Αὐτοκεφαλία της ὑποβάλλει αἴτηση στήν μητέρα Ἐκκλησία, ἡ ὁποία σέ περίπτωση πού παράσχει τήν συγκατάθεσή της, ὑποβάλλει πρόταση στό Οἰκουμενικό Πατριαρχεῖο.

Τό Οἰκουμενικό Πατριαρχεῖο, ἀφοῦ συναινέσουν οἱ ἄλλες Αὐτοκέφαλες Ἐκκλησίες, ἀνακηρύσσει ἐπισήμως τό αὐτοκέφαλον στήν Ἐκκλησία μέ ἔκδοση Πατριαρχικοῦ Τόμου, ὁ ὁποῖος ὑπογράφεται ἀπό τόν Οἰκουμενικό Πατριάρχη, καί εἶναι ἐπιθυμητό νά προσυπογράφεται ἀπό τούς Προκαθημένους ὅλων τῶν Αὐτοκεφάλων Ἐκκλησιῶν, ὁπωσδήποτε, ὅμως, ἀπό τόν Προκαθήμενο τῆς μητέρας Ἐκκλησίας.

Ἔτσι, ὑπάρχει αἴτηση τῆς Ἐκκλησίας, συγκατάθεση τῆς Μητρός Ἐκκλησίας, συναίνεση ὅλων τῶν Ἐκκλησιῶν καί ἀνακήρυξη ἀπό τό Οἰκουμενικό Πατριαρχεῖο μέ Πατριαρχικό Τόμο. Ὅμως δυστυχῶς, δέν ἐπῆλθε συμφωνία γιά τό κείμενο αὐτό καί δέν παρεπέμφθη στήν Ἁγία καί Μεγάλη Σύνοδο, πού συνεκλήθη τό 2016 στό Κολυμπάρι τῆς Κρήτης, διότι τό ὑπονόμευσε ἡ Ἐκκλησία τῆς Ρωσίας, ἔχοντας συμπαραστάτες καί ἄλλες Ἐκκλησίες, ἐπειδή δέν ἔπρεπε κατ’ αὐτούς νά ὑπογράφεται μόνον ἀπό τόν Οἰκουμενικό Πατριάρχη, ἀλλά καί ἀπό ὅλους τούς Προκαθημένους τῶν Αὐτοκεφάλων Ἐκκλησιῶν. Δέν ἔγινε ἀποδεκτή ἡ διάκριση μεταξύ «ἀποφαίνεται» καί «συναποφαίνεται»!

 Αὐτό εἶχε ὡς ἀποτέλεσμα νά μή λυθῆ τό θέμα τῆς χορηγήσεως Αὐτοκεφάλου στίς Ἐκκλησίες κατά κανονική ἀκρίβεια, ἀλλά νά παραμείνη ἡ οἰκονομία, ὅπως γινόταν μέχρι τώρα, ἤτοι νά χορηγῆται τό Αὐτοκέφαλο μέ τό ἐθιμικό δίκαιο ἀπό τόν Οἰκουμενικό Πατριάρχη. Ἐπίσης, εἶχε ὡς ἀποτέλεσμα νά μή «τελειωθοῦν» κατά κανονική ἀκρίβεια καί οἱ Αὐτοκεφαλίες πού δόθηκαν σέ ἄλλες Ἐκκλησίες μόνον ἀπό τόν Οἰκουμενικό Πατριάρχη, καίτοι τό ἤθελαν.

Χάθηκε αὐτή ἡ εὐκαιρία γιά τήν ἐπικράτηση τῆς ἑνότητας μεταξύ τῶν Ὀρθοδόξων Ἐκκλησιῶν καί γιά τήν ἀκρίβεια ὑπονομεύθηκε ἡ ἐκκλησιαστική ἑνότητα.

 Ἡ ἀντιμετώπιση τοῦ θέματος τῆς Οὐκρανίας

Γιά τό θέμα τῆς Οὐκρανίας πού ἀπασχολεῖ τόν Ὀρθόδοξο Χριστιανικό κόσμο ὑπάρχουν μερικά δεδομένα.

Πρῶτον. Οἱ ὀκτώ Ἐκκλησίες (Σερβίας, Ρουμανίας, Βουλγαρίας, Γεωργίας, Ἑλλάδος, Πολωνίας, Ἀλβανίας, Τσεχίας καί Σλοβακίας) ἔχουν τήν αὐτοκεφαλία τους ἀπό τό Οἰκουμενικό Πατριαρχεῖο κατ’ οἰκονομίαν «τῷ καλῷ τῆς οἰκονομίας χρήσασθαι τρόπῳ».

Δεύτερον. Στούς Τόμους μέ τούς ὁποίους χορηγήθηκαν Αὐτοκεφαλίες καί Πατριαρχικές ἀξίες σέ διάφορες Ἐκκλησίες, γίνεται ἀναφορά στήν σύγκληση Οἰκουμενικῆς Συνόδου στήν ὁποία θά ψηφισθῆ ἡ τελική ἀναγνώριση τῶν Αὐτοκεφάλων αὐτῶν Ἐκκλησιῶν ἀπό ὅλες τίς Αὐτοκέφαλες Ἐκκλησίες.

Τρίτον. Βασική κανονική ἀρχή εἶναι νά μή εἰσέρχεται κάποια Ἐκκλησία στίς ἀποφάσεις τῶν ἁρμοδιοτήτων τῶν ἄλλων Ἐκκλησιῶν, πολύ δέ περισσότερο στίς ἀποφάσεις τῆς Πρωτόθρονης Ἐκκλησίας, τοῦ Οἰκουμενικοῦ Πατριαρχείου, πού ἔχει ηὐξημένες ἁρμοδιότητες στήν προεδρία καί τήν καλή λειτουργία ὅλων τῶν Ὀρθοδόξων Ἐκκλησιῶν, οὔτε καί νά τίς κρίνουν, πρό τῆς Οἰκουμενικῆς Συνόδου, στήν ὁποία παραπέμπονται γιά τήν ὁλοκλήρωση.

Τέταρτον. Ἡ Ἐκκλησία τῆς Ἑλλάδος δέν μπορεῖ νά ἀρνηθῆ τήν ἀπόφαση τοῦ Οἰκουμενικοῦ Πατριαρχείου γιά τήν πράξη του νά ἐκδώση Πατριαρχική Πράξη χορηγήσεως Αὐτοκεφαλίας στήν Ἐκκλησία τῆς Οὐκρανίας, ἀλλά νά ἀποδεχθῆ πρός τό παρόν τήν ἀπόφαση αὐτή καί νά ἀναμείνη νά ἐκφράση τήν συνολική ἄποψη καί κρίση της, μέ τήν ψῆφο της, ὅταν θά συνέλθη ἡ Οἰκουμενική Σύνοδος. Ἐκεῖ θά κριθῆ καί ὁ τρόπος πού δόθηκε ἡ Αὐτοκεφαλία, ὄχι μόνον στήν Οὐκρανία, ἀλλά καί στίς ἄλλες Ἐκκλησίες.

 Ἡ μή ἀποδοχή τοῦ τρόπου ἐκδόσεως τοῦ Πατριαρχικοῦ Τόμου γιά τήν Αὐτοκεφαλία τῆς Οὐκρανίας, θά θέση σέ ἀμφισβήτηση τίς Αὐτοκεφαλίες τῶν ὀκτώ ἄλλων ὑφισταμένων Αὐτοκεφάλων Ἐκκλησιῶν, συμπεριλαμβανομένης καί τῆς Αὐτοκεφαλίας τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος.

Διότι αὐτές οἱ Αὐτοκεφαλίες χορηγήθηκαν μόνον ἀπό τό Οἰκουμενικό Πατριαρχεῖο.

Πέμπτον. Ὡς πρός τό θέμα τοῦ πῶς ἔγινε ἀποδεκτή ἀπό τό Οἰκουμενικό Πατριαρχεῖο ἡ «Ἀρχιερωσύνη» τῶν Ἐπισκόπων πού «χειροτονήθηκαν» ἀπό τούς καθηρημένους Ἀρχιερεῖς καί τούς σχισματικούς ἤ «αὐτοχειροτονήτους», ἡ Ἐκκλησία μας πρίν λάβη κάποια ἀπόφαση, θά πρέπει νά ἐρωτήση τό Οἰκουμενικό Πατριαρχεῖο γιά τόν τρόπο μέ τόν ὁποῖον ἀποκατέστησε τούς «Ἀρχιερεῖς» αὐτούς. Αὐτό ἑδράζεται στόν Συνοδικό καί Πατριαρχικό Τόμο τοῦ 1850 μέ τόν ὁποῖον δόθηκε τό Αὐτοκέφαλο στήν Ἐκκλησία τῆς Ἑλλάδος, πού διαγορεύει: «Ἐν τοῖς συμπίπτουσιν ᾽Εκκλησιαστικοῖς πράγμασι, τοῖς δεομένοις συσκέψεως καί συμπράξεως πρός κρείττονα οἰκονομίαν καί στηριγμόν τῆς ᾽Ορθοδόξου ᾽Εκκλησίας, ἤρεσεν, ἵνα ἡ μέν ἐν ῾Ελλάδι Ἱερά Σύνοδος ἀναφέρηται πρός τόν Οἰκουμενικόν Πατριάρχην καί τήν περί αὐτόν Ἱεράν Σύνοδον· ὁ δέ Οἰκουμενικός Πατριάρχης μετά τῆς περί αὐτόν Ἁγίας καί Ἱερᾶς Συνόδου, παρέχῃ προθύμως τήν ἑαυτοῦ σύμπραξιν, ἀνακοινῶν τά δέοντα πρός τήν Ἱεράν Σύνοδον τῆς ᾽Εκκλησίας τῆς ῾Ελλάδος».

Ἑπομένως, στό θέμα τῆς Οὐκρανίας ἐπιβάλλεται ἡ σύσκεψη καί ἡ σύμπραξη μέ τό Οἰκουμενικό Πατριαρχεῖο, πολύ δέ περισσότερο ἐπειδή ἡ Αὐτοκέφαλη Ἐκκλησία τῆς Ἑλλάδος διοικεῖ «ἐπιτροπικῶς» καί τίς Ἐπαρχίες τοῦ Οἰκουμενικοῦ Θρόνου ἐν Ἑλλάδι.  Ἐάν δέν γίνη αὐτό, τότε ὑπονομεύεται ὁ Συνοδικός καί Πατριαρχικός Τόμος τῆς Αὐτοκεφαλίας τῆς Ἐκκλησίας μας.

Ἕκτον. Αὐτό τό θέμα, πού ἀφορᾶ τήν χορήγηση τῆς Αὐτοκεφαλίας στήν Οὐκρανία, δέν μπορεῖ νά τεθῆ σέ ψηφοφορία στήν Ἱεραρχία, διότι σέ μιά τέτοια περίπτωση θά εἰσέλθουμε σέ ὑπόθεση ἄλλης Ἐκκλησίας, καί μάλιστα τοῦ Οἰκουμενικοῦ Πατριαρχείου, ὅταν μάλιστα Αὐτό διατηρεῖ καί «τό ἀνώτατον κανονικόν δικαίωμα» στίς Ἐπαρχίες «τοῦ Ἁγιωτάτου Ἀποστολικοῦ καί Πατριαρχικοῦ Θρόνου» ἐν Ἑλλάδι, στίς λεγόμενες Νέες Χῶρες.».

ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Ενδιαφέρον για τα κοινά

Published

on

By

Ασφαλώς το ενδιαφέρον για τα κοινά είναι ένδειξη υγείας της δημοκρατίας μας, όπως κανείς κι αν το εκφράζει.

Η συμβουλή «φτιάξε κι εσύ ένα κόμμα!» φαίνεται παρακινδυνευμένη, καθώς τίποτα δεν εγγυάται όχι μόνο την επιτυχία, αλλά ούτε καν την επιβίωση μιας τέτοιας προσπάθειας.

Αυτό φυσικά δεν εμποδίζει τους πολίτες αυτής της χώρας να δοκιμάζουν τις αντοχές και τις φιλοδοξίες τους.  Προσπάθειες είχαμε και παλιότερα που σχεδόν καμία δεν επιβιώνει στις μέρες μας.

Ως φαίνεται,  στην Ελλάδα ανοίγεις κόμμα ευκολότερα από «καφέ στο χέρι», ενώ το κλείνεις με την ίδια ευκολία.

Όχι;

 

 

 

 

 

 

 

Continue Reading

ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Η γελοιογραφία της εβδομάδας

Published

on

By

 

 

 

 

 

 

Continue Reading

ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Αγώνας για τη σωτηρία αγροκτημάτων στον Δήμο Ναυπακτίας

Published

on

By

ΠΟΕ-ΟΤΑ-ιδιώτες-συμβάσεις-με-δήμους

Με επίκαιρη ερώτηση στη Βουλή συνεχίστηκε ο αγώνας προστασίας των περιουσιών συμπολιτών μας και όχι μόνο.  Η Επιτροπή αγώνα σε ανακοίνωσή της αναφέρει σχετικά:

«Μετά το κάλεσμα της Επιτροπής προς τα Κόμματα της Βουλής και τους Βουλευτές του νομού, για ουσιαστική συμπαράσταση στο δίκαιο αγώνα των ιδιοκτητών αγροκτημάτων του Δήμου Ναυπακτίας, προστασίας τους από την αδηφαγία της πολιτείας, κατ’ εφαρμογή του ανεδαφικού Νόμου λαιμητόμου 998/79, τους Δασικούς Χάρτες με τις στατικές αποτυπώσεις του 1945 και τις αδιανόητες αποφάσεις της Επιτροπής Εξέτασης Αντιρρήσεων, το Κόμμα της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΛΥΣΗΣ κατέθεσε επίκαιρη ερώτηση προς την Κυβέρνηση που συζητήθηκε στη Βουλή την Παρασκευή 24 Οκτωβρίου. Η εισηγήτρια του Κόμματος βουλευτής κ. Αθανασίου Μαρία, υιοθετώντας πλήρως το ομόφωνο ψήφισμα των ιδιοκτητών στη Γενική τους Συνέλευση της 30ης Μαρτίου 2025, ανέπτυξε διεξοδικά και με σαφήνεια τις θέσεις και τις προτάσεις του κόμματος της.

Ο αρμόδιος Υφυπουργός του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Τσάφος Νικόλαος μπροστά στην τεκμηριωμένη εισήγηση της βουλευτού, αντί ως όφειλε να τοποθετηθεί υπεύθυνα επάνω στις ρεαλιστικές προτάσεις της Επιτροπής για την δικαίωση των ιδιοκτητών και ταυτόχρονα να συμβάλει στην απεμπλοκή της πολιτείας από τον ιδιοκτησιακό Γόρδιο Δεσμό, αγνοώντας επιδεικτικά και την εισήγηση της βουλευτού και τις προτάσεις της Επιτροπής, επέλεξε τον εύκολο δρόμο της φυγής δια της αποσπασματικής, γενικόλογης, χωρίς νόημα και ουσία απάντησης. Στην πραγματικότητα επανέλαβε όσα διατύπωσε τον Απρίλιο του 2021 ο τότε Υφυπουργός κ. Αμυράς Γεώργιος, σε απάντηση σχετικής ερώτησης βουλευτών του ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΕΛΛΑΔΑΣ, επιβεβαιώνοντας ότι το κράτος πράγματι έχει συνέχεια και συνέπεια όταν πρόκειται να παρθούν μέτρα σε βάρος των απλών πολιτών.

Η κραυγαλέα σιωπή του Υφυπουργού για ένα ζήτημα που βασανίζει μεγάλο μέρος της ελληνικής κοινωνίας, φανερώνει με τον πλέον αποκαλυπτικό τρόπο, ότι η κυβέρνηση αδυνατεί να αντιπαρατεθεί ουσιαστικά με το πασιφανές δίκαιο των αιτημάτων μας, εμμένοντας στην αδιέξοδη πολιτική της, που βασίζεται στη δια πυρός και σιδήρου επιβολή του δίκιου του ισχυρότερου, επιβεβαιώνοντας για μία ακόμη φορά τη βαθιά της προσήλωση στη με κάθε μέσο και τρόπο δήμευση των αγροκτημάτων μας, αδιαφορώντας για την αναστάτωση και την απόγνωση που έχει προκληθεί στις οικογένειες των ιδιοκτητών, από τις εν ψυχρώ ανερμάτιστες αποφάσεις της. Τα έωλα επιχειρήματα για δήθεν προστασία του δασικού πλούτου της χώρας από τους μεγαλοκαταπατητές, παλιούς, που ποτέ και κανείς δεν τους άγγιξε (γνωστοί με ονοματεπώνυμα και διευθύνσεις) και επίδοξους νέους με τις ευλογίες της πολιτείας (για σκανδαλώδεις κερδοφόρες επενδύσεις, επιδοτούμενες με πακτωλό χρημάτων από τη φορολογία και των αγροκτημάτων που μας δημεύουν), είναι το φύλο συκής πίσω από το οποίο θέλουν να κρύψουν τις ανίερες προθέσεις τους.

Δεν είναι και δεν θα μπορούσε να είναι μεγαλοκαταπάτητες δασικών εκτάσεων μισό εκατομμύριο και πλέον ιδιοκτήτες αγροκτημάτων που δημεύονται. Δεν μπορούν σήμερα να χαρακτηριστούν καταπατητές οι πατεράδες, οι παππούδες και οι προσπαππούδες μας που πριν από αρκετές δεκαετίες ξεχέρσωναν ένα κομμάτι γης για να θρέψουν τις οικογένειες τους, στις ιδιαίτερα σκληρές εποχές που ζούσαν. Ευθύνη της πολιτείας είναι να εντοπίσει διαχρονικά τους μεγαλοκαταπατητές και να λάβει τα κατάλληλα μέτρα και όχι να τους εξισώνει με το σύνολο των ιδιοκτητών αγροκτημάτων, στιγματίζοντας τους με απόλυτο και κατηγορηματικό τρόπο ως δόλιους καταπατητές δασικών εκτάσεων.

Δυστυχώς, με την αδιάλλακτη αυτή στάση και συμπεριφορά, διαψεύστηκαν για μία ακόμη φορά οι προσδοκίες όλων όσοι περίμεναν με αγωνία, ότι επιτέλους η πολιτεία θα αναγνώριζε την αντικειμενική πραγματικότητα που έχει διαμορφωθεί για δεκαετίες, δίνοντας λύση που να ανταποκρίνεται στα βιώματα και τις ελπίδες τους. Το κράτος δικαίου που επικαλούνται οι κυβερνώντες σε όλους τους τόνους, θα πρέπει να προστατεύει τους πολίτες πέραν των άλλων και από τους άδικους και καταχρηστικούς νόμους, τις υπερβολές, τις ασάφειες καθώς και από την επιλεκτική και μεροληπτική εφαρμογή τους με πράξεις και παραλείψεις των οργάνων του, άλως η καταπάτηση των αρχών αυτών, όπως συμβαίνει στην περίπτωση της αυθαίρετης δήμευσης των αγροκτημάτων μας, εδραιώνει την κοινή πεποίθηση, ότι στη χώρα μας για τον απλό λαό το κράτος δικαίου στην πράξη είναι λόγια κενά περιεχομένου.

Η προκλητική εμμονή των κυβερνώντων στην κατάφορη αδικία και ο σκανδαλώδης εμπαιγμός του Υφυπουργού αποτελούν ευθεία προσβολή, για το θεσμό του κοινοβουλευτικού ελέγχου, αλλά και για τους εκατοντάδες ιδιοκτήτες της Δήμου Ναυπακτίας, τους χιλιάδες του νομού Αιτωλοακαρνανίας, τους δεκάδες χιλιάδες της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας και τους πάνω από μισό εκατομμύριο πανελλαδικά καθώς και για τους Φορείς του Δήμου Ναυπακτίας που με αποφάσεις τους στηρίζουν έμπρακτα τα δίκαια αιτήματα των ιδιοκτητών, όπως το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ναυπακτίας, το Εργατοϋπαλληλικό Κέντρο Ναυπακτίας-Δωρίδας και την Ομοσπονδία Επαγγελματοβιοτεχνών Ναυπακτίας-Δωρίδας.

Η Επιτροπή εκφράζοντας τα δικαιολογημένα αισθήματα πικρίας και οργής των ιδιοκτητών καλεί την Κυβέρνηση, τα άλλα κόμματα της Βουλής και τους βουλευτές του νομού να αναλογιστούν τις ευθύνες και τις υποχρεώσεις τους απέναντι στους ιδιοκτήτες αγροκτημάτων που εξοστρακίζονται από τη γη τους και να πάρουν πρωτοβουλίες και μέτρα για την πλήρη δικαίωσή τους, χωρίς όρους και προϋποθέσεις.

Δηλώνουμε προς κάθε κατεύθυνση ότι θα βρισκόμαστε σε επαγρύπνηση και ετοιμότητα, κλιμακώνοντας τον δίκαιο αγώνα για τη σωτηρία των αγροκτημάτων μας, ενωμένα με περισσότερο πείσμα και μαχητικότητα μέχρι την οριστική δικαίωση.

Για την ενιαία αντιμετώπιση της ανήκουστης αδικίας σε βάρος των ιδιοκτητών που τα αγροκτήματά τους δημεύονται, καλούμε τις Επιτροπές Αγώνα όλης της Ελλάδας να ενώσουμε τις προσπάθειές μας, εκτιμώντας ότι ο έντονος, συνεχής και συντονισμένος αγώνας μας θα αποτελέσει τη δύναμη που θα υποχρεώσει τους κρατούντες να ανταποκριθούν στην κραυγή αγωνίας των ιδιοκτητών και να δώσουν λύση που θα ανταποκρίνεται στις προσδοκίες μας. Με την πίστη στο δίκαιο αγώνα μας, όλοι μαζί μπορούμε να ανατρέψουμε τους σχεδιασμούς αυτών που μας θέλουν ακτήμονες, προς όφελος αυτών που καραδοκούν να κερδοσκοπήσουν για μια ακόμη φορά, πάνω στον διαμελισμό των αναπαλλοτρίωτων δικαιωμάτων μας στη γη μας.

Καλούμε τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης να συμβάλουν στον αγώνα μας, δημοσιοποιώντας το Δελτίο Τύπου, το σχετικό ψήφισμα καθώς καθώς και την μη απάντηση του Υφυπουργού, για να λάβουν γνώση και οι κατά τόπους Επιτροπές Αγώνα προκειμένου να επικοινωνήσουν μαζί μας.

Κανένας εφησυχασμός, καμία επανάπαυση.

Συνεχής αταλάντευτος αγώνας.»

 

 

 

 

 

 

Continue Reading

ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΑ