Το θέμα των… υπερτιμολογήσεων στην εφημερίδα «Εμπρός» μέχρι το 2014, ήρθε προς συζήτηση στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο, μετά από αίτημα του Γιάννη Μπουλέ.   Επί δύο ώρες το δημοτικό συμβούλιο συζητούσε,  με κατάληξη να αποφασιστεί η αναβολή της συζήτησης για την επόμενη σύγκληση του Σώματος. 

Ο Γιάννης  Μπουλές, ζήτησε να ανακληθεί η απόφαση που είχε λάβει το Δημοτικό συμβούλιο προ τριετίας, για αποστολή των αποτελεσμάτων της έρευνας περί ενδεχόμενων  υπερτιμολογήσεων από την εφημερίδα στον εισαγγελέα και τους ελεγκτικούς μηχανισμούς, καθώς δεν εφαρμόστηκε ποτέ εκείνη η απόφαση όλα αυτά τα χρόνια, εγκαλώντας τον Δήμαρχο Ναυπακτίας Τάκη Λουκόπουλο για παράβαση καθήκοντος.

Μέσα από την συζήτηση του θέματος αποκαλύφθηκαν ζητήματα, που σύμφωνα με τον κ. Μπουλέ, «βόλευαν» την συμπολίτευση αλλά και ορισμένους συμβούλους της αντιπολίτευσης να βρίσκεται υπό το καθεστώς κατηγορούμενου ο ίδιος και η παράταξή του. 

Παρά το ότι είχε στείλει επιστολή να μην συζητηθεί εν τη απουσία του το θέμα, όταν προ τριετίας το θέμα ήρθε από τον τότε αντιδήμαρχο Γιάννη Ράπτη στο Δημοτικό Συμβούλιο, δεν εισακούστηκε, με το Σώμα να αποφασίζει τότε ομόφωνα να αποσταλούν τα στοιχεία στον εισαγγελέα και στους Ελεγκτές δημόσιας διοίκησης.

Αν και επανειλημμένως εγγράφως αυτά τα τρία χρόνια ζητούσε να λάβει γνώση για τα όποια στοιχεία, αυτά ποτέ δεν του δόθηκαν.

Μυστικά και… ψέματα

Κάνοντας μια μικρή αναδρομή στα όσα συνέβησαν τα τρία προηγούμενα χρόνια, καταγράφουμε: τον αντιδήμαρχο Γιάννη Ράπτη να παρουσιάζει στο Δημοτικό Συμβούλιο το θέμα με στοιχεία όπως υπερτιμολογήσεις από την εφημερίδα «Εμπρός» , που έφταναν μέχρι και σε διαφορές 80%, ζητώντας από το Σώμα την σύσταση Διαπαραταξιακής Επιτροπής διερεύνησης.

Η Επιτροπή συγκλήθηκε και – καθώς δεν είχε ούτε τις γνώσεις ούτε και τον χρόνο – αποφάνθηκε πως δεν ήταν δυνατόν να προχωρήσει στον έλεγχο όλων των υποθέσεων καθώς ήταν  μεγάλος ο όγκος δουλειάς. Έτσι δειγματοληπτικά αναφέρθηκε σε μικρές παρεκκλίσεις χωρίς να καταλήξει σε κάποιο πόρισμα.

Το θέμα επανήλθε στο Δημοτικό συμβούλιο, με απόντα τον «κατηγορούμενο» Γιάννη Μπουλέ και ομόφωνα αποφασίστηκε η παραπομπή των στοιχείων στον εισαγγελέα και τις ελεγκτικές αρχές.

Μυστικό Νο 1:  Με ποιες εφημερίδες έκανε την σύγκριση και τον έλεγχο κόστους των δημοσιεύσεων όταν παρουσίαζε τα στοιχεία ο τότε αντιδήμαρχος;  Απλά συνέκρινε την εφημερίδα «Εμπρός» που είχε δικαίωμα δημοσιεύσεων του δημοσίου σύμφωνα με το νόμο, άρα και συγκεκριμένο τιμοκατάλογο, με άλλη εφημερίδα που δεν είχε αυτό το δικαίωμα και τιμολογούσε πιο φτηνά και κατά το δοκούν.

 Μυστικό Νο 2:  Κατά το ελεγχόμενο διάστημα 2011 -2014 εμφανιζόταν ποσό για δημοσιεύσεις στο «Εμπρός» υπερδιπλάσιο απ’ ότι το προ του 2011 χρονικό διάστημα. Δεν ανέφερε όμως κανείς ότι από το 2011 λόγω Καλλικράτη, υπήρξε η συνένωση των Δήμων Ναυπάκτου, Αντιρρίου, Αποδοτίας, Πλατάνου, Πυλήνης και Χάλκειας, Δήμων που πλήρωναν χωριστά ο καθένας τις καταχωρήσεις τους στην εφημερίδα. Αν είχε κάνει κάποιος για όλες αυτές τις καταχωρήσεις την πρόσθεση θα είχε καταλήξει πως τα ποσά ήταν ίδια και για το διάστημα προ του 2011.

Η σφαίρα δεν γυρίζει πίσω…

Με τον Γιάννη Μπουλέ να ζητά την ανάκληση της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου, ο αντιδήμαρχος Ανδρέας Κοτσανάς με παρέμβασή του σημείωσε πως το θέμα έχει αποσταλεί στους Ελεγκτές δημόσιας διοίκησης τονίζοντας χαρακτηριστικά πως «η σφαίρα δεν γυρίζει πίσω»! 

Από την πορεία της συζήτησης και μέσα από επίσημο έγγραφο, αποδείχθηκε τελικά πως από την πλευρά της η δημοτική αρχή δε είχε αποστείλει κανένα στοιχείο σε κανένα ελεγκτικό όργανο, με τους Ελεγκτές δημόσιας διοίκησης να έχουν κάποια καταγγελία και   μόνο. 

Σύμφωνα με τον Γιάννη Μπουλέ έγινε εσκεμμένα η παραπληροφόρηση και παραπλανήθηκαν οι Δημοτικοί σύμβουλοι, λαμβάνοντας μια απόφαση που δεν τους τιμά. Το ζήτημα αποτελεί θέμα τιμής για το πρόσωπό του και για την παράταξη που εκπροσωπεί δήλωσε, ζητώντας ταυτόχρονα να υλοποιηθεί η απόφαση του Δημοτικού συμβουλίου του 2016, ενώ αν δεν υπάρχουν στοιχεία να ανακληθεί ως ληφθείσα κατά πλάνη. 

Τελικά μετά από δίωρη συζήτηση το Σώμα αποφάσισε όπως αναβληθεί το θέμα και να εξεταστεί μαζί με στοιχεία στο επόμενο Δημοτικό συμβούλιο.

Τι αναφέρει στην απόφασή της το 2016 η Διαπαραταξιακή Επιτροπή:

«Κατά τη διάρκεια της τρίτης συνεδρίασης της Διαπαραταξιακής επιτροπής διερεύνησης του Δήμου Ναυπακτίας που πραγματοποιήθηκε στην αίθουσα Ξενία την 08/02/2016 επιλέχτηκαν με τυχαίο τρόπο εκατό (100) εντάλματα πληρωμής τιμολογίων τα οποία αφορούσαν δημοσιεύσεις στον τύπο ανακοινώσεων του Δήμου Ναυπακτίας για τα έτη 2011 έως 2015, οι αριθμοί των οποίων εδόθησαν στην Οικονομική Υπηρεσία του Δήμου προκειμένου να εντοπιστούν και να φωτοτυπηθούν ευκρινώς τόσο τα εντάλματα πληρωμής με τα αντίστοιχα τιμολόγια, όσο και η αντίστοιχη δημοσίευση όπως αυτή δημοσιεύτηκε στα φύλα του τύπου σε φυσικό μέγεθος.

Αφού διασταυρωθήκαν τα τιμολόγια με τις αντίστοιχες ανακοινώσεις και τα αντίστοιχα αντικείμενα τα οποία η κάθε ανακοίνωση αφορούσε, αποτυπώθηκαν σε πίνακα το έτος της κάθε ανακοίνωσης, το αντικείμενο της δημοσίευσης καθώς και το κόστος δημοσίευσης για κάθε αντικείμενο από το αντίστοιχο έντυπο μέσο.

Ο προαναφερόμενος πίνακας επισυνάπτεται μαζί με το εισηγητικό σημείωμα για τις δικές σας περαιτέρω ενέργειες. Η Διαπαραταξιακή επιτροπή επισημαίνει ότι:

1. Δεν κατέστη δυνατός ο έλεγχος του συνόλου των τιμολογίων των δημοσιεύσεων των ανακοινώσεων του Δήμου Ναυπακτίας στον τύπο για το λόγο ότι κάτι τέτοιο απαιτεί μεγάλο χρονικό διάστημα συλλογής και επεξεργασίας των δεδομένων καθώς και τη διάθεση ικανού αριθμού υπαλλήλων, κάτι το οποίο η επιτροπή δεν διέθετε.

2. Η επιτροπή θέλει να τονίσει ότι σε καμία περίπτωση δεν έγινε έλεγχος νομιμότητος όσον αφορά των τρόπο δημοσίευσης των ανακοινώσεων ούτε και έλεγχος κοστολόγησης τους κατά τον Νόμο, παρά μόνο έρευνα και απλή αποτύπωση των δεδομένων προκειμένου να διαπιστωθεί η διαφορά στην κοστολόγηση ίδιων αντικειμένων από διαφορετικά έντυπα.

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ:  Ο Πρόεδρος Ράπτης Ιωάννης. Μέλη: Ζιαμπάρα Μαρία Τραχύλης Σπυρίδων Ραυτόπουλος Δημήτριος Παπαγεωργίου Ηλίας Παλιάτσος Θεόδωρος»

Στο πρακτικό της συνεδρίασης του Δημοτικού συμβουλίου της 27/4/2016 καταγράφονται τα ακόλουθα:

«(…) ο κ. Ράπτης πρότεινε τα στοιχεία της Επιτροπής να σταλούν στους οικονομικούς επιθεωρητές, στον εισαγγελέα και στους επιθεωρητές δημόσιας διοίκησης για τυχόν ποινικές και πειθαρχικές ευθύνες.

Επί του θέματος τοποθετήθηκαν οι δημοτικοί σύμβουλοι κ.κ Παπαθανάσης, Γούλας, Κοτρωνιάς και Σύψας.

Ο δημοτικός σύμβουλος κ. Παπαθανάσης πρότεινε να βγει ανακοίνωση με τα στοιχεία, ώστε να γνωρίζουν οι πολίτες και να κρίνουν και να γίνει έλεγχος από το 2006 έως το 2010 στον πρώην δήμο Ναυπάκτου και στους πρώην δήμους.

Ο δημοτικός σύμβουλος κ. Γούλας πρότεινε το δημοτικό συμβούλιο να καταδικάσει την προηγούμενη αρχή, το προεδρείο με παρέμβασή του στα ΜΜΕ, να ζητά την αποκατάσταση της αλήθειας, σε περίπτωση ανακριβειών, για θέματα που αφορούν το δημοτικό συμβούλιο, να δημιουργηθεί ειδικό σημείο στην ιστοσελίδα του δήμου για τις δημοσιεύσεις, για να γίνει έλεγχος των δημοσιεύσεων σε εφημερίδες και στα νομικά πρόσωπα του δήμου.

Τέλος ο Πρόεδρος του Δ.Σ. έθεσε σε ψηφοφορία την πρόταση του κ. Ράπτη όπως αυτή συνδιαμορφώθηκε με τις προτάσεις των κ. Παπαθανάση και Γούλα, την οποία ομόφωνα ενέκρινε το Δημοτικό Συμβούλιο».

Αναφέρεται στην απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου:

«Το συμβούλιο μετά από διαλογική συζήτηση και αφού έλαβε υπόψη του όλα τα παραπάνω, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ

1. Η έρευνα της Επιτροπής διαπίστωσε μεγάλες αποκλίσεις στην κοστολόγηση ίδιων δημοσιευμάτων σε διαφορετικές εφημερίδες και σε διαφορετικές περιόδους δημοτικών αρχών, παρά την κρατική διατίμηση που ισχύει.

 2. Επειδή μερικές αποκλίσεις φτάνουν μέχρι και 150% αποφασίστηκε να αποσταλούν τα στοιχεία στα ελεγκτικά όργανα (Οικονομικούς Επιθεωρητές , Εισαγγελέα, Επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης), για τυχόν ποινικές και πειθαρχικές ευθύνες.

 3. Πλέον κάθε Εντολή Δημοσίευσης στον Τύπο, θα συνοδεύεται με την ανώτερη τιμή χρέωσης, που θα υπολογίζεται από τις υπηρεσίες του Δήμου.

4. Όλες οι δημοσιεύσεις, θα αναρτώνται και στην ιστοσελίδα του Δήμου.

5. Ζητά από τα Νομικά Πρόσωπα του Δήμου (Σύνδεσμος , ΔΕΥΑΝ, ΑΙΤΩΛΙΚΗ, ΚΕΔΝ) να δοθεί λεπτομερής λίστα όλων των χρημάτων που εκταμιεύτηκαν ανά δημοτική θητεία σε κάθε εφημερίδα και για οποιονδήποτε λόγο.

6. Καταδικάζει τις ενέργειες ορισμένων προμηθευτών που ανεβάζουν τις τιμές των προϊόντων τους, όταν προμηθεύουν τον Δήμο, οι οποίοι όταν εντοπίζονται θα αποκλείονται οριστικώς.

Η Απόφαση αυτή έλαβε αριθμό 171/2016».

Οι επιστολές Μπουλέ

Τουλάχιστον τρεις επιστολές απέστειλε ο πρώην Δήμαρχος Γ. Μπουλές  προς την δημοτική αρχή χωρίς όμως να λάβει κάποια στοιχεία. Αναφέρει στην τελευταία από αυτές με ημερομηνία 18-2-2019:

«Σύμφωνα με το άρθρο 58 παρ. 1 εδαφ. β του Νόμου 3852/2010, ο δήμαρχος « …β) Εκτελεί τις αποφάσεις του Δ.Σ. της οικονομικής και της επιτροπής ποιότητας ζωής. Η μη εκτέλεση των αποφάσεων αυτών συνιστά σοβαρή πειθαρχική παράβαση καθήκοντος.  Επανειλημμένα εγγράφως (βλ. τις από 30-08-2016, 07-09-2016 αιτήσεις μου) ζήτησα από τη δημοτική αρχή και από τη αρμόδια Υπηρεσία του δήμου να μου δώσετε τα στοιχεία τα οποία είχατε υποχρέωση να στείλετε στις ελεγκτικές αρχές, σύμφωνα με την απόφαση του ΔΣ. Δυστυχώς δεν μου δώσατε κανένα στοιχείο από αυτά που σας ζήτησα ούτε στείλατε στις ελεγκτικές αρχές τα στοιχεία που οφείλετε προκειμένου να  τεκμηριώσετε τις κατηγορίες σε βάρος μου.

Τα πληροφοριακά στοιχεία που μου γνωστοποιήσατε με το με αριθ.21160/ 20-09-2016 έγγραφο της οικονομικής υπηρεσίας του Δήμου, σε καμία περίπτωση δεν είναι τα έγγραφα που σας ζήτησα με τις προαναφερόμενες αιτήσεις μου και ειδικότερα με την από 30-8-2016 αίτησή μου στην οποία συγκεκριμένα σας ζητούσα να μου χορηγήσετε :

Εκτός από τα στοιχεία της 171/27-4-2016 απόφασης του Δ.Σ παρακαλώ να μου δοθούν:

Α. Οι πληρωμές του Δήμου Ναυπακτίας για δημοσιεύσεις από 1-1-2011 μέχρι σήμερα: α. για έργα και προμήθειες που πληρώθηκαν από τους εργολήπτες και προμηθευτές και β. οτιδήποτε πλήρωσε ο Δήμος στην ίδια περίοδο για δημοσιεύσεις του.

Β. Οι πληρωμές των Δήμων Ναυπάκτου, Αντιρρίου, Αποδοτίας, Πλατάνου, και Χάλκειας για το 2010: α. για έργα και προμήθειες που πληρώθηκαν από τους εργολήπτες και προμηθευτές των προαναφερομένων δήμων και β. οτιδήποτε πλήρωσε κάθε ένας από τους προαναφερόμενους δήμους στην ίδια περίοδο για δημοσιεύσεις του.

Επειδή πέρασαν σχεδόν 3 χρόνια από τότε που πήρατε την απόφαση του ΔΣ χωρίς να ενεργήσετε όπως ο νόμος ορίζει και επειδή η τρέχουσα δημοτική περίοδος βαίνει προς το τέλος της, ήδη μπαίνουμε σε προεκλογική περίοδο, παρακαλώ να υλοποιήστε την απόφαση 171/27-4- 2016 του ΔΣ όπως έχετε υποχρέωση από το νόμο και να μου χορηγήσετε τα στην άνω από 30-8-2016 αίτησή μου προαναφερόμενα έγγραφα.

Αν δεν έχετε στοιχεία που να τεκμηριώνουν αυτά που αποφάσισε το ΔΣ με την 171/27-4-2016 απόφαση να φέρετε στο ΔΣ της 20/2/2019 προ 3 ημερήσιας διάταξης θέμα για ανάκληση της εν λόγω με αριθμό 171/27-4- 2016 απόφασης του Δ.Σ. Σε περίπτωση που για οποιοδήποτε λόγω δεν υλοποιήσετε κανένα από τα ανωτέρω (δικαιώματα – υποχρεώσεις σας), σας ενημερώνω ότι θα ενεργήσω δικαστικώς εναντίον σας και εναντίον κάθε άλλου υπαίτιου – υπευθύνου για την κατασυκοφάντησή μου, προκειμένου να προστατέψω τον εαυτό μου από τις σε βάρος μου συκοφαντίες, με ότι αυτό συνεπάγετε για σας και τη λειτουργία του ΔΣ, το οποίο οφείλουμε όλοι να προστατεύουμε».