Connect with us

ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Ένας χρόνος με την απλή αναλογική στην Τοπική Αυτοδιοίκηση

Published

on

Την 1η  Σεπτεμβρίου κλείνει ένας χρόνος με την Αυτοδιοίκηση να διοικείται με το σύστημα της απλής αναλογικής που ψηφίστηκε από την προηγούμενη κυβέρνηση. Ας δούμε πως   λειτούργησε μέχρι σήμερα το σύστημα αυτό στο Δήμο Ναυπακτίας και ποιες παρενέργειες δημιούργησε με τα μέτρα που πήρε η σημερινή κυβέρνηση με πρόσχημα την κυβερνησιμότητα των δήμων.

Μέχρι και το 2014 τα Δημοτικά Συμβούλια των δήμων εκλέγονταν με το πλειοψηφικό σύστημα που εξασφάλιζε την πλειοψηφία στην παράταξη του Δημάρχου. Το σύστημα αυτό είχε καταγγελθεί ως δημαρχοκεντρικό και ψηφίστηκε  το σύστημα της απλής αναλογικής, ώστε στο Δημοτικό Συμβούλιο να αντιπροσωπεύεται η κάθε δημοτική παράταξη με την πραγματική της δύναμη στην κοινωνία.   Το σύστημα διοίκησης με την απλή αναλογική καλύπτει όλα τα όργανα διοίκησης ενός δήμου και απαιτεί ουσιαστικό διάλογο και σύνθεση των απόψεων ώστε να λαμβάνεται κάθε φορά εκείνη η απόφαση που εκπροσωπεί τα συμφέροντα της πλειοψηφίας της κοινωνίας.

Η σημερινή κυβέρνηση με τα πρώτα της νομοθετήματα ουσιαστικά ακύρωσε την απλή αναλογική και έδωσε στο δήμαρχο υπερεξουσίες με πρόσχημα την αποτελεσματική διοίκηση των δήμων, χωρίς ωστόσο να περιμένει να προκύψει το πρόβλημα της μη αποτελεσματικής διοίκησης. Για παράδειγμα στην οικονομική επιτροπή του Δήμου Ναυπακτίας που προεδρεύει ο δήμαρχος και η οποία αποφασίζει σχεδόν για όλα τα θέματα του δήμου, η αντιπολίτευση εκπροσωπείται με ένα μόνο δημοτικό σύμβουλο, ενώ ο δήμαρχος ορίζει τους υπόλοιπους έξι. Αυτό αποδεικνύει ότι με τα σημερινά δεδομένα και την απλή αναλογική το σύστημα διοίκησης έγινε πράγματι δημαρχοκεντρικό.

Σ’ αυτό το πλαίσιο ο δήμαρχος Ναυπακτίας κ. Β. Γκίζας έχει εξασφαλίσει την διοίκηση του δήμου συνεργαζόμενος με τρεις ακόμα δημοτικές παρατάξεις.

Από αυτές η παράταξη του κ. Τσουκαλά φαίνεται να έχει ταυτισθεί με την παράταξη του δημάρχου, ενώ η ΑΔΚΝ του κ. Μπουλέ προσπαθεί να οριοθετήσει τις αρμοδιότητές της και τις ευθύνες της στους οργανισμούς που έχει αναλάβει την προεδρία και στις δημοτικές ενότητες που έχουν οριστεί εντεταλμένοι δημοτικοί σύμβουλοι. Το ίδιο ισχύει και για την παράταξη του κ. Νταουσάνη ο οποίος κινείται ανεξάρτητος προσπαθώντας να ωριμάσει τους φακέλους των έργων που έχουν ενταχθεί σε προγράμματα.

Από την άλλη πλευρά η Ενωτική Πρωτοβουλία του κ.   Λουκόπουλου προσπαθεί με κάθε τρόπο να δείξει ότι τα έργα που υλοποιούνται της ανήκουν, ενώ η παράταξη του κ. Κοτσανά περιορίζεται σε καταγγελίες για πράγματα που γίνονται και σήμερα με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που ο ίδιος έκανε στα πέντε χρόνια που ήταν αντιδήμαρχος.

Η παράταξη του κ. Γούλα εστιάζει περισσότερο στο τι πρέπει να γίνει κρατώντας τις δικές της αποστάσεις.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο η δημοτική αρχή Γκίζα δίνει την εντύπωση ότι «χαμογελάει προς πάσα κατεύθυνση» χωρίς να παίρνει πρωτοβουλίες και ότι με τον τρόπο αυτό προσπαθεί «να τα έχει με όλους καλά». Δημιουργείται η αίσθηση ότι φαίνεται να επαναπαύεται με έργα που προέρχονται από το παρελθόν και για αυτό ίσως αποφεύγει να πει      δημόσια τι παρέλαβε από την δημοτική αρχή Λουκόπουλου, ώστε να μάθει η κοινωνία ποιο θα είναι το δικό της έργο. Όμως όταν «στριμώχνεται», όπως στη περίπτωση της ανάπλασης, υποστηρίζει ότι φταίνε οι μελέτες και η σύμβαση που υπέγραψε η προηγούμενη δημοτική αρχή.

Η κοινωνία ακόμα δεν γνωρίζει ποιο είναι το όραμα και το σχέδιο του δημάρχου για τη Ναυπακτία. Δεν γνωρίζει ποια έργα σχεδιάζονται για την επόμενη προγραμματική περίοδο, δεν γνωρίζει ποια έργα θα βάλει η δημοτική αρχή στο πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης» που είναι ανοιχτό σε προτάσεις.

Με αυτά τα δεδομένα και την πλήρη υποβάθμιση του δημοτικού Συμβουλίου λόγω και του κορωνοϊού ο πρώτος χρόνος της δημοτικής αρχής Γκίζα έκλεισε.

Ας ελπίσουμε ότι θα βρεθεί κατάλληλος χώρος να ξανα λειτουργήσει το Δημοτικό Συμβούλιο και να κινητοποιηθεί προς όφελος της Ναυπακτίας.

 

 

 

 

 

 

 

ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Η γελοιογραφία της εβδομάδας

Published

on

By

 

 

 

 

 

 

 

 

Continue Reading

ΡΕΠΟΡΤΑΖ

«Φλόγα» Ναυπάκτου: Σε πασχαλινούς ρυθμούς

Published

on

By

Το πασχαλινό μπαζάρ της «Φλόγας» έχει ξεκινήσει!

Στο παράρτημά του Συλλόγου γονιών παιδιών με νεοπλασματική ασθένεια «Φλόγα» στην Ναύπακτο,  στη οδό Ν. Μπότσαρη 50, καθημερινά πρωί και απόγευμα μπορούμε να βρούμε χειροποίητες αρωματικές λαμπάδες, αρωματικά κεριά και πασχαλινές διακοσμητικές κατασκευές φτιαγμένα όλα με αγάπη από τις πολύτιμες εθελόντριές του Συλλόγου για τη στήριξη του έργου της «Φλόγας».

Προσφέρετε ένα δώρο αγάπης για να συμβάλετε στο έργο της Φλόγας και να στηρίξετε το παιδί που νοσεί από καρκίνο.  Δεν ξεχνάμε ότι κάθε ευρώ στη «Φλόγα» στοχεύει τη ζωή.

 

 

 

 

 

 

 

Continue Reading

ΡΕΠΟΡΤΑΖ

57 χρόνια από τότε που η δικτατορία σώζει την Ελλάδα από τους… Έλληνες!

Published

on

By

Πως η ίδια η χούντα περιέγραφε με  κωμικοτραγικό τρόπο τους «εθνικούς κινδύνους» και δικαιολογούσε τις πρώτες μέρες του πραξικοπήματος της 21ης Απριλίου του 1967.

Τα παρανοϊκά άλλοθι των δικτατόρων του 1967 μπορεί να προκαλούν εκ των υστέρων θυμηδία και στον καιρό τους να ήταν κωμικοτραγικά.

Αν 57 χρόνια μετά έχει κάποιο νόημα, όμως, να ανακληθούν στη μνήμη οι πρώτες και αμέσως μετά την επιβολή της χούντας δικαιολογίες για το στρατιωτικό – φασιστικό πραξικόπημα, αυτό δεν βρίσκεται στη φαιδρότητα της κατάστασης. Αλλά σε μια άλλη διαχρονικότητα.

Ιδού περί τίνος πρόκειται, προς άρση τυχόν παρεξηγήσεων.

Για την επιβολή της δικτατορίας, σε πρώτη φάση, κατασκευάστηκε από το κράτος και παρακράτος της Δεξιάς, τους στρατοκράτες και τους φορείς, γενικώς, της αντίδρασης μια δήθεν πραγματικότητα. Με βασικό υλικό την κινδυνολογία και τον φόβο.

Ο πυρήνας της ήταν πως «η Ελλάδα κινδυνεύει». Επομένως όλα επιτρέπονται για να …σωθεί η πατρίδα. Μετά, εν ονόματι αυτής ακριβώς της εικονικής πραγματικότητας, αμφισβητήθηκε η αναγκαιότητα της ελευθερίας, δημοκρατίας, του κοινοβουλευτισμού, των δικαιωμάτων κτλ.

Το σενάριο της…  «Επανάστασης»!

Η συνομωσία κατά της Ελλάδας θα κορυφωνόταν στις 23 Απριλίου 1967. Θ΄ άρχιζε από τη Θεσσαλονίκη και θα εξαπλωνόταν σ’ όλη τη χώρα. Το σύνθημα της εξέγερσης είχε δοθεί στις 18 Απριλίου. 30.000 άνδρες των Λαμπράκηδων και 2.000 πεπειραμένοι σαμποτέρ ήταν έτοιμοι να δράσουν. Οι αρχές ασφαλείας, που αριθμούσαν μόλις 27.000, δεν μπορούσαν ν’ αντιμετωπίσουν τον εσωτερικό εχθρό, γι’ αυτό και καταφύγανε στο στρατό. Οι στρατιωτικοί, όμως, προκειμένου να μη αιματοκυλιστεί ο τόπος έδρασαν προληπτικά… Συλλάβανε τους εμπειροπόλεμους σαμποτέρ του «Λαϊκού Μετώπου» της Ένωσης Κέντρου –κομμουνιστών, όπως επίσης κι ελάχιστους άλλους πολιτικούς, που κινδύνευαν να τους σκοτώσουν οι συνωμότες κι έτσι η Ελλάδα σώθηκε…

«Ο στρατός ανέλαβε την διακυβέρνησιν της χώρας δια να προλάβη τον εμφύλιον σπαραγμόν, να αποκαταστήση την τάξιν και να επαναφέρη την ενότητα του Εθνους….» Φαίνεται απίστευτο, αλλά ακριβώς αυτό ήταν το αρχικό επίσημο σενάριο της χούντας για να …εξηγήσει στους Έλληνες την επιβολή της δικτατορίας.

Άλλο σενάριο θα εκπονήσουν, στην πρώτη επέτειο της «επανάστασης» (Μάρτιος 1968) οι γκαιμπελίσκοι της «Γενικής Διευθύνσεως Τύπου και Πληροφοριών του Υπουργείου Προεδρίας Κυβερνήσεως», που έχει καταλάβει ο αρχηγός της χούντας Γ. Παπαδόπουλος.

Η πρώτη «διαφωτιστική» έκδοση θ’ αποσυρθεί, αλλά θα παραμένει για πάντα για να προκαλεί τη νοημοσύνη. Αν και δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι τότε υπήρχαν μεν παρανοϊκοί συγγραφείς, αλλά δεν έλειπαν και ανεγκέφαλοι αναγνώστες…

Σοβαρές… αποδείξεις σχιζοφρένιας! 

«Ουδεμία αντίδρασις του λαού υπήρξεν. Αντιθέτως ο λαός υπεδέχθη την επέμβασιν του στρατού με ανακούφισιν. Τα δυο μοναδικά θύματα εσημειώθησαν εκ τυχαίων λόγων.        Το 99% των συλληφθέντων αποτελείται από γνωστούς σεσημασμένους κομμουνιστάς με πλουσίαν ανατρεπτικήν δράσιν», αναφέρει σχετική ανακοίνωση του καθεστώτος.

Αλλά γιατί συνελήφθησαν μέλη της κυβέρνησης και η πολιτική ηγεσία ; Η απάντηση είναι απολύτως σχιζοφρενική: «Μόνον το 1% των συλληφθέντων αποτελείται από πολιτικά πρόσωπα τα πλείστα των οποίων ετέθησαν υπό προσωρινήν κράτησιν χάριν ασφαλείας των»!

Παραδόξως, εδώ υπήρχε και μια αλήθεια. Αυτό το 1% «μεταφραζόταν» σε 100 περίπου πολιτικούς, ενώ συνολικά οι πολίτες που συνελήφθησαν τη νύχτα της 21ης Απριλίου έφταναν τις 10.000…

Οι κίνδυνοι, όμως, που απειλούσαν την Ελλάδα έπρεπε μετά την επίκλησή τους και την πραγματοποίηση του πραξικοπήματος ν’ αποδειχτούν. Αλλά αυτό ήταν το τελευταίο, που απασχολούσε. Το παν ήταν η επίκλησή, τα υπόλοιπα αδιάφορα και η σχετική …επιχειρηματολογία παραπέμπει και θυμίζει τρελοκομείο.

Τα πειστήρια της εξέγερσης συνομωσίας, που θα προσαχθούν, τα δυο πρώτα εικοσιτετράωρα μετά την επιβολή της χούντας, είναι πράγματι αδιάσειστα: ένα χαρτονόμισμα των 10 ρουβλίων, κατάλογοι μελών της ΕΔΑ κατά συνοικία και επάγγελμα, έπιπλα γραφείου και εκδόσεις της ΕΔΑ…

Παραδόξως ούτε ένα όπλο, έτσι για τα μάτια, δεν προσκόμισαν. Αλλά την τρίτη μέρα είπαν πως ανακάλυψαν αποθήκη με στολές αστυφυλάκων, που υποτίθεται θα χρησιμοποιούσαν οι κομμουνιστοσυμμορίτες. Μετά την επικράτησή η χούντα δεν χρειαζόταν αποδείξεις για τις εθνικές απειλές. Ο κίνδυνος να γελοιοποιηθεί, κατασκευάζοντας αποδείξεις, παραμόνευε, καθώς ή ίδια ήταν ακριβώς ο εχθρός.

Άλλωστε τα παραμύθια ήταν χρήσιμα προ της 21ης Απριλίου. Τώρα απαιτούνταν η βία, οι διώξεις, οι φυλακές τα δεσμά…

 

 

 

 

 

 

 

 

Continue Reading

ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΑ