Νόμο του κράτους πλέον αποτελεί το Ν/Σ για τις εκλογές στην Τοπική Αυτοδιοίκηση (Δήμους & Περιφέρειες), μετά την ψήφισή του από τη Βουλή. Ωστόσο, το απόλυτο –νομικό και πολιτικό- αλαλούμ επικρατεί αναφορικά με τον τρόπο εκλογής των Προέδρων των Συμβουλίων Κοινοτήτων άνω των 300 κατοίκων, καθώς το Νομοσχέδιο δεν ρυθμίζει καθόλου το ζήτημα.
– Έχει το άρθρο 29, για το πως εκλέγεται το Συμβούλιο στις Κοινότητες άνω των 300 κατοίκων.
– Έχει το άρθρο 30, για το πως εκλέγεται ο Πρόεδρος στις Κοινότητες έως 300 κατοίκους.
Για το πως όμως εκλέγεται ο Πρόεδρος Συμβουλίου Κοινότητας άνω των 300 κατοίκων, η απόλυτη σιγή…
Πιο συγκεκριμένα: Στο αρ.29 του Ν/Σ (νόμου πλέον) προβλέπεται η εκλογή Συμβούλων Δημοτικών Κοινοτήτων του επιτυχόντος Συνδυασμού αλλά δεν προβλέπεται ο τρόπος εκλογής του Προέδρου. Θα πρέπει να υπάρξει ξεκάθαρη διατύπωση του τρόπου εκλογής του Πρόεδρου για την οποία η ΚΕΔΕ προτείνει να εκλέγεται ο πρώτος σε σταυρούς υποψήφιος του πλειοψηφούντος συνδυασμού.
Ο αναπληρωτής υπουργός Στέλιος Πέτσας παραπέμποντας στον Καλλικράτη και συγκεκριμένα στο άρθρο 79 του ν.3852/2010, στο οποίο αναφέρεται ρητά ότι πρόεδρος του συμβουλίου της κοινότητας άνω των 300 κατοίκων ορίζεται o σύμβουλος του πρώτου κατά σειρά συνδυασμού που έλαβε τους περισσότερους σταυρούς προτίμησης μεταξύ των υποψηφίων του συνδυασμού του και σε περίπτωση ισοψηφία αυτός που είναι γραμμένος πρώτος στην απόφαση επικύρωσης της εκλογής από το αρμόδιο πρωτοδικείο, τόνισε οτι αυτό φυσικά ισχύει, όπως ίσχυσε και όλα τα προηγούμενα χρόνια!
Η παρ.1 του αρ.79 του ν.3852/2010
δεν ισχύει σήμερα όπως την είχε ο Καλλικράτης πριν μια δεκαετία, μετά δε και την τελευταία αντικατάστασή της από τη ΝΔ το 2019, όπου και αναφέρει:
« Πρόεδρος του Συμβουλίου της Κοινότητας άνω των 300 κατοίκων ορίζεται ο Σύμβουλος του πρώτου κατά σειρά Συνδυασμού που έλαβε τους περισσότερους σταυρούς προτίμησης μεταξύ των υποψηφίων του Συνδυασμού του και σε περίπτωση ισοψηφίας, αυτός που είναι γραμμένος πρώτος στην απόφαση επικύρωσης της εκλογής από το αρμόδιο Πρωτοδικείο. »
Πόσο σχέση έχει το εκλέγεται από το Συμβούλιο, με το ορίζεται… !
Ακόμα και εάν υποθετικά η παρ.1 του αρ.79 του ν.3852/2010 με κάποιο …μαγικό τρόπο (γιατί με νομικό τρόπο αποκλείεται) μπορούσε ακόμα να εφαρμοστεί:
Μετά τις αντικαταστάσεις της ΝΔ το 2019, όταν η παρ.1 του αρ.79 λέει Πρόεδρος «ορίζεται ο Σύμβουλος του πρώτου κατά σειρά συνδυασμού που έλαβε τους περισσότερους σταυρούς προτίμησης μεταξύ των υποψηφίων του Συνδυασμού του», δεν εννοεί του 1ου Συνδυασμού στο Δήμο (δηλ. του νικητή Δημάρχου).
Εννοεί του 1ου Συνδυασμού στην Κοινότητα.
Αυτό έχει υπογράψει από κοινού το τέως δίδυμο Θεοδωρικάκου – Λιβάνιου στην αριθμ. 59846/21.08.2019 Εγκύκλιο, με την αντίστοιχη υποσημείωση ρητώς να αναφέρει την παρ.1 του αρ.79. Καλά ξεμπερδέματα!