ΡΕΠΟΡΤΑΖ
Ναυπακτία: Εκβιασμός κατά υπηρεσιών που γνωμοδότησαν αρνητικά σε έργο «ΑΠΕ»!
Σε κοινή ανακοίνωση οι “Πολίτες για την Προστασία των Βουνών της Αιτ/νιας” και η Κίνηση “Όχι αιολικά στη Ναυπακτία” αναφέρουν τα ακόλουθα:
“Σε δημόσια διαβούλευση είχε τεθεί έως τις 29-5-2025 η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) του Μικρού Υδροηλεκτρικού Έργου (ΜΥΗΕ) στην θέση «Ρωμιά», στο Μέγα Ρέμα (παραπόταμος του Μόρνου) της Ναυπακτίας, πλησίον του χωριού Τερψιθέα (https://eprm.ypen.gr/src/App/w2/11131).
Περιβαλλοντικός μελετητής του έργου ήταν-είναι ο κος Κ. Β, ο οποίος «τυγχάνει» να είναι και μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου (!!!) της εταιρείας «Υδατόπτωση ΙΚΕ» η οποία αιτήθηκε την κατασκευή του έργου, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την αξιοπιστία της ΜΠΕ (Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων).
Επισημάνσεις για την ΜΠΕ του έργου:
Η μελέτη του έργου κρίνεται εντελώς ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ καθώς συντάχθηκε με την μέθοδο “αντιγραφή-επικόλληση” από άλλες μελέτες αφού εντός αυτής γίνεται αναφορά σε άλλες περιοχές και συγκεκριμένα στην περιοχή της Καστοριάς (!!!) [σελ. 119 της ΜΠΕ]. Πέραν αυτού όμως οι ανακρίβειες-αστοχίες-ελλείψεις ολόκληρης της ΜΠΕ είναι πάρα πολλές.
Ενδεικτικές αυτών είναι:
– Mη ορθή εκτίμηση των συνεργιστικών σωρευτικών επιπτώσεων του έργου.
– Τα υδρολογικά δεδομένα στα οποία βασίζεται η ΜΠΕ αφορούν στοιχεία προ 30ετίας (!!!) με αποτέλεσμα να μην λαμβάνονται υπόψη οι μειωμένες βροχοπτώσεις και η έντονη λειψυδρία των τελευταίων ετών σε ολόκληρη την χώρα. Επίσης, δεν λαμβάνονται υπόψη οι επιπτώσεις του έργου ως προς το «στέγνωμα» του κάτω ρου του Μόρνου ειδικά κατά τους θερινούς μήνες λόγω της μερικής εκτροπής του για την υδροδότηση της Αθήνας.
– Οι αναφορές της ΜΠΕ στη χλωρίδα και την πανίδα της περιοχής αποτελούν προϊόν βιβλιογραφικής μελέτης, καθώς δεν γίνεται πουθενά λόγος για έρευνα πεδίου (πλην της ιχθυοπανίδας).
Οι γνωμοδοτήσεις των υπηρεσιών: Όπως ήταν αναμενόμενο, οι κάτωθι υπηρεσίες γνωμοδότησαν αρνητικά ως όφειλαν για μια τέτοια πρόχειρη και απαράδεκτη μελέτη, για τους εξής λόγους:
1. Η Περιφερειακή Επιτροπή Χωροταξίας και Περιβάλλοντος (ΠΕΧΩΠ) ΠΕ Αιτωλοακαρνανίας στις 28-5-2025 για τους λόγους που αναφέρονται στο σχετικό έγγραφο: https://drive.google.com/file/d/11nkmathMfYEhZKOTNvkK9TcV6ihiymP0/
2. Η Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας & Κτηνιατρικής ΠΕ Αιτωλοακαρνανίας της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας στις 4-6-2025 για τους λόγους που αναφέρονται στο σχετικό έγγραφο: https://drive.google.com/file/d/1tDBkhZih1MtDybVSDSmvC6P4CypKuz3O/
3. Το Δασαρχείο Ναυπάκτου στις 17-6-2025 για τους λόγους που αναφέρονται στο σχετικό έγγραφο: https://drive.google.com/file/d/1gz3QfvtEKta-8lrRfgqg2q2XXjL-SAxs/
Αναμένεται και αρνητική γνωμοδότηση της Διεύθυνσης Δασών Αιτωλοακαρνανίας (η υπηρεσία δεν έχει γνωμοδοτήσει ακόμη), λόγω της αρνητικής γνωμοδότησης του Δασαρχείου Ναυπάκτου .
Ο ΕΚΒΙΑΣΜΟΣ κατά των υπηρεσιών & το ΘΡΑΣΟΣ του φορέα του έργου:
Μετά από όλα αυτά και έναν μετά την λήξη της διαβούλευσης, αναρτήθηκαν στην σελίδα της διαβούλευσης από τον φορέα του έργου και υπογεγραμμένα από τον κο. Β Κ. τρία (3) έγγραφα τα οποία σύμφωνα με το περιεχόμενό τους αποτελούν «αιτήσεις αναθεώρησης των κατ’ εσφαλμένο, αόριστο και αδικαιολόγητο τρόπο αρνητικών γνωμοδοτήσεων»(!!!).
Δηλαδή, ο φορέας του έργου απαιτεί από τις υπηρεσίες να ανακαλέσουν τις αρνητικές τους γνωμοδοτήσεις (άρα να μην κάνουν την δουλειά τους!), χωρίς κανένα δικαίωμα, όπως προκύπτει από το περιεχόμενο των εγγράφων. Πιο λαϊκά, «ζητάει τα ρέστα» από τις υπηρεσίες -των οποίων μάλιστα η γνωμοδότηση είναι καθοριστικής σημασίας για την αδειοδότηση ή μη ενός έργου- έχοντας ο ίδιος φτιάξει στο πόδι μια μελέτη κυριολεκτικά «της πλάκας», η οποία δεν στέκει σε καμία περίπτωση (π.χ. αναφορά στην Π.Ε. Καστοριάς εντός αυτής & λοιπές προχειρότητες).
Όμως δεν σταματά μόνο εκεί. Αντιθέτως, εκφοβίζει – εκβιάζει – απειλεί τις υπηρεσίες πως αν δεν υποκύψουν στα αιτήματά του θα προβεί σε νομικές ενέργειες εναντίον τους !!! Με αυτή του την πράξη, ένας του ακόμη στόχος είναι να «φοβίσει» όχι μόνο τις τρεις αλλά και τις υπόλοιπες υπηρεσίες που δεν γνωμοδότησαν ακόμη, με σκοπό να γνωμοδοτήσουν εκείνες θετικά υπό τον φόβο ενός «μπαμπούλα».”
φωτο αρχείου
Συνεδριάζει σήμερα Δευτέρα 19 Οκτωβρίου 2026 και ώρα 18:30 το Δημοτικό Συμβούλιο Ναυπακτίας, στο Δημοτικό Κτίριο του Ξενοδοχείου Ξενία, επί της οδού Αρβανίτη, με μοναδικό θέμα ημερήσιας διάταξης το ζήτημα της ΔΕΥΑΝ:
« Συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με την οικειοθελή μεταφορά των υπηρεσιών ύδατος που παρέχονται προς τους καταναλωτές του Δήμου Ναυπακτίας από τη Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης-Αποχέτευσης Ναυπακτίας στην Ε.ΥΔ.Α.Π. Α.Ε. σύμφωνα με το άρθρο 7 του Ν.5325/2026».
Με μια καλοσχεδιασμένη διαδικασία η κεντρική εξουσία προσπαθεί να περάσει την ιδιωτικοποίηση του νερού «αναίμακτα».
Η οικονομική ασφυξία των ΔΕΥΑ δεν προέκυψε τυχαία
Μέσω του χρηματιστηρίου ενέργειας χρεοκόπησε τις δημοτικές εταιρείες ύδρευσης-αποχέτευσης αφού :
- απαγορεύει στους δήμους και τις ΔΕΥΑ να αξιοποιήσουν ήπιες μορφές ενέργειας για να περιορίσουν το ενεργειακό κόστος
- οι πάροχοι ηλεκτρικής ενέργειας τιμολογούν της ΔΕΥΑ, όπως τα νοικοκυριά παρόλο που παρέχουν πόσιμο νερό και θα έπρεπε να έχουν ειδικό τιμολόγιο. Η επιβάρυνση των ΔΕΥΑ μέσω της ηλεκτρικής ενέργειας τριπλασίασε το κόστος λειτουργίας τους.
Τα οικονομικά κίνητρα και η παγίδα της «οικειοθελούς» ένταξης
Η κεντρική εξουσία έχοντας βάλει τη θηλιά στο λαιμό των ΔΕΥΑ έρχεται με το νόμο 5325/2026 να δώσει διέξοδο στο πρόβλημα που η ίδια δημιούργησε. Έτσι μας προτείνει να ενταχθούμε άρον-άρον στην ΕΥΔΑΠ «οικιοθελώς» και με οικονομικά κίνητρα μέχρι 31 Οκτωβρίου 2026. Αν συμφωνήσουμε με την πρότασή της τότε και μόνον τότε το Δημόσιο θα πληρώσει το 75% των οφειλών της ΔΕΥΑΝ στη ΔΕΗ. Τα υπόλοιπα χρέη της εταιρείας θα τα επωμισθεί ο δήμος Ναυπακτίας. Μια άλλη επίσης καινοτόμα παροχή της κεντρικής εξουσίας προς την ΕΥΔΑΠ είναι η παραχώρηση των υποδομών της ΔΕΥΑΝ χωρίς καμία αποτίμηση. Η αποτίμηση θα γίνει αργότερα και όταν το αποφασίσει η ΕΥΔΑΠ.
Με το σχέδιο αυτό ορισμένοι «εύκαμπτοι» δήμαρχοι επιχειρηματολογούν υπέρ της διάλυσης των ΔΕΥΑ και την ανάδειξη της ΕΥΔΑΠ σε μονοπωλιακή Ανώνυμη Εταιρεία διαχείρισης ενός φυσικού πόρου, ενός ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΑΓΑΘΟΥ, όπως είναι το νερό και μετατροπής του σε εμπόρευμα που θα το εκμεταλλεύεται (η ΕΥΔΑΠ) για να μεγιστοποιεί τα κέρδη της. Σχετική εμπειρία υπάρχει και με το Χρηματιστήριο Ενέργειας μέσω του οποίου 5 πάροχοι ενέργειας απομυζούν κάθε οικονομία από το σύνολο των νοικοκυριών της χώρας.
Αμείλικτα ερωτήματα
Αλήθεια αφού το δημόσιο έχει τα χρήματα για να καταβάλει το 75% των χρεών της ΔΕΥΑΝ προς τη ΔΕΗ γιατί δεν το κάνει χωρίς να απαιτεί της αφομοίωση της εταιρείας από την ΕΥΔΑΠ;
Γιατί η Κυβέρνηση δεν φορολογεί τα υπερκέρδη των παρόχων ενέργειας για να καλύψει το κόστος των ΔΕΥΑ που υπερκοστολογούνται;
Όλα αυτά θα μπορούσαν να γίνουν χωρίς κανένα εμπόδιο. Το σχέδιο όμως είναι άλλο. Αφού οικιοθελώς ή με νόμο οι ΔΕΥΑ περάσουν στις ανώνυμες εταιρείες τότε με μια απλή νομοθετική ρύθμιση το Δημόσιο μπορεί να παραχωρήσει την πλειοψηφία των μετοχών των εταιρειών αυτών σε ιδιώτες. Τότε τα τιμολόγια του νερού θα ανταγωνίζονται τα τιμολόγια του ρεύματος.
Επτά χρόνια δημοτικής θητείας Γκίζα
Ο δήμαρχος κ. Γκίζας στα 7 χρόνια της θητείας του ελάχιστα ασχολήθηκε με τη ΔΕΥΑΝ. Από την αρχή της δημαρχίας του ανάθεσε τη διοίκηση της ΔΕΥΑΝ στους ίδιους συμβούλους που είχαν επιδείξει έργο με τις απ’ ευθείας αναθέσεις, με την ασυδοσία των προμηθειών, με την ανεξέλεγκτη διαχείριση του προσωπικού, των υλικών κλπ. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα τη συσσώρευση ζημιών στην εταιρεία γεγονός που αναδείχθηκε με ανακοίνωση των πρώην προέδρων της ΔΕΥΑΝ Δ. Καρκατσούλη και Ν. Καραλή https://adkn.blogspot.com/2026/05/blog-post.html ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΚΑΡΚΑΤΣΟΥΛΗ και ΚΑΡΑΛΗ για τη ΔΕΥΑΝ
Ο δήμαρχος αντί να αλλάξει στρατηγική σε όλα τα επίπεδα υιοθέτησε και ευλόγησε τις πρακτικές συγκεκριμένων συνεργατών του και τώρα στέλνει το λογαριασμό στους δημότες. Αγνόησε πλήρως τις προειδοποιήσεις και τις εισηγήσεις που έγκαιρα εντόπισαν τα προβλήματα της ΔΕΥΑΝ και σήμερα θεωρεί ως ευκαιρία την αφομοίωση της εταιρείας από την ΕΥΔΑΠ. Είναι προφανές ότι θέλει να απαλλαγεί από το πρόβλημα και στην προσπάθειά του αυτή αναζητά συνενόχους. Δεν διστάζει να χρησιμοποιεί κάθε μέσο για να πεισθούν οι σύμβουλοι ότι ο μόνος δρόμος είναι αυτός που οδηγεί στην ιδιωτικοποίηση του νερού.
Τη στιγμή που άλλοι δήμοι, παρόλο που ο νόμος τους υποχρεώνει να ενταχθούν στην ΕΥΔΑΠ, αντιστέκονται πολιτικά και νομικά, όπως ο δήμος Δωρίδος, ο δήμαρχος Ναυπακτίας προτείνει να πάμε οικειοθελώς στην ΕΥΔΑΠ αδιαφορώντας για τις συνέπειες. Άλλωστε μπορεί να σκέπτεται ότι όταν θα έλθουν τα νέα τιμολόγια του νερού δεν θα είναι αυτός δήμαρχος.
Έτσι μπορεί να εξηγηθεί η αδράνεια και η απουσία κάθε αμφισβήτησης στα τεκταινόμενα.
Η ΔΕΥΑΝ χρειάζεται λύσεις, όχι τελεσίγραφα.
Χρειάζεται έναν δήμαρχο που να πρωτοστατεί στις διεκδικήσεις.Έναν δήμαρχο που να αναλαμβάνει τις ευθύνες του, όχι να τις μεταθέτει στους δημοτικούς συμβούλους, θέτοντας εκβιαστικά διλήμματα.Έναν δήμαρχο που να αγωνίζεται για τη διάσωση και την εξυγίανση της δημοτικής επιχείρησης κι όχι να αντιμετωπίζει την παράδοσή της ως ευκαιρία απαλλαγής από τις δικές του ευθύνες.Γιατί ο ρόλος του δημάρχου είναι να διεκδικεί λύσεις για τον τόπο του, όχι να αναζητά τρόπους να απαλλαγεί από τα προβλήματά του.
Ναύπακτος 13/10/2026
Για την ΑΔΚΝ
Μαρία Ζιαμπάρα
Επικεφαλής της παράταξης
ΟΧΙ και από την Ομοσπονδία για την ΔΕΥΑΝ
Η γελοιογραφία της εβδομάδας
«ΟΧΙ στο ξεπούλημα του Νερού»: Ψήφισμα/ κάλεσμα της Συντονιστικής Επιτροπής Φορέων και Δημοτικών παρατάξεων
Ο πιο δυνατός φορτιστής δεν σημαίνει και την πιο γρήγορη φόρτιση
Μετά τη Ναυμαχία, τρικυμία για ΔΕΥΑΝ
Τουρισμός και εκδηλώσεις
-
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ7 έτη agoΔωρεάν ένσημα σε ανέργους μέχρι τη σύνταξη
-
ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ-ΣΥΝΔΡΟΜΗ9 έτη ago -
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ8 έτη agoΗ σωστή σειρά εφαρμογής των προϊόντων ομορφιάς
-
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ8 έτη agoΤα νέα δεδομένα για τα Πολεοδομικά της Ναυπάκτου
-
ΚΟΙΝΩΝΙΑ7 έτη agoΟι 5 πιο ενεργοβόρες συσκευές στο σπίτι
-
ΡΕΠΟΡΤΑΖ6 έτη agoΒοήθεια στο Σπίτι: Βγήκε ο πρώτος Πίνακας με όσους προηγούνται – Προθεσμία για τα δικαιολογητικά
-
ΡΕΠΟΡΤΑΖ7 έτη agoΑπό τα μαθητικά θρανία στα αμφιθέατρα
-
ΕΛΛΑΔΑ8 έτη agoΜάντρα τέλος;