Σε ανακοίνωσή της σχετικά με τα όσα ανάφερε ο δήμαρχος Ναυπακτίας για το θέμα του Ξενία η «Ενωτική Πρωτοβουλία» σημειώνει τα ακόλουθα:
«Αν τα Δημοτικά Συμβούλια είχαν τίτλο, τότε το τελευταίο θα είχε τίτλο: «ο Γκίζας στο βιβλίο Γκίνες ως ο Πινόκιο με την μεγαλύτερη μύτη». Το ψέμα που ξεστόμισε με αφορμή την χρηματοδότηση οίκου αξιολόγησης με 35.000 ευρώ για το Ξενία δεν έχει προηγούμενο. Ούτε λίγο ούτε πολύ είπε: «Ποτέ δεν είπα ότι θα γίνει το Ξενία ξενοδοχείο».
Ποιός;
Αυτός που πήγε στις εκλογές του 23 με σημαία «Το Ξενία ξενοδοχείο».
Αυτός που μας είχε πει τότε, ότι αν συμφωνούσαμε όλοι (καθώς δεν είχε λαϊκή εντολή για κάτι τέτοιο) σε 6 μήνες θα είχε κάνει και τον διαγωνισμό για επενδυτή.
Αυτός που όταν δεν συμφωνήσαμε (καθώς υπήρχαν σε εξέλιξη 2 έργα στον χώρο και δρομολογημένο σχέδιο με ομόφωνη απόφαση του Συμβουλίου επί Δημοτικής Αρχής Λουκόπουλου), είπε ότι θα το κάνει μόλις βγει ώστε να έχει και τη λαϊκή νομιμοποίηση.
Αυτός που με ιδιωτική χρηματοδότηση του κ. Κοτρώνη έκανε δημοσκόπηση για το θέμα αυτό και μας την επιδείκνυε προεκλογικά λέγοντας ότι και ο κόσμος συμφωνεί.
Αυτός, που ο ίδιος και οι συνεργάτες του έβγαιναν στα ΜΜΕ και ξιφουλκούσαν εναντίον της δρομολογημένης λύσης και υπέρ του να γίνει Ξενοδοχείο.
Είπαμε «ποτέ μην λες ποτέ», αλλά δεν μπορούσαμε ποτέ να φανταστούμε ότι θα φθάναμε σχεδόν 2 χρόνια μετά τις εκλογές να πει κάτι τέτοιο. Και σε παλαιότερο συμβούλιο φάνηκε ότι κάτι θέλει να πει αλλά τότε πήρε το λόγο ο κ. Τσέλιος και του θύμισε ότι: «Δήμαρχε έχουμε δεσμευτεί ότι θα το κάνουμε ξενοδοχείο». Βέβαια σε αυτό το συμβούλιο δεν τον διέκοψε κάποιος συνεργάτης και αυτό είναι ένα άλλο μεγάλο ερωτηματικό.
Αυτό που έχουμε εμείς ως Ενωτική Πρωτοβουλία να πούμε είναι το εξής:
Είναι γεγονός ότι προεκλογικά δεν έλεγε την αλήθεια όπως και σε άλλα θέματα, προσπαθώντας να κρύψει ότι το θέμα «Κήπος Νόβα – Ξενία» είχε δρομολογημένη λύση σε εξέλιξη, από την Δημοτική Αρχή Λουκόπουλου, με ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου το 2017, στο οποίο συμμετείχαν άλλωστε και οι μισοί σημερινοί Σύμβουλοι του κ. Γκίζα και έτσι να κοροϊδέψει ψηφοφόρους και να υφαρπάξει την ψήφο τους και επίσης να κοροϊδέψει κάποιους συνεργάτες του που πίεζαν για μια τέτοια εξέλιξη και να υφαρπάξει τις υποψηφιότητές τους.
Τον καλούμε σήμερα να αφήσει τα πειράματα που θέτουν σε μεγάλο κίνδυνο την λύση που έχει δοθεί και επιμελώς κρύβει και αφού ζητήσει ένα μεγάλο «Συγνώμη» από όσους κορόιδεψε» να ολοκληρώσει το σχεδιασμό της Δημοτικής αρχής Λουκόπουλου. Και ποια είναι αυτή;
Το κτήριο του Ξενία έχει ήδη διασωθεί από την κατάρρευση καθώς έχει ενισχυθεί στατικά και έχει αναβαθμιστεί ενεργειακά με έργο προϋπολογισμού 2 εκ. ευρώ και είναι έτοιμοι οι χώροι για τις 4 κύριες χρήσεις του:
8 τρίκλινα και 1 δίκλινο (για ΑΜΕΑ) δωμάτια Ξενοδοχείου. Είναι έτοιμοι οι χώροι και θέλουν εξοπλισμό)
Αίθουσα εμβαπτισμένης πραγματικότητας (αυτό που λέγεται και μουσείο εικονικής πραγματικότητας για τη Ναυμαχία της Ναυπάκτου). Με έτοιμο χώρο και εξοπλισμό 600.000 ευρώ εγκατεστημένο εδώ και χρόνια περιμένοντας την παραλαβή του από τη Δημοτική αρχή Γκίζα. Που θα μπορούσε ήδη να λειτουργεί και να φέρνει κόσμο και σχολεία ειδικά τις δύσκολες τουριστικά μέρες του χειμώνα.
Αίθουσα χωρητικότητας 250 θέσεων με έτοιμο χώρο και απομένει ο εξοπλισμός που θα μπορούσε ήδη να έχει εξασφαλιστεί με πρόγραμμα όπως τα Leader.
Πινακοθήκη με έτοιμο χώρο που απαιτεί μόνο προθήκες για τους πίνακες, πολλοί από τους οποίους στοιβάζονται στο γεμάτο υγρασία υπόγειο του κτηρίου Ναυπακτία στο Λιμάνι.
Μη βάζετε άλλο σε κίνδυνο όλα αυτά που με κόπο η Δημοτική αρχή Λουκόπουλου εξασφάλισε. Μην αφήσετε το έτοιμο Ξενία να αρχίσει πάλι να διαβρώνεται. Μην βάζετε σε κίνδυνο τις χρηματοδοτήσεις που ο Δήμος μας έχει πάρει για να το φτιάξει. Ανοίξτε το στον κόσμο στην αρχή με την αίθουσα εμβαπτισμένης πραγματικότητας για την Ναυμαχία που είναι έτοιμο, έπειτα με την πινακοθήκη που είναι σχετικά εύκολο κ.ο.κ»
Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν η τοποθέτηση του Προέδρου της Επιτροπής Περιβάλλοντος και Ενέργειας της ΚΕΔΕ και Δημάρχου Καρύστου, Λευτέρη Ραβιόλου, κατά τη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΕΔΕ, με αφορμή τη διαβούλευση για το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ).
Στην ΚΕΔΕ ξεκαθάρισαν ότι η Τοπική Αυτοδιοίκηση δεν αντιτίθεται στην πράσινη μετάβαση ούτε στην ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Αντίθετα, οι δήμοι στηρίζουν τους εθνικούς και ευρωπαϊκούς στόχους για την κλιματική ουδετερότητα και τη μείωση των εκπομπών άνθρακα. Ωστόσο, η ενεργειακή μετάβαση δεν μπορεί να υλοποιείται ερήμην των τοπικών κοινωνιών και χωρίς ουσιαστική συμμετοχή της Αυτοδιοίκησης στον σχεδιασμό.
Για τον λόγο αυτό η ΚΕΔΕ ζητά οι δήμοι να αποκτήσουν ουσιαστικό και εκτελεστικό ρόλο (και όχι απλά γνωμοδοτικό που σήμερα έχουν), στη διαδικασία αδειοδότησης των έργων ΑΠΕ, με δεσμευτική γνωμοδότηση για κάθε έργο που σχεδιάζεται εντός των διοικητικών τους ορίων.
Το βασικό μήνυμα που εξέπεμψε η ΚΕΔΕ ήταν σαφές: η ενεργειακή μετάβαση μπορεί να προχωρήσει μόνο με κοινωνική συναίνεση, σεβασμό στη φέρουσα ικανότητα κάθε περιοχής και ουσιαστική συμμετοχή της Τοπικής Αυτοδιοίκησης στον σχεδιασμό και τη λήψη αποφάσεων.
«Παράθυρο» διενέργειας πρόωρων εκλογών και στις εκλογές των δήμων και των περιφερειών «ανοίγει» ο Νέος Κώδικας για τη λειτουργία της Αυτοδιοίκησης που βρίσκεται σε φάση δημόσιας διαβούλευσης.
Συγκεκριμένα, ο Κώδικας προβλέπει δύο σενάρια σύμφωνα με τα οποία μπορούν να προκηρυχθούν και να διενεργηθούν πρόωρες εκλογές, οι οποίες θα διενεργηθούν με αναλογικά με το ήδη προβλεπόμενο σύστημα από τον Κώδικα, που καταργεί τον β’ γύρο, προβλέπει εκλογή δημάρχου και περιφερειάρχη με 42%, όπως και το νέο/εισηγούμενο σύστημα της εναλλακτικής ψήφου.
Ποια είναι τα σενάρια
1► Η διάλυση συμβουλίου με απόφαση ΥΠΕΣ και “υπηρεσιακός δήμαρχος ή περιφερειάρχης”
Στο άρθρο 78, προβλέπονται πρόωρες εκλογές εάν ένα δημοτικό ή περιφερειακό συμβούλιο διαλυθεί για σοβαρούς λόγους δημόσιου συμφέροντος, με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών, μετά από ειδικά αιτιολογημένη έκθεση του Γενικού Επόπτη και με σύμφωνη γνώμη πειθαρχικού συμβουλίου της Αποκεντρωμένης Διοίκησης.
Σημειώνεται πως η διάλυση του δημοτικού συμβουλίου επιφέρει και τη διάλυση των συμβουλίων των δημοτικών κοινοτήτων, οπότε οι εκλογές θα αφορούν και στην ανάδειξη των συμβουλίων κοινότητας εκ νέου.
Στην περίπτωση αυτή, ο Γραμματέας της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης προκηρύσσει εκλογές το αργότερο εντός τριάντα (30) ημερών από τη δημοσίευση της απόφασης του Υπουργού Εσωτερικών, οι οποίες διενεργούνται το αργότερο εντός τριάντα (30) ημερών από την προκήρυξή τους για το υπόλοιπο της θητείας.
Παράλληλα, ο Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης προχωρά στην υπηρεσιακή ανάθεση καθηκόντων δημάρχου ή περιφερειάρχη στον αρχαιότερο υπάλληλο του ΟΤΑ πανεπιστημιακής εκπαίδευσης με βαθμό Α’. Τα καθήκοντα που θα ασκεί ο “υπηρεσιακός” δήμαρχος θα έχουν διεκπεραιωτικό χαρακτήρα και θα σχετίζονται με επείγουσες υποθέσεις, αλλά και με την ευθύνη της διενέργειας των εκλογών.
2► Εκούσια προκήρυξη εκλογών
Στη δεύτερη περίπτωση, που εντοπίζεται στο άρθρο 79, ο Κώδικας προβλέπει τη δυνατότητα εκούσιας διάλυσης του δημοτικού ή του περιφερειακού συμβουλίου. Πιο συγκεκριμένα, με εισήγηση δημάρχου ή περιφερειάρχη, και με αρκετά διευρυμένη πλειοψηφία 4/5 του συνόλου των μελών του συμβουλίου μπορεί να ληφθεί απόφαση για τη διενέργεια εκλογών. Αυτό μπορεί να συμβεί μόνο μια φορά ανά θητεία και μόνο εντός των πρώτων τριών ετών της αυτοδιοικητικής θητείας, η οποία σύμφωνα με άλλη διάταξη του Κώδικα είναι πενταετής.
Ειδικότερα, το δημοτικό ή το περιφερειακό συμβούλιο δύναται, με εισήγηση του δημάρχου ή του περιφερειάρχη, αντίστοιχα, και με πλειοψηφία τεσσάρων πέμπτων (4/5) του όλου αριθμού των μελών να αποφασίσει τη διενέργεια εκλογών και την ημερομηνία αυτών τουλάχιστον μετά από τριάντα (30) μέρες από τη λήψη της απόφασης και το αργότερο εντός εξήντα (60) ημερών, για την ανάδειξη νέων δημοτικών ή περιφερειακών αρχών για το υπόλοιπο της θητείας.