Με απόφαση του Δημάρχου Ναυπακτίας κ.Βασίλη Γκίζα, ορίζονται οι νέοι Αντιδήμαρχοι του Δήμου Ναυπακτίας, με θητεία από 1.1.2026 έως 31.12.2026, ως εξής:
1.Στον κ. Κοτρωνιά Θωμά μεταβιβάζονται:
Α) Οι καθ’ ύλην αρμοδιότητες επί του συνόλου των θεμάτων της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος, πλην των αρμοδιοτήτων, για τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς και για τα ανεπιτήρητα παραγωγικά ζώα.
Β) Οι καθ’ ύλην αρμοδιότητες επί του συνόλου των θεμάτων του Αυτοτελούς Τμήματος Πολιτικής Προστασίας.
A) Οι καθ’ ύλην αρμοδιότητες επί του συνόλου των θεμάτων της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών.
Β) Οι κατά τόπο αρμοδιότητες για τη Δημοτική Ενότητα Πλατάνου και συγκεκριμένα:
α) Η ευθύνη της λειτουργίας των δημοτικών υπηρεσιών που είναι εγκατεστημένες στη δημοτική ενότητα.
β) Η παρακολούθηση της εξέλιξης των έργων και των εργασιών που εκτελούνται στη δημοτική ενότητα.
γ) Η μέριμνα για τη διατήρηση του εξοπλισμού, που ανήκει στη δημοτική ενότητα, σε κατάσταση καλής λειτουργίας.
δ) Η αποτελεσματική αξιοποίηση του τεχνικού εξοπλισμού, των εργαλείων, των υλικών και του προσωπικού του Δήμου που ανήκουν στη δημοτική ενότητα.
ε) Η συνεργασία με τους Προέδρους τω δημοτικών κοινοτήτων για την επίλυση των προβλημάτων τους.
στ) Η μέριμνα για την εξυπηρέτηση και ενημέρωση των πολιτών για θέματα της δημοτικής ενότητας.
ζ) Η εποπτεία και ο έλεγχος για τη διαφύλαξη των υλικών και περιουσιακών στοιχείων.
3. Στον κ. Τσέλιο Σπυρίδωνα μεταβιβάζονται:
Οι καθ’ ύλην αρμοδιότητες επί του συνόλου των θεμάτων της Διεύθυνσης Διοικητικών Υπηρεσιών.
4. Στον κ. Τσουκαλά Κωνσταντίνο μεταβιβάζονται:
Α) Από την Διεύθυνση Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Κοινωνικών Υποθέσεων, οι καθ’ ύλην αρμοδιότητες επί του συνόλου των θεμάτων των τμημάτων α) Τμήματος Κοινωνικής Πολιτικής β) Τμήματος Πολιτισμού και Αθλητισμού και δ) Τμήματος Παιδείας.
Β) Από το Αυτοτελές Τμήμα Τοπικής Οικονομικής Ανάπτυξης οι καθ’ ύλην αρμοδιότητες των θεμάτων Τουρισμού.
Γ) Οι αρμοδιότητες της τέλεσης πολιτικών γάμων.
5. Στον κ.Σιμάκη Γεώργιο μεταβιβάζονται:
Από την Διεύθυνση Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Κοινωνικών Υποθέσεων, οι καθ’ ύλην αρμοδιότητες επί του συνόλου των θεμάτων του τμήματος Προσχολικής Αγωγής και Δημιουργικής Απασχόλησης Παιδιών.
6.Στον κ. Παπαϊωαννίδη Ιωάννη μεταβιβάζονται:
Α) Οι καθ’ ύλην αρμοδιότητες επί του συνόλου των θεμάτων του Αυτοτελούς Τμήματος Προγραμματισμού, Οργάνωσης, Πληροφορικής και Διαφάνειας.
Β) Οι καθ’ ύλην αρμοδιότητες επί του συνόλου των θεμάτων του Αυτοτελούς Τμήματος Τοπικής Οικονομικής Ανάπτυξης, πλην των αρμοδιοτήτων σε θέματα Τουρισμού.
Γ) Οι καθ’ ύλην αρμοδιότητες επί του συνόλου των θεμάτων του Αυτοτελούς Τμήματος Δημοτικής Αστυνομίας.
Δ) Οι κατά τόπο αρμοδιότητες για τη Δημοτική Ενότητα Αποδοτίας και συγκεκριμένα:
α) Η ευθύνη της λειτουργίας των δημοτικών υπηρεσιών που είναι εγκατεστημένες στη δημοτική ενότητα.
β) Η παρακολούθηση της εξέλιξης των έργων και των εργασιών που εκτελούνται στη δημοτική ενότητα.
γ) Η μέριμνα για τη διατήρηση του εξοπλισμού, που ανήκει στη δημοτική ενότητα, σε κατάσταση καλής λειτουργίας.
δ) Η αποτελεσματική αξιοποίηση του τεχνικού εξοπλισμού, των εργαλείων, των υλικών και του προσωπικού του Δήμου που ανήκουν στη δημοτική ενότητα.
ε) Η συνεργασία με τους Προέδρους των δημοτικών κοινοτήτων για την επίλυση των προβλημάτων τους.
στ) Η μέριμνα για την εξυπηρέτηση και ενημέρωση των πολιτών για θέματα της δημοτικής ενότητας.
ζ) Η εποπτεία και έλεγχο για τη διαφύλαξη των υλικών και περιουσιακών στοιχείων.
7. Στον κ.Ραυτόπουλο Νικόλαο (ο οποίος ορίζεται χωρίς αντιμισθία) μεταβιβάζονται:
Α) Οι καθ’ ύλην αρμοδιότητες επί του συνόλου των θεμάτων της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών.
Β) Από την Διεύθυνση Περιβάλλοντος οι αρμοδιότητες για τα ανεπιτήρητα παραγωγικά ζώα.
8. Στον κ.Μουχτούρη Ηρακλή μεταβιβάζονται:
Α) Οι κατά τόπο αρμοδιότητες για τη Δημοτική Ενότητα Πυλλήνης και συγκεκριμένα:
α) Η ευθύνη της λειτουργίας των δημοτικών υπηρεσιών που είναι εγκατεστημένες στη δημοτική ενότητα.
β) Η παρακολούθηση της εξέλιξης των έργων και των εργασιών που εκτελούνται στη δημοτική ενότητα.
γ) Η μέριμνα για τη διατήρηση του εξοπλισμού, που ανήκει στη δημοτική ενότητα, σε κατάσταση καλής λειτουργίας.
δ) Η αποτελεσματική αξιοποίηση του τεχνικού εξοπλισμού, των εργαλείων, των υλικών και του προσωπικού του Δήμου που ανήκουν στη δημοτική ενότητα.
ε) Η συνεργασία με τους Προέδρους των Δημοτικών Κοινοτήτων για την επίλυση των προβλημάτων τους.
στ) Η μέριμνα για την εξυπηρέτηση και ενημέρωση των πολιτών για θέματα της δημοτικής ενότητας.
ζ) Η εποπτεία και ο έλεγχος για τη διαφύλαξη των υλικών και περιουσιακών στοιχείων.
Β) Από την Διεύθυνση Περιβάλλοντος οι αρμοδιότητες για τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς.
9. Στον κ. Καραδήμα Χαράλαμπο (ο οποίος ορίζεται χωρίς αντιμισθία) μεταβιβάζονται:
Οι κατά τόπο αρμοδιότητες για τη Δημοτική Ενότητα Αντιρρίου και συγκεκριμένα:
α) Η ευθύνη της λειτουργίας των δημοτικών υπηρεσιών που είναι εγκατεστημένες στη δημοτική ενότητα.
β) Η παρακολούθηση της εξέλιξης των έργων και των εργασιών που εκτελούνται στη δημοτική ενότητα.
γ) Η μέριμνα για τη διατήρηση του εξοπλισμού, που ανήκει στη δημοτική ενότητα, σε κατάσταση καλής λειτουργίας.
δ) Η αποτελεσματική αξιοποίηση του τεχνικού εξοπλισμού, των εργαλείων, των υλικών και του προσωπικού του Δήμου που ανήκουν στη δημοτική ενότητα.
ε) Η συνεργασία με τους Προέδρους των συμβουλίων των δημοτικών κοινοτήτων για την επίλυση των προβλημάτων τους.
στ) Η μέριμνα για την εξυπηρέτηση και ενημέρωση των πολιτών για θέματα της δημοτικής ενότητας.
ζ) Η εποπτεία και έλεγχο για τη διαφύλαξη των υλικών και περιουσιακών στοιχείων.
Σημειώνεται ότι:
α. Τις αρμοδιότητες του Αντιδημάρχου κ.Κοτρωνιά Θωμά που απουσιάζει ή κωλύεται ασκεί ο Αντιδήμαρχος κ.Κούκουνας Αθανάσιος.
β. Τις αρμοδιότητες του Αντιδημάρχου κ.Τσέλιου Σπυρίδωνα που απουσιάζει ή κωλύεται ασκεί ο Αντιδήμαρχος κ.Παπαϊωαννίδης Ιωάννης.
γ. Τις αρμοδιότητες του Αντιδημάρχου κ.Κούκουνα Αθανάσιου που απουσιάζει ή κωλύεται ασκεί ο Αντιδήμαρχος κ.Κοτρωνιάς Θωμάς.
δ. Τις αρμοδιότητες του Αντιδημάρχου κ.Τσουκαλά Κωνσταντίνου που απουσιάζει ή κωλύεται ασκεί ο Αντιδήμαρχος κ.Ραυτόπουλος Νικόλαος.
ε. Τις αρμοδιότητες του Αντιδημάρχου κ.Παπαϊωαννίδη Ιωάννη που απουσιάζει ή κωλύεται ασκεί ο Αντιδήμαρχος κ.Τσέλιος Σπυρίδωνας.
στ. Τις αρμοδιότητες του Αντιδημάρχου κ.Ραυτόπουλου Νικόλαου που απουσιάζει ή κωλύεται ασκεί ο Αντιδήμαρχος κ.Παπαϊωαννίδης Ιωάννης.
ζ. Τις αρμοδιότητες του Αντιδημάρχου κ.Μουχτούρη Ηρακλή που απουσιάζει ή κωλύεται ασκεί ο Αντιδήμαρχος κ.Κοτρωνιάς Θωμάς.
η. Τις αρμοδιότητες του Αντιδημάρχου κ.Καραδήμα Χαράλαμπου που απουσιάζει ή κωλύεται ασκεί ο Αντιδήμαρχος κ.Κοτρωνιάς Θωμάς.
θ. Τις αρμοδιότητες του Αντιδημάρχου κ.Σιμάκη Γεώργιου που απουσιάζει ή κωλύεται ασκεί ο Αντιδήμαρχος κ.Τσουκαλάς Κωνσταντίνος.
Όταν ο Δήμαρχος απουσιάζει ή κωλύεται, τα καθήκοντά του ορίζεται να ασκεί ο Αντιδήμαρχος κ.Κοτρωνιάς Θωμάς, που αναπληρώνει το Δήμαρχο, και όταν αυτός απουσιάζει ή κωλύεται τα καθήκοντα του Δημάρχου θα ασκούνται από τον Αντιδήμαρχο κ.Παπαϊωαννίδη Ιωάννη.
Εντεταλμένος Δημοτικός Σύμβουλος
Ο Δήμαρχος Ναυπακτίας κ.Βασίλης Γκίζας, ως Εντεταλμένο Δημοτικό Σύμβουλο στη Δημοτική Ενότητα Χάλκειας του Δήμου Ναυπακτίας με θητεία από 1.1.2026 έως 31.12.2026 ορίζει τον Δημοτικό Σύμβουλο κ.Δελημάρη Γρηγόριο, με αρμοδιότητες:
α) Την ευθύνη της λειτουργίας των δημοτικών υπηρεσιών που είναι εγκατεστημένες στη δημοτική ενότητα.
β) Την παρακολούθηση της εξέλιξης των έργων και των εργασιών που εκτελούνται στη δημοτική ενότητα.
γ) Τη μέριμνα για τη διατήρηση του εξοπλισμού, που ανήκει στη δημοτική ενότητα, σε κατάσταση καλής λειτουργίας.
δ) Την αποτελεσματική αξιοποίηση του τεχνικού εξοπλισμού, των εργαλείων, των υλικών και του προσωπικού του Δήμου που ανήκουν στη δημοτική ενότητα.
ε) Τη συνεργασία με τους Προέδρους των συμβουλίων των δημοτικών κοινοτήτων και τους Προέδρους τω δημοτικών κοινοτήτων για την επίλυση των προβλημάτων τους.
στ) Τη μέριμνα για την εξυπηρέτηση και ενημέρωση των πολιτών για θέματα της δημοτικής ενότητας.
ζ) Την εποπτεία και έλεγχο για τη διαφύλαξη των υλικών και περιουσιακών στοιχείων.
Σε κάθε περίπτωση τον απόντα ή κωλυόμενο εντεταλμένο δημοτικό σύμβουλο αναπληρώνει ο Δήμαρχος.
Κάθε φορά που μια γυναίκα κακοποιείται, βιάζεται ή δολοφονείται, εμφανίζεται το ίδιο μοτίβο. Όχι ως κραυγαλέος σεξισμός, αλλά ως κάτι πιο ήσυχο, πιο «λογικό», πιο κοινωνικά αποδεκτό: το ψιθύρισμα της ευθύνης. «Ναι, αλλά…». Και μέσα σε αυτό το «αλλά» χωράει ολόκληρη η πατριαρχία.
«Κρίμα, αλλά ήταν ενήλικη». «Κρίμα, αλλά είχε επιλέξει τη ζωή της».
Δεν πρόκειται για απλές φράσεις. Είναι μηχανισμοί. Είναι ο τρόπος με τον οποίο η κοινωνία μετατρέπει το έγκλημα σε υπό συνθήκη αδικία. Δεν αμφισβητείται το γεγονός — αμφισβητείται η καθαρότητά του. Σαν να υπάρχει ένα αόρατο όριο, πέρα από το οποίο η βία γίνεται κάπως… αναμενόμενη.
Αυτό είναι το πιο επικίνδυνο πρόσωπο της πατριαρχίας: όχι η ωμή επιθετικότητα, αλλά η κανονικοποίηση της συνενοχής του θύματος. Η ιδέα ότι καμία γυναίκα δεν είναι ποτέ πλήρως αθώα. Ότι κάτι «δεν πρόσεξε», κάτι «επέλεξε», κάτι «προκάλεσε».
Και έτσι, η συζήτηση μετατοπίζεται. Από τον δράστη — στη ζωή της γυναίκας. Από την πράξη — στον χαρακτήρα της. Από την ευθύνη — στη συμπεριφορά.
Το αποτέλεσμα; Ένας κόσμος όπου ο θύτης δεν χρειάζεται πάντα να δικαιολογηθεί πλήρως. Αρκεί να υπάρχει μια σκιά πάνω στο θύμα.
Ας είμαστε ειλικρινείς: αυτό δεν είναι απλώς άδικο. Είναι βολικό. Γιατί αν πείσουμε τον εαυτό μας ότι «εκείνη κάτι έκανε», τότε μπορούμε να πιστέψουμε ότι εμείς, κάνοντας «τα σωστά», είμαστε ασφαλείς. Είναι μια ψευδαίσθηση ελέγχου. Μόνο που αυτή η ψευδαίσθηση χτίζεται πάνω στην αποδοχή της βίας ως πιθανής συνέπειας.
Η αλήθεια είναι πολύ πιο απλή και πολύ πιο άβολη: κανείς δεν χρειάζεται να είναι άψογος για να έχει δικαίωμα στην ασφάλεια. Κανείς δεν χρειάζεται να αποδείξει την «αθωότητά» του για να μην κακοποιηθεί.
Η Μυρτώ —και η κάθε Μυρτώ— δεν είναι υπόθεση προς αξιολόγηση. Δεν είναι βιογραφικό προς έλεγχο. Είναι άνθρωπος. Και αυτό θα έπρεπε να είναι αρκετό.
Όσο συνεχίζουμε να προσθέτουμε «αλλά», δεν περιγράφουμε απλώς την πραγματικότητα. Τη διαμορφώνουμε.
Οι έντονες αντιδράσεις περιβαλλοντικών φορέων απέναντι στο νέο νομοσχέδιο του ΥΠΕΝ με τίτλο «Εκσυγχρονισμός της νομοθεσίας για τη χρήση και την παραγωγή Ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας» φέρνουν στο προσκήνιο έναν ευρύτερο προβληματισμό για την κατεύθυνση της περιβαλλοντικής πολιτικής στη χώρα και κυρίως προμηνύουν μεγάλα προβλήματα φυσιογνωμίας για τους Δήμους.
Πρώτες στο δημόσιο πεδίο τοποθετήθηκαν 12 μεγάλες περιβαλλοντικές οργανώσεις, οι οποίες προειδοποιούν ότι οι προτεινόμενες ρυθμίσεις για τις περιοχές Natura 2000 ανοίγουν τον «ασκό του Αιόλου» για την υποβάθμιση προστατευόμενων περιοχών υπό τον μανδύα του πολεοδομικού σχεδιασμού.
Συγκεκριμένα, οι οργανώσεις ANIMA, ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ, ΑΡΧΕΛΩΝ, Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, Ελληνική Εταιρία Προστασίας της Φύσης, Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, Εταιρία Προστασίας Πρεσπών, Καλλιστώ, iSea, MEDASSET, MedINA και WWF Ελλάς κατέθεσαν κοινό σχόλιο στη δημόσια διαβούλευση, εκφράζοντας σοβαρότατες ενστάσεις για τις προβλέψεις του σχεδίου νόμου σχετικά με την πολεοδόμηση εντός προστατευόμενων περιοχών και τη γενικευμένη ρύθμιση χρήσεων γης και δραστηριοτήτων.
Κατά την κοινή τους παρέμβαση, η πρόταση του ΥΠΕΝ για δυνατότητα επέκτασης οικισμών και σχεδίων πόλεως μέσα σε ζώνες βιώσιμης διαχείρισης φυσικών πόρων εντός περιοχών Natura είναι πολλαπλώς προβληματική. Όπως υποστηρίζουν, η επίκληση συμβατότητας αυτών των επεκτάσεων με τις Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες είναι προσχηματική, καθώς οι μελέτες αυτές δεν έχουν εξετάσει πολεοδομικά ζητήματα ούτε έχουν αξιολογήσει τις συνέπειες που μπορεί να έχει μια τέτοια εξέλιξη στο φυσικό περιβάλλον. Με άλλα λόγια, θεωρούν ότι επιχειρείται να δημιουργηθεί μια επίφαση επιστημονικής τεκμηρίωσης χωρίς να υπάρχει πραγματικό υπόβαθρο.
Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν και η παρέμβαση του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας, η οποία στρέφεται όχι μόνο κατά επιμέρους άρθρων, αλλά κατά της συνολικής φιλοσοφίας του νομοσχεδίου. Το Επιμελητήριο κάνει λόγο για σοβαρά ζητήματα νομιμότητας, θεσμικής λειτουργίας και περιβαλλοντικής απορρύθμισης.
Το Επιμελητήριο εστιάζει ιδιαίτερα σε δύο ζητήματα:
Το πρώτο αφορά τη δυνατότητα υποχρεωτικής ανάκλησης αναδασώσεων σε εκτάσεις που είχαν παλαιότερα λάβει έγκριση επέμβασης, ακόμη και αν στη συνέχεια κάηκαν και κηρύχθηκαν αναδασωτέες..
Το δεύτερο αφορά τις λεγόμενες «περιοχές επιτάχυνσης ΑΠΕ», στις οποίες έργα ανανεώσιμων πηγών ενέργειας θα μπορούν να εξαιρούνται από τη διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης και ειδικής οικολογικής αξιολόγησης.
Όπως αναφέρεται, πίσω από τον τίτλο του «εκσυγχρονισμού» διαμορφώνεται ένα νέο πλαίσιο σημαντικής αποδυνάμωσης της προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος και των δημοκρατικών διαδικασιών που οφείλουν να το συνοδεύουν.
Έναν φόβο τον έχω ότι αυτή η κόντρα του Τραμπ με τον Πάπα δεν θα πάει καλά.
O αμερικανός πρόεδρος δήλωσε ότι ο Πάπας ανήκει γενικώς στη «ριζοσπαστική Αριστερά». Ομολογώ πως ούτε που είχε περάσει από το μυαλό μου, ούτε που το είχα υποψιαστεί.
Για τον Ντόναλντ «ριζοσπαστική Αριστερά» είναι ένα πολυχρηστικό εργαλείο: το χρησιμοποιεί παντού. Είναι σαν σελοτέιπ πολιτικής ρητορικής. Δεν κολλάει απαραίτητα σωστά, αλλά κάνει δουλειά στο μάτι.
Αύριο δεν αποκλείεται να μας πει ότι και ο Άγιος Πέτρος είχε «ύποπτες» τάσεις, επειδή μοίραζε ψάρια χωρίς φορολογικό παραστατικό. Ή ότι η Καινή Διαθήκη χρειάζεται επανέκδοση με «διορθωμένη ιδεολογική κατεύθυνση».
Ωστόσο, ο πλανητάρχης δεν διευκρίνισε σε ποια «ριζοσπαστική Αριστερά» ανήκει ο Πάπας, σε αυτή με τον Τσίπρα; Με τον Πολάκη ή την Κωνσταντοπούλου;
Η συγκεχυμένη αναφορά του Ντόναλντ με βάζει σε σκέψεις, μη τυχόν και χρεώσουμε τον Πάπα σε τίποτα λάθος αριστερούς και τρέχουμε μετά.