Σε δύο πρόσφατες ανακοινώσεις, μία του δημάρχου και μία της Ενωτικής Πρωτοβουλίας, αναδείχθηκε το μεγάλο πρόβλημα που υπάρχει στη χώρα μας σχετικά με τον τρόπο που προγραμματίζονται και υλοποιούνται τα δημόσια έργα στα οποία περιλαμβάνουμε και τα έργα που κάνει ο δήμος μας.

Με αφορμή την ανάπλαση του ιστορικού κέντρου της πόλης και ιδιαίτερα του πυρήνα της που είναι το λιμάνι και     ο περίγυρός του, ο δήμαρχος δήλωσε ότι η μελέτη, που σε λίγες μέρες θα αρχίσει η υλοποίησή της, δεν περιλαμβάνει την αντιμετώπιση των σπηλαιώσεων που υπάρχουν και δημιουργούν κίνδυνο καθίζησης στο πιο νευραλγικό      σημείο της πόλης.

Επίσης δεν αντιμετωπίζεται το πρόβλημα των λυμάτων αφού δεν προβλέπεται η αλλαγή του  υπάρχοντος  αγωγού που είναι παντοροϊκός (μαζί με τα πηγαία και τα όμβρια νερά συγκεντρώνει και τα λύματα) και όταν υπάρχει υπερχείλιση τα λύματα θα συνεχίσουν να χύνονται στη θάλασσα. Ένα τρίτο σημείο που ανέφερε ως παράλειψη ο δήμαρχος είναι η μη πρόβλεψη για την υπογειοποίηση των κάδων στο λιμάνι που αποτελεί τη βιτρίνα της πόλης μας.

Κατά το δήμαρχο οι προαναφερόμενες παραλείψεις θα έχουν ως αποτέλεσμα την εκ νέου ταλαιπωρία της πόλης και των δημοτών στο μέλλον.

Η αντίδραση της Ενωτικής Πρωτοβουλίας του κ. Λουκόπουλου δεν άργησε να έλθει συνοδευόμενη από ψημένη  συναγρίδα σερβιρισμένη στο πιάτο έτοιμη να φαγωθεί  υποτίθεται από τη σημερινή δημοτική αρχή, η οποία όμως πρέπει να βγάλει τις αγάνες.  Δεν το κάνει όμως και διαμαρτύρεται γιατί  ήθελε τη συναγρίδα έτοιμη για μάσημα.

Πέρα από τη χιουμοριστική πλευρά της ανακοίνωσης της Ενωτικής Πρωτοβουλίας ας δούμε την ουσία του θέματος.

Κατά τη γνώμη μας το έργο της ανάπλασης είναι ένα    ενιαίο έργο του δήμου σε ένα κομβικό σημείο για τη λειτουργία της πόλης. Η υλοποίηση αυτού του έργου δεν  είναι μια απλή υπόθεση. Είμαστε υποχρεωμένοι όλοι,  πολίτες και επαγγελματίες να αποδεχθούμε την ταλαιπωρία από τις αλλαγές στην κυκλοφορία, το σκάψιμο, τη σκόνη, τη λάσπη κ.λ.π, μέχρι να ολοκληρωθεί το έργο σε δύο τουλάχιστον χρόνια.  Το ότι θα χρειασθεί να ξανασκάψουμε την πόλη μετά την ολοκλήρωση του έργου, για να διαχωρίσουμε τα λύματα από τα όμβρια νερά, θα το οφείλουμε στον κακό σχεδιασμό και τις σκοπιμότητες που υπηρετεί η συγκεκριμένη παράλειψη.

Ο διαχωρισμός των λυμάτων από τα όμβρια έπρεπε να είναι τμήμα του ίδιου έργου και να υλοποιηθεί από τον ίδιο εργολάβο για να υπάρχει προσωποποιημένη και      η ευθύνη της σωστής λειτουργίας του έργου συνολικά.

Είναι πολύ δύσκολο έως αδύνατο να δουλέψουν δύο εργολάβοι στο ίδιο έργο την ίδια περίοδο χωρίς να     υπάρξουν προβλήματα.  Αν το έργο μπορεί θα γίνει από τη ΔΕΥΑΝ θα έπρεπε να έχει έγκαιρα σχεδιασθεί και  να έχουν δεσμευθεί και τα αντίστοιχα χρήματα που θα χρειασθούν. Αυτό λέει η κοινή λογική αλλά και η εμπειρία που υπάρχει στις υπηρεσίες του δήμου από την ανάπλαση που έγινε την περίοδο 2011-14 στο ανατολικό τμήμα της πόλης.

Γιατί δεν ακολουθήθηκε η ίδια λογική; Αν ο λόγος  που δεν ακολουθήθηκε η ίδια λογική είναι τα χρήματα θα μπορούσαμε να κάνουμε μικρότερο έργο, αλλά ολοκληρωμένο.

Αν αυτή τη λογική επιβάλλουν οι πολιτικές σκοπιμότητες και  οι εκλογικές αναμετρήσεις  συνιστά πισωγύρισμα της κοινωνίας σε πρακτικές που τις πληρώνει πολύ      ακριβά και τις οποίες πρέπει δια παντός να απορρίψει.

Το ράβε ξήλωνε τόσο τα δημόσια όσο και τα δημοτικά έργα πρέπει επιτέλους να σταματήσει. Δεν τιμά τη χώρα μας ούτε το στελεχικό της δυναμικό. Είναι θέμα βαθύτατα πολιτικό και σ’ αυτό  τον πρώτο λόγο πρέπει να έχουν   οι πολίτες.