ΕΛΛΑΔΑ
Τι αλλάζει στις σχολικές εκδρομές
Μπαράζ αλλαγών πρόκειται να ανακοινώσει το Υπουργείο Παιδείας για τις σχολικές εκδρομές. Βασικός στόχος είναι να περιοριστούν τα παρατράγουδα, που σημειώνονται συχνά στις εκδρομές και κυρίως στις μεγάλες τάξεις του λυκείου, να απαλλαγούν οι εκπαιδευτικοί από ποινικές ευθύνες με τις οποίες έρχονται συχνά αντιμέτωποι και φυσικά να είναι προστατευμένοι τόσο οι μαθητές όσο και οι καθηγητές.
Μια βασική αλλαγή είναι αυτή, που αφορά στους γονείς καθώς απαραίτητη προϋπόθεση για να λάβει μέρος στην εκδρομή το παιδί του θα είναι μια υπεύθυνη δήλωση ότι το παιδί του δεν μεταφέρει επικίνδυνα αντικείμενα ικανά θέσουν σε κίνδυνο την ασφάλεια όλων.
Επίσης, είτε η εκδρομή πραγματοποιείται εντός της χώρας είτε στο εξωτερικό ο γονιός ή ο κηδεμόνας θα πρέπει να πάει να πάρει το παιδί του εάν δείξει παραβατική συμπεριφορά και οι εκπαιδευτικοί κρίνουν ότι πρέπει να τεθεί εκτός εκδρομής.
Αναλυτικά οι ρυθμίσεις έχουν ως εξής
- Δίνεται η δυνατότητα στους Συλλόγους Διδασκόντων να αποφασίζουν την πραγματοποίηση πολυήμερων εκδρομών σε συνδυασμό με αργίες ή Σαββατοκύριακα, προκειμένου να διευκολύνεται η οργάνωση και να μειώνεται η επιβάρυνση του σχολικού προγράμματος
- Για να συμμετάσχει ένας μαθητής σε εκδρομή, θα απαιτείται υπεύθυνη δήλωση του γονέα ή κηδεμόνα ότι το παιδί δεν μεταφέρει στις αποσκευές του επικίνδυνα ή απαγορευμένα αντικείμενα που ενδέχεται να θέσουν σε κίνδυνο την ασφάλεια του ίδιου ή των συμμαθητών του. Η δήλωση αυτή θα αποτελεί προϋπόθεση συμμετοχής του μαθητή στην εκδρομή και αναμένεται να υποβάλλεται ηλεκτρονικά ή σε έντυπη μορφή στο σχολείο.
- Σε περίπτωση που μαθητής εντοπιστεί να κατέχει απαγορευμένα αντικείμενα ή να επιδεικνύει παραβατική συμπεριφορά, θα τίθεται εκτός εκδρομής. Η νέα ρύθμιση προβλέπει ότι ο γονιός ή κηδεμόνας θα υποχρεούται να παραλάβει τον μαθητή από το σημείο όπου πραγματοποιείται η εκδρομή, είτε πρόκειται για ελληνική πόλη είτε για το εξωτερικό και πιθανότατα με δικά του έξοδα.
- Απαλλαγή των συνοδών εκπαιδευτικών από ευθύνη σε περιπτώσεις που μαθητές παραβαίνουν τους κανόνες, φέρουν απαγορευμένα αντικείμενα ή κάνουν χρήση ουσιών. Στόχος είναι να προστατευτούν οι εκπαιδευτικοί από πειθαρχικές ή νομικές συνέπειες για περιστατικά πέραν του ελέγχου τους.
- Εισάγεται η καινοτόμος πρόβλεψη για νομικό συμπαραστάτη των εκπαιδευτικών, ο οποίος θα παρέχει άμεση νομική και ψυχολογική υποστήριξη σε περιπτώσεις επεισοδίων ή καταγγελιών που προκύπτουν κατά τη διάρκεια εκδρομών.
- Οι έλεγχοι των τουριστικών λεωφορείων που μεταφέρουν μαθητές θα πραγματοποιούνται από την Τροχαία από μηδενικά χιλιόμετρα, με στόχο τη διασφάλιση της τεχνικής αρτιότητας και ασφάλειας των οχημάτων.
Τι ισχύει σήμερα (βάση υφιστάμενων πράξεων)
- Η έγγραφη συναίνεση γονέωνγια συμμετοχή σε εκδρομές προβλέπεται ήδη από κανονιστικές πράξεις (Υ.Α. Φ.14/89494/ΓΔ4/2020). Η νέα πρόβλεψη εξειδικεύει το περιεχόμενο της δήλωσης (ρητή αναφορά στα αντικείμενα).
- Οι δηλώσεις αποποίησης ευθύνηςδεν έχουν αυτόματη νομική ισχύ υπέρ των συνοδών—ζήτημα που επιδιώκεται να αντιμετωπιστεί με ειδική νομοθέτηση/ρύθμιση.
Τι πρέπει να κάνουν σχολεία και γονείς:
Για τα σχολεία
- Ενσωματώστε πρότυπο υπεύθυνης δήλωσηςμε σαφείς κατηγορίες απαγορευμένων αντικειμένων.
- Ορίστε πρωτόκολλο απομάκρυνσης(ενημέρωση γονέα, ασφαλής παραλαβή, κόστος, συνοδεία).
- Καταγράψτε κανόνες συμπεριφοράςκαι διαδικασία ελέγχου αποσκευών με σεβασμό στα δικαιώματα των μαθητών.
- Προσδιορίστε τον ρόλο του «νομικού συμπαραστάτη»(διαθεσιμότητα, επικοινωνία).
Για τους γονείς
- Διαβάστε προσεκτικά τη δήλωση· εξηγήστε στο παιδί τι δεν επιτρέπεται να φέρει.
- Βεβαιωθείτε ότι είστε διαθέσιμοι/ες για άμεση παραλαβήσε περίπτωση αποκλεισμού από την εκδρομή (ειδικά στο εξωτερικό).
- Συζητήστε για όρια & συνέπειες(αλκοόλ, ουσίες, φάρσες, «προκλήσεις» στα social).
Κάθε φορά που μια γυναίκα κακοποιείται, βιάζεται ή δολοφονείται, εμφανίζεται το ίδιο μοτίβο. Όχι ως κραυγαλέος σεξισμός, αλλά ως κάτι πιο ήσυχο, πιο «λογικό», πιο κοινωνικά αποδεκτό: το ψιθύρισμα της ευθύνης.
«Ναι, αλλά…».
Και μέσα σε αυτό το «αλλά» χωράει ολόκληρη η πατριαρχία.
«Κρίμα, αλλά ήταν ενήλικη».
«Κρίμα, αλλά είχε επιλέξει τη ζωή της».
Δεν πρόκειται για απλές φράσεις. Είναι μηχανισμοί. Είναι ο τρόπος με τον οποίο η κοινωνία μετατρέπει το έγκλημα σε υπό συνθήκη αδικία. Δεν αμφισβητείται το γεγονός — αμφισβητείται η καθαρότητά του. Σαν να υπάρχει ένα αόρατο όριο, πέρα από το οποίο η βία γίνεται κάπως… αναμενόμενη.
Αυτό είναι το πιο επικίνδυνο πρόσωπο της πατριαρχίας: όχι η ωμή επιθετικότητα, αλλά η κανονικοποίηση της συνενοχής του θύματος. Η ιδέα ότι καμία γυναίκα δεν είναι ποτέ πλήρως αθώα. Ότι κάτι «δεν πρόσεξε», κάτι «επέλεξε», κάτι «προκάλεσε».
Και έτσι, η συζήτηση μετατοπίζεται.
Από τον δράστη — στη ζωή της γυναίκας.
Από την πράξη — στον χαρακτήρα της.
Από την ευθύνη — στη συμπεριφορά.
Το αποτέλεσμα; Ένας κόσμος όπου ο θύτης δεν χρειάζεται πάντα να δικαιολογηθεί πλήρως. Αρκεί να υπάρχει μια σκιά πάνω στο θύμα.
Ας είμαστε ειλικρινείς: αυτό δεν είναι απλώς άδικο. Είναι βολικό.
Γιατί αν πείσουμε τον εαυτό μας ότι «εκείνη κάτι έκανε», τότε μπορούμε να πιστέψουμε ότι εμείς, κάνοντας «τα σωστά», είμαστε ασφαλείς. Είναι μια ψευδαίσθηση ελέγχου. Μόνο που αυτή η ψευδαίσθηση χτίζεται πάνω στην αποδοχή της βίας ως πιθανής συνέπειας.
Η αλήθεια είναι πολύ πιο απλή και πολύ πιο άβολη:
κανείς δεν χρειάζεται να είναι άψογος για να έχει δικαίωμα στην ασφάλεια.
Κανείς δεν χρειάζεται να αποδείξει την «αθωότητά» του για να μην κακοποιηθεί.
Η Μυρτώ —και η κάθε Μυρτώ— δεν είναι υπόθεση προς αξιολόγηση. Δεν είναι βιογραφικό προς έλεγχο. Είναι άνθρωπος. Και αυτό θα έπρεπε να είναι αρκετό.
Όσο συνεχίζουμε να προσθέτουμε «αλλά», δεν περιγράφουμε απλώς την πραγματικότητα. Τη διαμορφώνουμε.
Οι έντονες αντιδράσεις περιβαλλοντικών φορέων απέναντι στο νέο νομοσχέδιο του ΥΠΕΝ με τίτλο «Εκσυγχρονισμός της νομοθεσίας για τη χρήση και την παραγωγή Ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας» φέρνουν στο προσκήνιο έναν ευρύτερο προβληματισμό για την κατεύθυνση της περιβαλλοντικής πολιτικής στη χώρα και κυρίως προμηνύουν μεγάλα προβλήματα φυσιογνωμίας για τους Δήμους.
Πρώτες στο δημόσιο πεδίο τοποθετήθηκαν 12 μεγάλες περιβαλλοντικές οργανώσεις, οι οποίες προειδοποιούν ότι οι προτεινόμενες ρυθμίσεις για τις περιοχές Natura 2000 ανοίγουν τον «ασκό του Αιόλου» για την υποβάθμιση προστατευόμενων περιοχών υπό τον μανδύα του πολεοδομικού σχεδιασμού.
Συγκεκριμένα, οι οργανώσεις ANIMA, ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ, ΑΡΧΕΛΩΝ, Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, Ελληνική Εταιρία Προστασίας της Φύσης, Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, Εταιρία Προστασίας Πρεσπών, Καλλιστώ, iSea, MEDASSET, MedINA και WWF Ελλάς κατέθεσαν κοινό σχόλιο στη δημόσια διαβούλευση, εκφράζοντας σοβαρότατες ενστάσεις για τις προβλέψεις του σχεδίου νόμου σχετικά με την πολεοδόμηση εντός προστατευόμενων περιοχών και τη γενικευμένη ρύθμιση χρήσεων γης και δραστηριοτήτων.
Κατά την κοινή τους παρέμβαση, η πρόταση του ΥΠΕΝ για δυνατότητα επέκτασης οικισμών και σχεδίων πόλεως μέσα σε ζώνες βιώσιμης διαχείρισης φυσικών πόρων εντός περιοχών Natura είναι πολλαπλώς προβληματική. Όπως υποστηρίζουν, η επίκληση συμβατότητας αυτών των επεκτάσεων με τις Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες είναι προσχηματική, καθώς οι μελέτες αυτές δεν έχουν εξετάσει πολεοδομικά ζητήματα ούτε έχουν αξιολογήσει τις συνέπειες που μπορεί να έχει μια τέτοια εξέλιξη στο φυσικό περιβάλλον. Με άλλα λόγια, θεωρούν ότι επιχειρείται να δημιουργηθεί μια επίφαση επιστημονικής τεκμηρίωσης χωρίς να υπάρχει πραγματικό υπόβαθρο.
Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν και η παρέμβαση του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας, η οποία στρέφεται όχι μόνο κατά επιμέρους άρθρων, αλλά κατά της συνολικής φιλοσοφίας του νομοσχεδίου. Το Επιμελητήριο κάνει λόγο για σοβαρά ζητήματα νομιμότητας, θεσμικής λειτουργίας και περιβαλλοντικής απορρύθμισης.
Το Επιμελητήριο εστιάζει ιδιαίτερα σε δύο ζητήματα:
Το πρώτο αφορά τη δυνατότητα υποχρεωτικής ανάκλησης αναδασώσεων σε εκτάσεις που είχαν παλαιότερα λάβει έγκριση επέμβασης, ακόμη και αν στη συνέχεια κάηκαν και κηρύχθηκαν αναδασωτέες..
Το δεύτερο αφορά τις λεγόμενες «περιοχές επιτάχυνσης ΑΠΕ», στις οποίες έργα ανανεώσιμων πηγών ενέργειας θα μπορούν να εξαιρούνται από τη διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης και ειδικής οικολογικής αξιολόγησης.
Όπως αναφέρεται, πίσω από τον τίτλο του «εκσυγχρονισμού» διαμορφώνεται ένα νέο πλαίσιο σημαντικής αποδυνάμωσης της προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος και των δημοκρατικών διαδικασιών που οφείλουν να το συνοδεύουν.
Έναν φόβο τον έχω ότι αυτή η κόντρα του Τραμπ με τον Πάπα δεν θα πάει καλά.
O αμερικανός πρόεδρος δήλωσε ότι ο Πάπας ανήκει γενικώς στη «ριζοσπαστική Αριστερά». Ομολογώ πως ούτε που είχε περάσει από το μυαλό μου, ούτε που το είχα υποψιαστεί.
Για τον Ντόναλντ «ριζοσπαστική Αριστερά» είναι ένα πολυχρηστικό εργαλείο: το χρησιμοποιεί παντού. Είναι σαν σελοτέιπ πολιτικής ρητορικής. Δεν κολλάει απαραίτητα σωστά, αλλά κάνει δουλειά στο μάτι.
Αύριο δεν αποκλείεται να μας πει ότι και ο Άγιος Πέτρος είχε «ύποπτες» τάσεις, επειδή μοίραζε ψάρια χωρίς φορολογικό παραστατικό. Ή ότι η Καινή Διαθήκη χρειάζεται επανέκδοση με «διορθωμένη ιδεολογική κατεύθυνση».
Ωστόσο, ο πλανητάρχης δεν διευκρίνισε σε ποια «ριζοσπαστική Αριστερά» ανήκει ο Πάπας, σε αυτή με τον Τσίπρα; Με τον Πολάκη ή την Κωνσταντοπούλου;
Η συγκεχυμένη αναφορά του Ντόναλντ με βάζει σε σκέψεις, μη τυχόν και χρεώσουμε τον Πάπα σε τίποτα λάθος αριστερούς και τρέχουμε μετά.
Η γελοιογραφία της εβδομάδας
Σοβαρές ενστάσεις περιβαλλοντικών οργανώσεων για τις ΑΠΕ
Το NFC του κινητού μας, κάνει πολύ περισσότερα από πληρωμές
Αμαρτίες…
«Όλα τούμπα» στο γενικό ξερίζωμα για την πικροδάφνη
Φεστιβάλ Υγείας στον Ιππικό Όμιλο Ναυπάκτου το Σάββατο
-
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ6 έτη agoΔωρεάν ένσημα σε ανέργους μέχρι τη σύνταξη
-
ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ-ΣΥΝΔΡΟΜΗ8 έτη ago -
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ8 έτη agoΗ σωστή σειρά εφαρμογής των προϊόντων ομορφιάς
-
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ7 έτη agoΤα νέα δεδομένα για τα Πολεοδομικά της Ναυπάκτου
-
ΚΟΙΝΩΝΙΑ6 έτη agoΟι 5 πιο ενεργοβόρες συσκευές στο σπίτι
-
ΡΕΠΟΡΤΑΖ5 έτη agoΒοήθεια στο Σπίτι: Βγήκε ο πρώτος Πίνακας με όσους προηγούνται – Προθεσμία για τα δικαιολογητικά
-
ΡΕΠΟΡΤΑΖ7 έτη agoΑπό τα μαθητικά θρανία στα αμφιθέατρα
-
ΕΛΛΑΔΑ8 έτη agoΜάντρα τέλος;