Στη συζήτηση στην Βουλή για την πρόταση μομφής του ΣΥΡΙΖΑ κατά του υπουργού Οικονομικών της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, στην ομιλία του ο βουλευτής του ΚΙΝ.ΑΛ Δημήτρης Κωνσταντόπουλος ανέφερε:
Για την αντιπαράθεση Νέας Δημοκρατίας-ΣΥΡΙΖΑ:
«Νέα Δημοκρατία και ΣΥΡΙΖΑ διαγκωνίζονται ποιος θα κερδίσει τον έπαινο για τη σωτηρία της κοινωνίας. Όταν και οι δύο θα έπρεπε να είναι απολογούμενοι. Η Νέα Δημοκρατία για την πενταετία 2004-2009 που με την κυβερνητική της πολιτική οδήγησε σε εκτροχιασμό την οικονομία της χώρας, οδηγώντας την ένα βήμα πριν τη χρεοκοπία. Και ο ΣΥΡΙΖΑ για το αντιμνημονιακό μέτωπο και το καταστρεπτικό 2015-2019. Αλλά και για την ομερτά. Διότι θα έλεγε κανείς ότι για το ΣΥΡΙΖΑ, 5 χρόνια δεν υπήρξε η διακυβέρνηση από τον κ. Καραμανλή 2004-2009.»
«Ο μεν ΣΥΡΙΖΑ από το ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ, πέρασε στη θεσμοθέτηση των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών. Η δε Νέα Δημοκρατία, από το δήθεν σχέδιο διάσωσης της κοινωνίας και των πολιτών, σε ένα αχταρμά αποφάσεων που δεν μας βγάζει τη θηλιά από το λαιμό. Ο φαρισαϊσμός στο μεγαλείο του! Σε ό,τι αφορά τον ΣΥΡΙΖΑ απαντά ο Παναγιώτης Λαφαζάνης με τα φίλια και πρώην συντροφικά πυρά που δέχτηκε, επειδή τόλμησε να διαμαρτυρηθεί για τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς.»
Για το ΠΑΣΟΚ και την προστασία της Α’ κατοικίας:
Ήταν το ΠΑΣΟΚ, η κυβέρνηση Γιώργου Παπανδρέου 2009-2011 που σήκωσε το βάρος να μη χρεοκοπήσει η χώρα. Όταν το ΠΑΣΟΚ με την κυβέρνηση Παπανδρέου θέσπιζε την προστασία της Α’ κατοικίας με τον ν. 3869/2010, ο ΣΥΡΙΖΑ καταψήφιζε το νόμο στήριξης των δανειοληπτών και σήμερα γίνεται τιμητής του. Ήταν τότε που καταργούσε το μνημόνιο με ένα νόμο και διέγραφε το χρέος με ένα άρθρο.Ας σταματήσουν επιτέλους τα κροκοδίλεια δάκρυα από όλους τους τωρινούς τιμητές. Σεβασμός λοιπόν σε αυτό το ΠΑΣΟΚ που κράτησε τη χώρα όρθια να μη χρεοκοπήσει!»
Για την πρόταση μομφής του κ. Τσίπρα:
Έχει διττή σημασία. Απεγνωσμένη κίνηση για να κατευνάσει το εσωτερικό του κόμματός του, τους “αντάρτες”, τους πρόθυμους που πήρε για να κάνει διεύρυνση. Να πω όμως στον κ. Τσίπρα, ότι δεν ωφελούν οι πρόθυμοι. Για να γίνουν διευρύνσεις, χρειάζονται πολιτικές και προγραμματικές δεσμεύσεις κι όχι πρόθυμοι που δεν τηρούν το λόγο τους. Ταυτόχρονα, η πρόταση μομφής είναι και πράξη χορηγίας προς τη Νέα Δημοκρατία, βγάζοντάς τη από το αδιέξοδο του πτωχευτικού. Γιατί στρέφεται κατά του κ. Σταϊκούρα και όχι συνολικά κατά της κυβέρνησης;
Για τη στάση του Πρωθυπουργού απέναντι στις αστοχίες των υπουργών του:
Με την πρόταση μομφής του ΣΥΡΙΖΑ κατά του Σταϊκούρα μόνο, το αποτέλεσμα είναι ο Πρωθυπουργός να μην προσέρχεται να λογοδοτήσει για τη συνολική διακυβέρνηση 16 μηνών, για τον αδύναμο χειρισμό στην υγειονομική κρίση, για την απουσία εθνικού σχεδίου για την αντιμετώπιση των προκλήσεων από την Τουρκία, για την προσχηματική στήριξη της πραγματικής οικονομίας και των πολιτών σ’ αυτές τις πρωτόγνωρες συνθήκες. Προβαίνει, ωστόσο, συχνά σε διαγγέλματα και ανακοινώσεις ο Πρωθυπουργός για να καλύψει ο ίδιος προσωπικά τις αστοχίες των υπουργών του:
Του κ. Κικίλια για την ολιγωρία να επανδρώσει τις δομές υγείας με ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό.
Του κ. Πέτσα με τη λίστα για τα ΜΜΕ και το δημόσιο χρήμα που χρησιμοποιείται για να χτιστεί ένα πελατειακό κράτος της Νέας Δημοκρατίας.
Του κ. Καραμανλή και την αποκαρδιωτική εικόνα στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς.
Του κ. Αυγενάκη για τις αστοχίες στο χώρο του αθλητισμού, όπως και για την τελευταία απόφασή του για φιλάθλους στα γήπεδα εν μέσω πανδημίας, που ήρθε ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης να ακυρώσει.
Για το νέο πτωχευτικό πλαίσιο:
Το νέο πλαίσιο, δεν δίνει την ευκαιρία σε μία επιχείρηση για εξυγίανση και αναδιάρθρωση. Δεν δίνει την ευκαιρία για επιβίωση της επιχείρησης. Διότι, η λογική της Κυβέρνησης είναι αυτή της Έκθεσης Πισσαρίδη, ότι δηλαδή, οι μικρές επιχειρήσεις είναι αντιπαραγωγικές, οπότε ας τις ρίξουμε στον Καιάδα!Είναι όμως οι μικρές επιχειρήσεις, που αποτελούν τη ραχοκοκκαλιά της ελληνικής οικονομίας, που στηρίζουν την κοινωνική συνοχή και την οικονομική ανόρθωση της χώρας.
Στο νέο πτωχευτικό δεν υπάρχει καμία μέριμνα για τους απολυμένους. Καμία διασφάλιση για τους αγρότες δανειολήπτες. Από τη στιγμή που η Αγροτική έγινε Πειραιώς, χάθηκε ένας βασικός πυλώνας στήριξης για τον παραγωγικό τομέα. Δηλαδή, η επόμενη κίνηση ποια θα είναι; Η κρατικοποίηση της Τράπεζας;
Η πτώχευση στην χώρα μας λογίζεται σαν «ρετσινιά». Ακολουθεί τον πτωχεύσαντα σε όλο του τον βίο. Στο νέο πλαίσιο που συζητάμε, ο πτωχεύσας δεν βγαίνει από τον ΤΕΙΡΕΣΙΑ. Έτσι όμως, δεν νοείται «δεύτερη ευκαιρία». Στην Ελλάδα, την τελευταία δεκαετία, το εισόδημα μειώθηκε δραματικά λόγω της μείωσης των μισθών. Αποτέλεσμα, να μην μπορούν οι δανειολήπτες να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους. Σήμερα, μειώθηκαν οι εμπορικές αξίες των σπιτιών ακόμα και κάτω από τις αντικειμενικές! Έτσι ο δανειολήπτης δεν ξεχρεώνει το δάνειο ακόμη κι αν εκποιήσει το σπίτι του. Κι έρχονται τα funds κι αγοράζουν τα δάνεια στο 18-20% της ονομαστικής τους αξίας. Μιλάμε για πτωχευτικό χωρίς να δίνεται η δυνατότητα στο δανειολήπτη να αγοράσει το δάνειό του, στην τιμή που θα το αγόραζαν τα funds!
Για τα εθνικά θέματα:
Η κυβέρνηση αρνείται τη σύγκλιση του Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών για τη διαμόρφωση ισχυρής εθνικής γραμμής. Για όλους μας, κόκκινη γραμμή τα 12 μίλια. Η Ελλάδα και η Ευρώπη δεν μπορούν ν’ αποδεχθούν εκβιασμούς και μονομερείς ενέργειες. Στα θέματα εθνικής σημασίας είμαστε όλοι μια γροθιά κι αυτό είναι το μήνυμά μας.
Το ΠΑΣΟΚ, όπως είχε προγραμματίσει, οδεύει προς το Συνέδριό του στο τέλος του Μάρτη 2026.
Θεωρητικά, αυτή την περίοδο επιβάλλεται να επικρατεί ενωτικό κλίμα.
Διαφορετικές θέσεις συζητούνται στο Συνέδριο.
Εκεί επιτυγχάνεται η σύνθεσή τους και σφυρηλατείται η ενότητα.
Βασική προϋπόθεση ομαλής πορείας της Παράταξης.
Πρακτικά όμως το ήρεμο κλίμα που απαιτούν οι δύσκολες συνθήκες, διαταράσσεται από ατυχείς παρεμβάσεις στελεχών.
Παρά τις συνεχείς προσπάθειες να χαμηλώσουν οι τόνοι της εσωστρέφειας, η διχαστική κριτική συνεχιζότανε.
Για να αποφευχθούν παρενέργειες στην ομαλή πορεία προς το Συνέδριο, ο Πρόεδρος, διέγραψε από την κοινοβουλευτική ομάδα, τον βουλευτή κ. Οδυσσέα Κωνσταντινόπουλο.
Η διαγραφή προκαλεί θυελλώδεις συζητήσεις στα δίκτυα ενημέρωσης.
Χαρακτηριστικό γνώρισμα των Ελλήνων.
Καθετί που συμβαίνει στην πολιτική ζωή του τόπου, μεγαλοποιείται.
Οι μεν το κρίνουν θετικό, οι δε αρνητικό, ανάλογα με προσωπικές συμπάθειες.
Μία αναδρομή στην πορεία των δύο ανδρών, φωτίζει τα γεγονότα.
Οι δύο πολιτικοί έχουν παράλληλη πορεία στην Παράταξη.
Όταν ο διαγραφείς βουλευτής διεκδίκησε την προεδρία του ΠΑΣΟΚ, ο Πρόεδρος τον στήριξε.
Στην άλλη εκλογική αναμέτρηση, ο πρώτος στήριξε το δεύτερο.
Όταν τέθηκε θέμα Προέδρου και ο Πρόεδρος ζήτησε ανανέωση της θητείας του, ο κ. Κωνσταντινόπουλος τάχθηκε με τον κ. Δούκα.
Λέγεται ότι συμπεριλαμβανόταν στο ψηφοδέλτιο των εθνικών εκλογών, προσωπικότητα μη αρεστή στο βουλευτή, στη περιφέρεια του φυσικά.
Είναι μία αδυναμία των πρωτοκλασάτων στελεχών.
Να έχουν το πάνω χέρι στην κατάρτιση των ψηφοδελτίων.
Γεννάται το ερώτημα αν η διαγραφή εξυπηρετεί τους στόχους της Παράταξης.
Στη συνθήκες που επικρατούν, η διαγραφή υπήρξε αναγκαία.
Να σταματήσει η καταστροφική εσωστρέφεια, να επικρατήσει ηρεμία.
Η εμπειρία του κ. Κωνσταντινόπουλου, δε δικαιολογεί αυτή την ανάρμοστη συμπεριφορά που υπονομεύει την ενότητα του ΠΑΣΟΚ.
Εκτός αν ήταν στις επιδιώξεις του αυτή η στάση.
Κάτι που αφήνει ανοιχτό αυτό το ενδεχόμενο είναι η παραπέρα αντίδραση.
Παραιτείται ο κ. Κωνσταντινόπουλος από βουλευτής.
Μια ενέργεια πρωτοποριακή που εξέπληξε ευχάριστα την κοινή γνώμη.
Είναι ίσως η πρώτη φορά που βουλευτής, μετά τη διαγραφή του παραδίδει στο κόμμα την έδρα.
Στη σημερινή Βουλή των Ελλήνων, υπάρχουν αρκετοί βουλευτές ανεξάρτητοι, γιατί έχουν διαγραφεί από το κόμμα τους.
Ο βουλευτής μπορεί να έχει μία δυναμική σε αριθμό ψήφων. Εκλέγεται όμως με τη δυναμική της Παράταξης.
Επομένως σωστά ενήργησε ο κ. Κωνσταντινόπουλος.
Το παράδειγμά του θα έχει συνέχεια;
Το επιτυχές αποτέλεσμα των εσωκομματικών εκλογών ανάδειξης των Συνέδρων και η διαγραφή του βουλευτή, αποτελούν ξεκάθαρο μήνυμα.
Οι δημόσιες διαφοροποιήσεις, μετά το Συνέδριο σίγουρα δε θα περνούν απαρατήρητες.
Ας μη διαφεύγει της προσοχής ότι η χώρα εισέρχεται σε προεκλογική περίοδο.
Αν δεν κάνω λάθος, η διαγραφή από την Κοινοβουλευτική Ομάδα, δεν σημαίνει και αντίστοιχη από την Παράταξη.
Σε πέντε διακριτά βήματα προχωρά ο σχεδιασμός του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για την οριστική αντιμετώπιση του ζητήματος της εκτός σχεδίου δόμησης, με στόχο την αναγνώριση οικοδομησιμότητας σε παρόδιες ιδιοκτησίες που βρίσκονται εκτός εγκεκριμένων ρυμοτομικών σχεδίων και εκτός οριοθετημένων οικισμών προ του 1923 ή κάτω των 2.000 κατοίκων.
Η τελική λύση θα δοθεί μέσω Προεδρικού Διατάγματος, το οποίο θα καθορίζει τους κανόνες αναγνώρισης των δρόμων που παρέχουν δικαίωμα δόμησης. Η διαδικασία αυτή επιλέχθηκε ώστε να είναι πλήρως συμβατή με τη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Η εξέλιξη αυτή αφορά χιλιάδες ιδιοκτησίες σε εκτός σχεδίου περιοχές σε όλη τη χώρα, καθώς τα τελευταία χρόνια η δυνατότητα έκδοσης οικοδομικών αδειών έχει ουσιαστικά «παγώσει» μετά από αποφάσεις του ΣτΕ που απαιτούν σαφή πολεοδομική τεκμηρίωση για την οικοδομησιμότητα.
Τη διαδικασία, με την οποία θα μπορέσουν περισσότεροι από 400.000 απόφοιτοι των πρώην Τεχνολογικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (ΤΕΙ) να αποκτήσουν ισότιμα πτυχία με τα αντίστοιχα τμήματα των πανεπιστημίων, καθορίζει ρύθμιση του υπουργείου Παιδείας, που θα ενσωματωθεί στο νομοσχέδιο για την ίδρυση Ανώτατης Σχολής Παραστατικών Τεχνών, το οποίο αναμένεται να παρουσιαστεί την ερχόμενη Δευτέρα, 16 Μαρτίου 2026, στη Βουλή.
Πιο συγκεκριμένα, η ρύθμιση θα αφορά όσους αποφοίτησαν μετά το 2001, όταν με τον ν. 2916/2001 «ανωτατοποιήθηκαν» τα ΤΕΙ, και τα πτυχία των οποίων μέχρι σήμερα δεν έχουν αντιστοιχηθεί με τίτλους σπουδών των ΑΕΙ.
Η ρύθμιση προβλέπει μία διαδικασία, με ακαδημαϊκά εχέγγυα και θεσμικές ασφαλιστικές δικλείδες. Προϋπόθεση για την εφαρμογή της θα είναι η ολοκλήρωση της πιστοποίησης του προπτυχιακού προγράμματος σπουδών του οικείου πανεπιστημιακού Τμήματος ή της Μονοτμηματικής Σχολής από την ΕΘΑΑΕ, ώστε η αντιστοίχιση να εδράζεται σε πιστοποιημένα και ποιοτικά προγράμματα σπουδών.
Αναμένεται να υπάρξουν συγκεκριμένες κατηγορίες αποφοίτων, με βάση τη διάρκεια των σπουδών τους, το σύνολο των πιστωτικών μονάδων ECTS και το περιεχόμενο των προγραμμάτων σπουδών. Ανάλογα με την εκάστοτε κατηγορία, σε ορισμένες περιπτώσεις αναμένεται η αντιστοίχιση των πτυχίων να αναγνωρίζεται αυτόματα, ενώ σε άλλες θα καθορίζεται παρακολούθηση και εξέταση σε συγκεκριμένα μαθήματα.