Το Πάρκο Δραστηριοτήτων KRAVARA PARK απλώνεται σε μια έκταση 20.000 στρεμμάτων στην περιοχή γύρω από την Άνω Χώρα της Ορεινής Ναυπακτίας. Στον χώρο αυτό, τα τελευταία χρόνια, έχουν αναδειχθεί αρκετά παλιά μονοπάτια και παράλληλα έχουν δημιουργηθεί καινούργια, με αποτέλεσμα την δημιουργία ενός δικτύου με διαδρομές πλήρως σηματοδοτημένες για πεζοπορία ή ποδηλασία βουνού, χαρτογραφημένες και κατηγοριοποιημένες ανάλογα το επίπεδο δυσκολίας τους, έτσι ώστε να ικανοποιούν και τον πιο απαιτητικό επισκέπτη. Ειδικότερα η περιοχή αποτελεί ιδανικό προορισμό για ποδηλατικό τουρισμό, λόγω του πυκνού οδικού δικτύου από δασικούς δρόμους, την πληθώρα μονοπατιών και την απουσία κίνησης στο δρόμο που θα μπορούσε να αποτελεί κίνδυνο για τους ποδηλάτες.
Η ιδέα και η λειτουργία του KRAVARA PARK υποστηρίζεται από τα ξενοδοχεία Crystal Mountain και Πέτρινα, όπου σας παρέχονται όλες οι απαραίτητες πληροφορίες αλλά και η απαιτούμενη υποστήριξη για τις εξορμήσεις σας.
100 km διαδρομών σε μονοπάτια και δασικούς δρόμους
150 km διαδρομών σε δασικούς δρόμους για του λάτρεις της off road οδήγησης
1 οδηγός σε κάθε οργανωμένη εξόρμηση (απαιτείται η συμμετοχή τουλάχιστον 5 ατόμων ανά ομάδα)
2 αυτοκίνητα για συνεχές up lift των ποδηλάτων σας στα υψηλότερα σημεία των διαδρομών
8 ποδήλατα mtb για τις ποδηλατοβόλτες σας
200 κλίνες για την διαμονή σας
Καθ ‘όλη τη διάρκεια του έτους τα δύο συνεργαζόμενα ξενοδοχεία, Crystal Mountain και Πέτρινα, προγραμματίζουν οργανωμένες ξεναγήσεις για να εξερευνήσετε τα βουνά αλλά και την χλωρίδα του τόπου. Από περιηγήσεις στα πανέμορφα δάση, κατάφυτα από έλατα και καστανιές, μέχρι και σεμινάρια για να μάθετε τα πάντα για τα άγρια μανιτάρια, τα βότανα και τις μοναδικές ορχιδέες της περιοχής μας.
Τα συνεργαζόμενα ξενοδοχεία σας προσφέρουν:
Πληροφοριακό υλικό (έντυπο και ηλεκτρονικό) για τις διαδρομές σας
Οργανωμένες πεζοπορικές εξορμήσεις με οδηγό
Οργανωμένες εξορμήσεις για συλλογή μανιταριών και βοτάνων ανάλογα την εποχή
Προγραμματισμένες μεταφορές ποδηλάτων και αναβατών (lift) σε συγκεκριμένα σημεία των διαδρομών (με μέγιστο υψόμετρο) καθώς και περισυλλογή τους από το τέλος των διαδρομών (ελάχιστο υψόμετρο).
Ενοικίαση ποδηλάτων και εξοπλισμού
Σεμινάρια γνωριμίας με τον κόσμο των μανιταριών και των βοτάνων
Σεμινάρια επίδειξης και παρασκευής τσίπουρου και επίδειξης ντόπιας γαστρονομίας.
Με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών, Θεόδωρου Λιβάνιου, εγκρίθηκε η ένταξη του έργου «Άρση Επικινδυνότητας Παράκαμψης Ναυπάκτου» της Εθνικής Οδού Αντιρρίου – Ναυπάκτου – Ιτέας στο Τομεακό Πρόγραμμα Ανάπτυξης (ΤΠΑ) του Υπουργείου Εσωτερικών 2026-2030.
Δικαιούχος της πράξης είναι η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας και ο συνολικός προϋπολογισμός ανέρχεται στα 3.5 εκατ. ευρώ, με χρηματοδότηση από το Εθνικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης (ΕΠΑ).
Με το συγκεκριμένο έργο (εντάσσεται στον Άξονα Προτεραιότητας «Οδική ασφάλεια») προβλέπεται η αποκατάσταση και αναβάθμιση της περιμετρικής Ναυπάκτου, σε ένα τμήμα περίπου 10 χιλιομέτρων, το οποίο εκτείνεται από τον ισόπεδο κόμβο Πλατανίτη έως τη γέφυρα του ποταμού Μόρνου.
Οι προγραμματισμένες παρεμβάσεις περιλαμβάνουν άρση τοπικών καταπτώσεων, τοπικές επεμβάσεις αντιστήριξης και τοποθέτηση φραχτών ανάσχεσης βραχοπτώσεων, απόξεση του υφιστάμενου οδοστρώματος και κατασκευή νέας ασφαλτικής στρώσης κυκλοφορίας υψηλής αντοχής, αντικατάσταση και συμπλήρωση μεταλλικών στηθαίων ασφαλείας για την προστασία των οδηγών, ανανέωση της οριζόντιας και κατακόρυφης σήμανσης, με χρήση υλικών υψηλής ανακλαστικότητας, εργασίες καθαρισμού της παρόδιας ζώνης, αποκατάσταση των τεχνικών έργων αποστράγγισης και βαφές σηράγγων.
Οι πληρωμές του Τομεακού Προγράμματος Μελισσοκομίας, έχουν ολοκληρωθεί όμως, ανέδειξαν τις βαθιές στρεβλώσεις και την απουσία τεχνοκρατικού σχεδιασμού από πλευράς ΥΠΑΑΤ. Επιβεβαίωσαν την αδυναμία του κράτους να κάνει μία τετριμμένη πληρωμή με δίκαιο τρόπο. Επιβεβαίωσαν ακόμη μία φορά, με περίτρανο τρόπο, ότι τελικά ο χειρότερος εχθρός του Έλληνα αγρότη και δη, μελισσοκόμου είναι το ίδιο το κράτος. Ένα κράτος που σε κάθε στιγμή και ευκαιρία κλέβει κυριολεκτικά τον μελισσοκόμο μόνο και μόνο επειδή μπορεί.
Ο μελισσοκόμος μία φορά το χρόνο (Σεπτέμβριο έως Νοέμβριο) κάνει δήλωση διαχείμασης όπου εκεί δηλώνει τον αριθμό μελισσών που κατέχει ως τελικό αριθμό. Αυτός ο αριθμός τον συνοδεύει μέχρι του χρόνου που θα κάνει νέα δήλωση διαχείμασης.
Βάσει αυτής της δήλωσης και του αριθμού μελισσών, δικαιούται ένα ποσοστό επιστρεφόμενων χρημάτων από αυτά που έχει ήδη ξοδέψει κατά την διάρκεια του έτους. Οι πληρωμές αυτές πραγματοποιούνται τον Οκτώβριο του επόμενου έτους. Δηλαδή τα χρήματα που δικαιούται ως επιστρεφόμενα για το έτος 2025, τα πληρώθηκε τώρα, Οκτώβριο του 2026.
Το παράδοξο, παράλογο και ανήθικο συμβαίνει μόνο στην περίπτωση που ο αριθμός των μελισσών μειωθεί για οποιονδήποτε λόγο. Διότι εάν ο μελισσοκόμος έχει αυξήσει τον αριθμό του από πέρυσι, οι πληρωμές θα γίνουν με γνώμονα την αίτηση διαχείμασης. Λογικό και δίκαιο.
Εάν όμως δηλώσει μείωση μελισσών τότε οι πληρωμές γίνονται με γνώμονα την μείωση και όχι με την αίτηση διαχείμασης!!!
Πρόκειται για μία απαράδεκτη «μονομερή ασυμμετρία» του ελληνικού κράτους εις βάρος ενός παραγωγικού κλάδου. Ενός κράτους που καταχράται και τσαλαπατάει κάθε έννοια λογικής, σεβασμού και νομιμότητας έναντι της μελισσοκομίας, στην προκειμένη περίπτωση.
Η Μελισσοκομία είναι κλάδος ιδιαίτερα αναγκαίος τόσο για τα προϊόντα που προσφέρει στην διατροφή μας, όσο όμως και για το έργο που προσφέρει μέσω της επικονίασης. Κυρίως της επικονίασης. Χωρίς την επικονίαση δεν υπάρχει η φύση και χωρίς τον μελισσοκόμο δεν μπορεί να υπάρχει η μέλισσα πλέον λόγω ασθενειών.
Η πολιτική αυτή του Υπαατ, να “κλέβει” με πονηριές τον μελισσοκόμο, ίσως και άλλους κλάδους, με τέτοιον τρόπο δημιουργούν ορισμένα πολιτικά ερωτήματα. Με δεδομένο ότι το φαινόμενο αυτό δεν είναι μόνο φετινό αλλά παλαιότερο που έχει καταγγελθεί στις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπαατ ήδη 3 χρόνια πριν, θα ήταν ιδιαίτερα σημαντικό να μάθουμε τα εξής:
Οι προηγούμενες ηγεσίες του Υπαατ, γνώριζαν ή όχι, αν και οφείλουν να γνωρίζουν, δεν έπραξαν το παραμικρό. Η νυν ηγεσία γνωρίζει κάτι για το θέμα;
Άραγε να έχει σκοπό να διορθώσει την αδικία και την διαδικασία πληρωμής;
Άραγε να υπάρχει η βούληση ώστε να αποδώσει τα οφειλόμενα χρήματα στους δικαιούχους που υπέστησαν αυτές τις αδικίες;
Θα μπορούσε να υπάρξει και μία ακόμη ερώτηση με τρία σκέλη: για ποιον λόγο, με ποια λογική και από ποιον αποφασίστηκε αυτό το παράλογο της πληρωμής, όμως δεν το θέτω διότι απάντηση δεν υπάρχει. Χάνονται τα … ίχνη, κατά το σύνηθες, όταν πρόκειται για ευθύνες!!!
Ευελπιστώντας για την διόρθωση του φαινομένου κι ας μην απαντηθούν τα ερωτήματα.