Μια εταιρεία με έδρα την Ναύπακτο, με μετοχικό κεφάλαιο μόλις 162 χιλ. ευρώ και τζίρο 1,1 εκατ. ευρώ καθυστερεί την προμήθεια ενός από τους μεγαλύτερους υπολογιστές στην Ελλάδα.
Πρόκειται για μια εταιρεία η οποία με τις προσφυγές της μεταφέρει συνεχώς προς τα πίσω την ολοκλήρωση του υπερυπολογιστή ΔΑΙΔΑΛΟΥ, ένα έργο ύψους δεκάδων εκατ. ευρώ.
Η προμήθεια του υπερυπολογιστή ΔΑΙΔΑΛΟΣ γίνεται στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας EuroHPC-JU (European High Performance Computing Joint Undertaking) και η οποία στόχο έχει να προωθήσει τη χρήση και την αξιοποίηση των υπερυπολογιστών από την ερευνητική, ακαδημαϊκή και βιομηχανική κοινότητα σε πανευρωπαϊκό επίπεδο. H προμήθεια επομένως και η εγκατάσταση του υπερυπολογιστή ΔΑΙΔΑΛΟΣ είναι πανευρωπαϊκού ενδιαφέροντος, αφού ο ελληνικός υπερυπολογιστής θα αποτελέσει μέρος του δικτύου υπερυπολογιστών της Ε.Ε.
Προφανώς ο ΔΑΙΔΑΛΟΣ θα αξιοποιηθεί και από το σύνολο της εγχώριας ερευνητικής και ακαδημαϊκής κοινότητας, όπως επίσης και από εγχώρια ιδιωτικά ερευνητικά κέντρα κι επιχειρήσεις. Για τους λόγους αυτούς η χρηματοδότηση του έργου, συνολικού ύψους 50 εκατ. ευρώ, θα γίνει τόσο με κοινοτικούς πόρους (ΕΣΠΑ, Ταμείο Ανάκαμψης), όσο και με εθνικούς πόρους.
Ο διαγωνισμός μέχρι σήμερα έχει λάβει δύο παρατάσεις λόγω των νομικών προσφυγών της εταιρεία από την Ναύπακτο.
Η αρχική προσφυγή κατά των αποφάσεων της αναθέτουσας αρχής, συζητήθηκε στην Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ) και απορρίφθηκε την περασμένη εβδομάδα. Ωστόσο όλα δείχνουν ότι η εταιρεία ετοιμάζεται να προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
Τη διαδικασία, με την οποία θα μπορέσουν περισσότεροι από 400.000 απόφοιτοι των πρώην Τεχνολογικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (ΤΕΙ) να αποκτήσουν ισότιμα πτυχία με τα αντίστοιχα τμήματα των πανεπιστημίων, καθορίζει ρύθμιση του υπουργείου Παιδείας, που θα ενσωματωθεί στο νομοσχέδιο για την ίδρυση Ανώτατης Σχολής Παραστατικών Τεχνών, το οποίο αναμένεται να παρουσιαστεί την ερχόμενη Δευτέρα, 16 Μαρτίου 2026, στη Βουλή.
Πιο συγκεκριμένα, η ρύθμιση θα αφορά όσους αποφοίτησαν μετά το 2001, όταν με τον ν. 2916/2001 «ανωτατοποιήθηκαν» τα ΤΕΙ, και τα πτυχία των οποίων μέχρι σήμερα δεν έχουν αντιστοιχηθεί με τίτλους σπουδών των ΑΕΙ.
Η ρύθμιση προβλέπει μία διαδικασία, με ακαδημαϊκά εχέγγυα και θεσμικές ασφαλιστικές δικλείδες. Προϋπόθεση για την εφαρμογή της θα είναι η ολοκλήρωση της πιστοποίησης του προπτυχιακού προγράμματος σπουδών του οικείου πανεπιστημιακού Τμήματος ή της Μονοτμηματικής Σχολής από την ΕΘΑΑΕ, ώστε η αντιστοίχιση να εδράζεται σε πιστοποιημένα και ποιοτικά προγράμματα σπουδών.
Αναμένεται να υπάρξουν συγκεκριμένες κατηγορίες αποφοίτων, με βάση τη διάρκεια των σπουδών τους, το σύνολο των πιστωτικών μονάδων ECTS και το περιεχόμενο των προγραμμάτων σπουδών. Ανάλογα με την εκάστοτε κατηγορία, σε ορισμένες περιπτώσεις αναμένεται η αντιστοίχιση των πτυχίων να αναγνωρίζεται αυτόματα, ενώ σε άλλες θα καθορίζεται παρακολούθηση και εξέταση σε συγκεκριμένα μαθήματα.
Η εγκύκλιος του υπουργείου Υγείας για την τοξικότητα και τους κινδύνους από το φυτό πικροδάφνη (Nerium oleander), που διαβίβασε το υπουργείο Παιδείας προς όλα τα σχολεία της χώρας αναφέρει μεταξύ άλλων τα ακόλουθα:
«Η έκθεση του ανθρώπου στην πικροδάφνη (Nerium oleander) μπορεί να προκληθεί από τυχαία ή εκούσια κατάποση, κατανάλωση για ιατρικούς σκοπούς και εγκληματική δηλητηρίαση, καθώς επίσης και μέσω δερματικής επαφής, εισπνοής, ή παρεντερικής έκθεσης(…)».
Το φυτό πικροδάφνη αποτελεί αναπόσπαστο στοιχείο του ελληνικού τοπίου. Ως αυτοφυές, αειθαλές είδος, διακρίνεται για την αντοχή του σε ακραίες συνθήκες ξηρασίας και ρύπανσης, συμβάλλοντας καθοριστικά στη σταθεροποίηση εδαφών, τη δέσμευση μικροσωματιδίων και την ενίσχυση της αστικής βιοποικιλότητας.
Είναι γνωστό από την αρχαιότητα ότι το φυτό διαθέτει τοξικά μέρη. Ωστόσο, η πρόταση για μαζικό ξερίζωμα εκατομμυρίων φυτών κρίνεται οικονομικά, πολιτισμικά, κοινωνικά και περιβαλλοντικά επιζήμια, ενώ προκαλεί έντονο προβληματισμό το γεγονός ότι μια τέτοια απόφαση ελήφθη αβασάνιστα, χωρίς τη δέουσα επιστημονική τεκμηρίωση και χωρίς να συνεκτιμηθούν οι πολυεπίπεδες συνέπειες μιας τέτοιας παρέμβασης.
Παρά το γεγονός ότι η πικροδάφνη είναι εξαιρετικά κοινή στην Ελλάδα, δεν έχουν καταγραφεί ιστορικά τέτοια μεγέθη περιστατικών δηλητηρίασης που να δικαιολογούν μια τόσο ριζική και “κάθετη” απόφαση.
Το έγγραφο του ΕΟΔΥ από το οποίο ξεκίνησε ο δημόσιος πανικός, δεν περιλαμβάνει ανάλυση επικινδυνότητας που είναι το ουσιαστικό επιστημονικό στοιχείο που μπορεί να αναδείξει επικινδυνότητα.
Τα πλέον πρόσφατα στοιχεία του Κέντρου Δηλητηριάσεων είναι αποκαλυπτικά: από το σύνολο των περίπου 22.000 δηλητηριάσεων που συμβαίνουν κάθε χρόνο σε παιδιά 0-14 ετών, μόλις οι 78 οφείλονταν σε μανιτάρια και φυτά, από αυτά τα 71 συνέβησαν εντός σπιτιού και συνολικά, μόλις τα 4 αποδίδονταν σε Πικροδάφνη!