Αρχής γενομένης από τη Δικαιοσύνη ξεκινάει η σταδιακή άρση των περιοριστικών μέτρων και η επιστροφή στην …κανονικότητα. Συγκεκριμένα, από τις 27 Απριλίου ξεκινά η λειτουργία: των Έμμισθων και άμισθων υποθηκοφυλακείων, καθώς και των Ειρηνοδικείων και πρωτοδικείων της χώρας, όμως για συγκεκριμένες διαδικασίες, όπως για παράδειγμα, εκείνες των «συναινετικών προσημειώσεων».
Χρήστος Παΐσιος:
“Η διαδικασία των προσημειώσεων δεν είναι και τόσο πειστική για εμάς. Οι τράπεζες μόνο θα ωφεληθούν από τις προσημειώσεις. Αυτό είναι το επείγον σημείο σε μία κοινωνία που είναι ενάμιση μήνα χωρίς δικαστήρια;
Μήπως υποκρύπτεται κάτι άλλο και εμείς οφείλουμε να είμαστε επιφυλακτικοί;”
Για την «επανεκκίνηση» της Δικαιοσύνης, για τις μέχρι σήμερα επιπτώσεις από την αναστολή λειτουργίας των δικαστηρίων, αλλά και τις ενστάσεις των δικηγόρων μιλά την Παρασκευή 24 Απριλίου στην εβδομαδιαία ηλεκτρονική εφημερίδα Nafsweek, ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ναυπάκτου-Μεσολογγίου και μέλος της Πανελλήνιας Συντονιστικής Επιτροπής, Χρήστος Παΐσιος.
Επιφυλακτικοί οι δικηγόροι με την χορήγηση προσημειώσεων και συντηρητικών κατασχέσεων
Ωστόσο υπάρχουν ενστάσεις από μέρους της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, που συνεδρίασε χθες Τρίτη 21.4.2020, υπό την προεδρία του Προέδρου Δημήτρη Βερβεσού, με τηλεδιάσκεψη, με την παρουσία του Υπουργού Δικαιοσύνης Κων. Τσιάρα και του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Παν. Αλεξανδρή. Για τις ενστάσεις αυτές εξέδωσε ανακοίνωση, όπου αναφέρονται μεταξύ άλλων:
“Η σημερινή κυβερνητική εξαγγελία επαναλειτουργίας των υποθηκοφυλακείων και των αμέσως συναφών με αυτά δικαστηριακών διαδικασιών εξαγγέλθηκε από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο λίγο πριν την έναρξη της συνεδρίασης Ολομέλειας, χωρίς να έχει ζητηθεί η γνώμη του δικηγορικού σώματος, χωρίς να έχει ενημερωθεί ο κλάδος για τον λόγο επιλογής των συγκεκριμένων διαδικασιών, που αποτελεί αποκλειστική κυβερνητική επιλογή και κυρίως χωρίς να έχει ενημερωθεί το δικηγορικό σώμα για την γνώμη των αρμοδίων υγειονομικών αρχών και τα προτεινόμενα μέτρα προστασίας.
Ο Υπουργός δεν έδωσε επαρκείς εξηγήσεις για ποιο λόγο επελέγη η περιορισμένη επαναλειτουργία των δικαστηρίων, πριν από την έναρξη οποιασδήποτε άλλης οικονομικής δραστηριότητας, για ποιό λόγο επελέγησαν οι συγκεκριμένες διαδικασίες χορήγησης προσημειώσεων υποθήκης τραπεζικών δανείων και συντηρητικών κατασχέσεων, και όχι και κάποιες άλλες, και κυρίως για τη θέση επί του ζητήματος των αρμοδίων υγειονομικών αρχών και τα προτεινόμενα μέτρα προστασίας από αυτές και μάλιστα σε μία μέρα που ανακοινώθηκαν 156 νέα κρούσματα.
Το δικηγορικό σώμα τάσσεται υπέρ της ασφαλούς επαναλειτουργίας των δικαστηρίων, με βάση τη σύμφωνη γνώμη των αρμοδίων υγειονομικών αρχών και την τήρηση συγκεκριμένων προληπτικών μέτρων γενικής και ατομικής προστασίας. Αν δεν εξασφαλιστούν συνθήκες ασφαλούς λειτουργίας, για όλους τους συλλειτουργούς της δικαιοσύνης, τους διαδίκους και τους τρίτους, το δικηγορικό σώμα δεν μπορεί να είναι σύμφωνο με την επαναλειτουργία των δικαστηρίων. Σε αυτό το θέμα θα είμαστε απόλυτοι και θα προβούμε σε κινητοποιήσεις”.
Επίσης η ανακοίνωση κάνει λόγο για την προστασία της πρώτης κατοικίας αναφέροντας:
“Ενόψει και των συνθηκών που έχουν διαμορφωθεί στο κοινωνικό και οικονομικό γίγνεσθαι από τα περιοριστικά μέτρα για την αντιμετώπιση της πανδημίας και την ανάγκη προστασίας των οικονομικά αδυνάμων και της διατήρησης της κοινωνικής συνοχής, επιβάλλεται η παράταση της προστασίας της πρώτης κατοικίας , πέραν της 30.4.2020, λαμβανομένης υπόψη και της αναστολής λειτουργίας των δικαστηρίων που δεν επέτρεψε στους πολίτες να υπαχθούν σε ένδικη προστασία. Περαιτέρω, αναγκαία είναι η περαιτέρω αναστολή των πλειστηριασμών”.