ΕΛΛΑΔΑ

Ολόκληρα ψέματα και μισές αλήθειες… Ανακοίνωση Ανδρέα Κοτσανά

Published

4 έτη ago

29/01/2020

Admin

Μετά την συζήτηση στο Δημοτικό συμβούλιο της περασμένης Δευτέρας 27^ης Ιανουαρίου για το θέμα της εκποίησης των εργοταξιακών χώρων του Αντιρρίου, με τον τίτλο: Εργοταξιακοί χώροι Αντιρρίου: «Ολόκληρα ψέματα και μισές αλήθειες δια στόματος του κ. Γκίζα» ο δημοτικός σύμβουλος και επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Πάμε μπροστά» Ανδρέας Κοτσανάς εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση. Αναφέρει σε αυτή:

«Σε συνέχεια της συζήτησης στο Δημοτικό Συμβούλιο για το θέμα που αφορά την διαγωνιστική διαδικασία που είναι σε εξέλιξη από το ΤΑΙΠΕΔ για τους πρώην εργοταξιακούς χώρους Αντιρρίου έχουμε να ενημερώσουμε για τα εξής:

Τα Δημόσια ακίνητα τα οποία εκποιούνται από το ΤΑΙΠΕΔ συνοδεύονται στο σύνολο τους από το λεγόμενο Ειδικό Σχέδιο Χωρικής Ανάπτυξης Δημοσίου Ακινήτου (Ε.Σ.Χ.Α.Δ.Α.) και Μελέτη Στρατηγικών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Σ.Μ.Π.Ε.) με στόχο τον καθορισμό χρήσεων συμβατών με το περιβάλλον και κυρίως με την τοπική κοινωνία.

ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΤΟ Ε.Σ.Χ.Α.Δ.Α. ΚΑΘΟΡΙΖΕΙ ΚΑΙ ΕΓΚΡΙΝΕΙ:

α) Τον βασικό χωρικό προορισμό (επενδυτική ταυτότητα) του προς αξιοποίηση ακινήτου.

β) Τις ειδικότερες χρήσεις γης που επιτρέπονται στην έκταση του προς ανάπτυξη ακινήτου και τους τυχόν πρόσθετους περιορισμούς που αποσκοπούν στον έλεγχο της έντασης κάθε χρήσης.

γ) Τους ειδικούς όρους και περιορισμούς δόμησης του προς αξιοποίηση ακινήτου.

δ) Ειδικές ζώνες προστασίας και ελέγχου στα οριοθετούμενα κατά τα ανωτέρω ακίνητα, εφόσον απαιτείται, στις οποίες μπορεί να επιβάλλονται ειδικοί όροι και περιορισμοί στις χρήσεις γης, στη δόμηση και στην εγκατάσταση και άσκηση δραστηριοτήτων και λειτουργιών.

ε) Τους περιβαλλοντικούς όρους του σχεδίου, σύμφωνα με την κατά νόμο προβλεπόμενη στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων (Σ.Μ.Π.Ε.), η οποία καταρτίζεται και δημοσιοποιείται σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία.

Ουσιαστικά είναι το νομοθετικό πλαίσιο που προστατεύει και θωρακίζει και τον επενδυτή από τυχόν ένδικα μέσα αλλά και την τοπική κοινωνία από μη αποδεκτές χρήσεις.

Ενώ είχαμε εξασφαλίσει μέσω του νομοθετικού πλαισίου του ΕΣΧΑΔΑ από το 2018 τον υποχρεωτικό καθορισμό των χρήσεων γης και των κατευθύνσεων για το Ακίνητο του Αντιρρίου που αφορούσαν πρωτίστως «ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΑΝΑΨΥΧΗ – ΘΕΜΑΤΙΚΟ ΠΑΡΚΟ – ΣΥΝΕΔΡΙΑΚΟ ΕΚΘΕΣΙΑΚΟ ΚΕΝΤΡΟ», ο κ. Γκίζας απεμπόλησε τα κεκτημένα αυτά με τη μια και μοναδική επίσκεψη που πραγματοποίησε στα μέσα Σεπτεμβρίου στο ΤΑΙΠΕΔ, συμφωνώντας στην ΜΗ ύπαρξη ΕΣΧΑΔΑ για το ακίνητο Αντιρρίου και εντάσσοντας το στην νομοθεσία της Εκτός Σχεδίου Δόμησης, απογυμνώνοντας πολεοδομικά και περιβαλλοντικά το ακίνητο, αφήνοντας το έρμαιο στις οποίες επενδυτικές διαθέσεις.

Τα παραπάνω επιβεβαιώνονται με τον πλέον επίσημο τρόπο, από το ίδιο το ΤΑΙΠΕΔ δεδομένου ότι στην ιστοσελίδα που αφορά τον διαγωνισμό του ακινήτου ΑΒΚ314 στο Αντίρριο αναφέρει ρητά ότι η αξιοποίηση «προβλέπεται να γίνει με τις υφιστάμενες εκτός σχεδίου διατάξεις, από τις οποίες προκύπτουν σημαντικές δυνατότητες ανάπτυξης ειδικά στον τομέα των logistics».

Αποδεικνύεται περίτρανα ότι η στάση του Δημάρχου πέραν των πολλών ερωτηματικών δημιουργεί και τετελεσμένα τόσο για το ακίνητο όσο και για την περιοχή.

Η παράταξη μας , με βάση όλα τα τελευταία δεδομένα, και μετα την απόφαση της τοπικής γενικής συνέλευσης που πραγματοποιήθηκε στο Αντίρριο, ΠΡΟΤΕΙΝΕ, και ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ομόφωνα από το δημοτικό συμβούλιο, την σύσταση δια-παραταξιακής επιτροπής και άμεση μετάβαση στο ΤΑΙΠΕΔ προς αποτροπή έστω και την ύστατη στιγμή οχλουσών και μη συμβατών με την επιθυμία της τοπικής κοινωνίας χρήσεων για την αξιοποίηση του ακινήτου».

ΕΛΛΑΔΑ

Ημέρα Υιοθεσίας στον Κήπο Ξενία

Published

1 ημέρα ago

29/04/2024

Admin

Στις 11 Μαΐου μπορείς και εσύ να υιοθετήσεις ένα ζώο συντροφιάς!

Ο Δήμος Ναυπακτίας σε συνεργασία με το Σωματείο «Φιλοζωϊκή Δράση Ναυπάκτου» διοργανώνουν Ημέρα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς, το Σάββατο 11 Μαΐου, από τις 11:00 έως τις 14:00′, στον Κήπο Ξενία.

Η συγκεκριμένη ημέρα θα είναι μια ημέρα γιορτής και όσοι επιθυμούν να υιοθετήσουν ένα ζώο συντροφιάς θα έχουν την ευκαιρία να γνωρίσουν από κοντά τα αδεσποτάκια του Δήμου Ναυπακτίας που αναζητούν τη δική τους οικογένεια!

Για περισσότερες πληροφορίες οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να επικοινωνούν με το τηλέφωνο 2634 3 60417.

ΕΛΛΑΔΑ

Οι έδρες των Σπαρτιατών και τα Συνταγματικά διλήμματα

Published

4 ημέρες ago

26/04/2024

Admin

Οι υποστηρικτές της απαγόρευσης των πολιτικών κομμάτων και στην Ελλάδα αντέτειναν ότι η Δημοκρατία δεν μπορεί να αυτοκτονεί και πρέπει να αμύνεται απέναντι στους εχθρούς της.

Η συνέχεια όμως μάλλον τους διέψευσε: Μπορεί να απαγορεύθηκαν οι Έλληνες του Ηλία Κασιδιάρη, κατήλθαν όμως με την υποστήριξή του στις εκλογές οι Σπαρτιάτες και κατέλαβαν ένα όχι ευκαταφρόνητο εκλογικό ποσοστό.

Σαν να μην έφτανε αυτό, υποβλήθηκαν ενστάσεις στο ΑΕΔ (Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο) με αίτημα να εκπέσουν οι βουλευτές των Σπαρτιατών από τις έδρες τους.

Τι θα γίνει με τις έδρες των εκπεσόντων βουλευτών στις δώδεκα εκλογικές περιφέρειες όπου οι Σπαρτιάτες εξέλεξαν βουλευτή;

Μήπως οι έδρες αυτές να δοθούν στα κόμματα, τα οποία στις συγκεκριμένες εκλογικές περιφέρειες εμφανίζουν τον μεγαλύτερο αριθμό αδιάθετων ψήφων;

Αλλά κάτι τέτοιο δεν θα προσέκρουε στη λογική του εκλογικού νόμου, ο οποίος κατανέμει τις έδρες και με βάση τη δύναμη των κομμάτων στο σύνολο της Επικράτειας, προβλέποντας τη μεταφορά αδιάθετων υπολοίπων ανάμεσα στις διάφορες εκλογικές περιφέρειες;

Αφού κάτι τέτοιο δεν φαίνεται να είναι σωστό, μήπως να μοιραστούν οι έδρες των Σπαρτιατών αναλογικά στα άλλα κόμματα, τα οποία εκπροσωπούνται στη Βουλή;

Με ποιον νόμο όμως και με ποια κριτήρια θα γίνει αυτή η κατανομή των εδρών;

Τι θα γίνει με τη στρογγυλοποίηση των δεκαδικών που θα προκύψουν;

Ας ερευνήσουμε τότε μια τρίτη λύση: Οι Σπαρτιάτες να θεωρηθούν πλασματικά και εκ των υστέρων ότι δεν συγκέντρωσαν το απαραίτητο 3% για να εισέλθουν στην Βουλή και με το δεδομένο αυτό να εφαρμοστεί ο εκλογικός νόμος και να μοιραστούν οι έδρες τους στα άλλα κόμματα. Σε μια τέτοια περίπτωση, θα εφαρμόσουμε τον εκλογικό νόμο με βάση ένα δεδομένο, που ξέρουμε ότι δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα (αφού οι Σπαρτιάτες έλαβαν πάνω από 3%).

Τέταρτη λύση: Να θεωρήσουμε ότι οι ψήφοι στους Σπαρτιάτες δεν είναι έγκυρες και έτσι να γίνει ανακατανομή των εδρών. Αυτό όμως θα έχει πολλαπλές επιπτώσεις στην εκ νέου εφαρμογή του εκλογικού νόμου για την ανακατανομή των εδρών (π.χ. ως προς το εκλογικό μέτρο), αυξάνοντας τον κίνδυνο για πιθανές «καραμπόλες» στις διάφορες εκλογικές περιφέρειες. Εξάλλου, δεν μπορεί να είναι άκυρες οι ψήφοι υπέρ των Σπαρτιατών στις δώδεκα εκλογικές περιφέρειες όπου εξέλεξαν βουλευτή και έγκυρες σε όλες τις άλλες εκλογικές περιφέρειες.

Και τέλος: Την ανακατανομή των εδρών θα την αποφασίσει το ίδιο το ΑΕΔ ή μήπως θα παραπέμψει το ζήτημα στην Ανωτάτη Εφορευτική Επιτροπή, που θα πρέπει να συγκροτηθεί εκ νέου;

Το σημαντικό όμως είναι κάτι άλλο: Όπου και με όποιον τρόπο και να δοθούν οι έδρες των Σπαρτιατών (φανταστείτε τι διαφωνίες θα προκύψουν μεταξύ κομμάτων, εκλογολόγων, νομικών κ.λπ.), η στρέβλωση της δημοκρατικής αρχής θα είναι κάτι περισσότερο από προφανής. Γιατί συνιστά αλλοίωση της λαϊκής βούλησης, να ψηφίζει ένας πολίτης ένα κόμμα και η ψήφος του να αποβαίνει τελικά υπέρ άλλου κόμματος.

Εφόσον λοιπόν το ΑΕΔ αποφασίσει ότι παρανόμως συμμετείχε ένα κόμμα στις εκλογές, τότε θα πρέπει να επαναληφθούν οι εκλογές χωρίς τη συμμετοχή του. Γιατί δεν γνωρίζουμε ποιο θα ήταν το αποτέλεσμα των εκλογών, εάν δεν συμμετείχε το κόμμα αυτό. Η επανάληψη των εκλογών (είτε στις συγκεκριμένες εκλογικές περιφέρειες είτε σε ολόκληρη την επικράτεια) είναι η μόνη σύμφωνη με τη δημοκρατική αρχή λύση. Βέβαια, είναι εύλογο κανείς να μη θέλει την επανάληψη των εκλογών, ειδικά για τον συγκεκριμένο λόγο.

Μόνο που η υπεράσπιση της Δημοκρατίας, με τον εσφαλμένο τρόπο που επιλέχθηκε το 2023, έχει το τίμημά της. Δεν μπορείς δηλαδή να θεσπίζεις ρυθμίσεις προς υπεράσπιση της δημοκρατίας και, όταν έρθει η ώρα της εφαρμογής τους, να αρνείσαι την εφαρμογή της δημοκρατικής αρχής.

Οι καταστάσεις αυτές συμβάλλουν ακόμη περισσότερο στη μείωση της αξιοπιστίας των πολιτικών θεσμών και της σύγχρονης αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας, αυξάνοντας κατ’ αποτέλεσμα και μακροπρόθεσμα τη δύναμη των ακραίων και αντιδημοκρατικών τάσεων.

Συνάγεται ένα συμπέρασμα από όλα αυτά; Νομίζω ναι.

Όταν η μαχόμενη δημοκρατία ξεφεύγει από τα σωστά όρια (που προκύπτουν από την εφαρμογή του ποινικού δικαίου, την αντιμετώπιση των πραγματικών προβλημάτων της κοινωνίας και την αξιοποίηση των άλλων μέσων που παρέχει η έννομη τάξη για την αντιμετώπιση των εχθρών της Δημοκρατίας), η Δημοκρατία μας οδηγείται σε συνταγματικά αδιέξοδα.

*Σπύρος Βλαχόπουλος – Καθηγητής Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ