Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον αναμένεται το σημερινό Δημοτικό συμβούλιο (17:30) καθώς το πρώτο και «καυτό θέμα» αφορά τα πεζοδρόμια, που τόση συζήτηση έχει γίνει το τελευταίο διάστημα.

Το θέμα των πεζοδρομίων επανέρχεται προς συζήτηση στο σημερινό Δημοτικό συμβούλιο, ύστερα από την συλλογή 11 υπογραφών από την αντιπολίτευση, όπως δίνεται το δικαίωμα από τον νόμο –  το 1/3 του Σώματος, με αίτημα την ανάκληση της προηγούμενης απόφασης του Σώματος.

Στο θέμα των πεζοδρομίων στην ανατολική πλευρά της Ναυπάκτου, αλλά και επί της οδού Θέρμου, αναφερόταν το  πρωτοσέλιδο ρεπορτάζ,  με τον τίτλο «Αμελέτητα πεζοδρόμια», στην ηλεκτρονική εφημερίδα Nafsweek της Παρασκευής 1ης Νοεμβρίου.

Αλλά και σε άρθρο στην στήλη «Άσπρο – Μαύρο – Γκρι», γράφαμε μεταξύ άλλων:

«(…) προκειμένου να αποφύγουν τον πειρασμό της πολιτικής αντιπαλότητας για λόγους εντυπώσεων και λαϊκισμού σε ένα θέμα που προσφέρεται, όπως είναι το έργο των πεζοδρομίων , είναι αναγκαία η παρουσία των υπηρεσιών στο δημοτικό συμβούλιο, προκειμένου να ξεκαθαριστούν βασικά ερωτήματα και θέματα όπως:

Ποιες μελέτες απαιτούνται προκειμένου να υλοποιηθεί το έργο των πεζοδρομίων στην Αμφίσσης και στη Θέρμου;

Ποιες μελέτες είναι ήδη ώριμες και ποιες δεν έχουν εκπονηθεί ακόμα;

Ποιες διαδικασίες απαιτούνται για την εκπόνηση των μελετών και για την αδειοδότηση του έργου και πόσος  χρόνος απαιτείται;

Τι χρονικά περιθώρια και ποιες διαδικασίες προβλέπονται από τον Φιλόδημο;

Ποιό είναι το συνολικό ποσό που απαιτείται για την ολοκλήρωση του έργου;

Και αφού οι υπηρεσίες απαντήσουν ξεκάθαρα σε αυτά τα θέματα, που είναι καθαρά τεχνικά ζητήματα,  ο δήμαρχος και η δημοτική αρχή οφείλει να ενημερώσει τους δημότες για το πώς θα χρηματοδοτηθεί το έργο των πεζοδρομίων σε περίπτωση που δεν γίνει από τον ΦΙΛΟΔΗΜΟ.

Και για να είναι πειστική και αξιόπιστη η οποιαδήποτε δέσμευση σε περίπτωση που η χρηματοδότηση γίνει από ιδίους πόρους του δήμου θα πρέπει να δοθεί στην κοινωνία το ακριβές ποσό  που έχει ο δήμος  από ΣΑΤΑ για έργα το 2020 και  πως ιεραρχεί τα έργα που σκοπεύει να  υλοποιήσει.

Γιατί το σίγουρο είναι ότι τα έργα είναι πολλά και τα λεφτά δεν φτάνουν για όλα. Και η κοινωνία οφείλει να ξέρει τις προτεραιότητες της δημοτικής αρχής.

Ο λαϊκισμός αντιμετωπίζεται μόνο με αλήθειες και τεκμηριωμένα στοιχεία. Ο κόσμος έχει χορτάσει από δεσμεύσεις και υποσχέσεις και πλέον δεν μπορεί να πειστεί από αυτές.

Γι’ αυτό δικαίως αντιδρά και παρασύρεται ή ακόμα χειρότερα γυρίζει την πλάτη ή περιμένει και αρκείται στην ιδιωτική εξυπηρέτηση και στο ρουσφέτι.

Την ευθύνη για να σταματήσει αυτή η νοοτροπία της κοινωνίας την έχουν σχεδόν αποκλειστικά ο δήμαρχος και η δημοτική αρχή».

Άγνοια των νόμων

Στην στήλη «Παραδήγματα»  στο φύλλο της Παρασκευής 1^ης Νοεμβρίου της ηλεκτρονικής εφημερίδας μας, γράφαμε επίσης σε σχετικό σχόλιο:

«Αξίζει να σημειωθεί, πως σύμφωνα με το νόμο,  η ανάκληση απόφασης Δημοτικού συμβουλίου είναι δυνατή στην περίπτωση που έχουν προκύψει νέα σημαντικά στοιχεία για το θέμα για το οποίο και λήφθηκε η απόφαση.

Στην περίπτωση του αιτήματος έκτακτου Δημοτικού συμβουλίου, με την συγκέντρωση του 1/3 των υπογραφών των μελών της αντιπολίτευσης, δεν υπάρχουν κάποια καινούργια στοιχεία που να τεκμηριώνουν την ανάκληση της απόφασης του Σώματος. Ακόμα και αν  τελικά αποφασιστεί η ανάκληση, είναι βέβαιο ότι η νέα απόφαση  θα απορριφθεί από τον  έλεγχο νομιμότητας της Αποκεντρωμένης  Διοίκησης, καθώς με αυτόν τον τρόπο θα υπήρχε η δυνατότητα να ανακαλούνται σωρηδόν πρότερες αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, με ότι αυτό συνεπάγεται.

Δημοτικοί σύμβουλοι  με πολυετή  αυτοδιοικητική  εμπειρία δεν νοείται να μην το γνωρίζουν αυτό.  Άρα… ».