Connect with us

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Ανάπλαση με… παρατηρήσεις!

Published

on

Μετά τις δέκα παρατηρήσεις επί της μελέτης της Ανάπλασης που απέστειλε το υπουργείο Πολιτισμού, κλιμάκιο του Δήμου Ναυπακτίας, αποτελούμενο από το Δήμαρχο Τάκη Λουκόπουλο τον αντιδήμαρχο τεχνικών υπηρεσιών Κώστα Καρακώστα και υπηρεσιακούς παράγοντες είχαν συνάντηση με τη Γενική Γραμματεία του υπουργείου. Κατά την συνάντηση, που πραγματοποιήθηκε παρουσία διευθυντών του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου (ΚΑΣ) και του Κεντρικού Συμβουλίου Νεωτέρων Μνημείων (ΚΣΝΜ), δόθηκαν διευκρινίσεις επί των θεμάτων – παρατηρήσεων που αναφέρονται στο έγγραφο. Από την πλευρά του Δήμου Ναυπακτίας τονίστηκε πως στη Ναύπακτο έχουν ήδη πραγματοποιηθεί αναπλάσεις ανατολικά και δυτικά, στο Γρίμποβο και στην Ψανή, στα Μποτσαρέικα. με το μοναδικό κομμάτι, αυτό του ιστορικού κέντρου της πόλης να μένει εκτός.

Τονίστηκε πως είναι επιτακτική ανάγκη να προχωρήσει ένα τέτοιο έργο ώστε να υπάρχει μία συνολική εικόνα της πόλης με το χαρακτήρα της που σήμερα έχει διαμορφωθεί. Όπως διευκρίνισε στο Nafsweek.gr  ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Κώστας Καρακώστας, πρακτικά η παρατηρήσεις δεν απαγορεύουν την Ανάπλαση αλλά επισημαίνουν τα όσα θα πρέπει να γίνουν σύμφωνα με τη φυσιογνωμία της πόλης και το χαρακτηρισμό της ως αρχαιολογικό τόπο και τόπο ιδιαίτερου φυσικού κάλλους

Σημείωσε ότι ετοιμάζεται νέα πρόταση από την τεχνική υπηρεσία του Δήμου, που θα κατατεθεί εκ νέου στο υπουργείο και σύμφωνα με τις παρατηρήσεις. Είναι γνωστό ότι για το θέμα της μελέτης της ανάπλασης και τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν από μέρους του Δήμου Ναυπακτίας είχαν εκφράσει τις ενστάσεις τους ο Σύλλογος Μηχανικών και ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Ναυπάκτου.

Σε περίπου δύο μήνες, σύμφωνα με πληροφορίες, θα γνωρίζουμε την τελική απόφαση του ΚΑΣ,  με το επόμενο βήμα για την Ανάπλαση του ιστορικού κέντρου της Ναυπάκτου να είναι η έγκριση της μελέτης απ’ το Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής (ΣΑ).

 

 

Οι Μηχανικοί της πόλης επιμένουν πάντα στη νομιμότητα…  οι πολιτικοί της πόλης βλέπουν παντού «περδικλώστρες»

Για τις τελευταίες εξελίξεις ζητήσαμε τη θέση του πολίτικου μηχανικού Νίκου Τσερπέλη, εκπρόσωπου του ΣΥΔΜΕΕΝ στην Επιτροπή Διαβούλευσης για το θέμα.    Μας είπε:

«Ως Μηχανικοί και επιστήμονες, με σαφήνεια και προσήλωση στις αρχές της επιστήμης και στις διατάξεις της Νομοθεσίας, εμμένουμε στην αντιμετώπιση όλων των ζητημάτων τεχνικής φύσεως από αυτή τη σκοπιά και μόνο.                         

Σε όλες τις διαβουλεύσεις και τον δημόσιο διάλογο έως και σήμερα αναπτύξαμε τα επιχειρήματά μας υποστηρίζοντας πάντα τα αυτονόητα. Πρέπει να κατανοήσουν όλοι οι συμμετέχοντες στον δημόσιο διάλογο, το γεγονός ότι ο Δημόσιος Χώρος είναι ζήτημα και υπόθεση άλλου επιπέδου και άλλης κατηγορίας.   Δεν αφορά το μαντρί, την αποθήκη, το ισόγειο ή το διώροφο και το τριώροφο.

 Δεν προσφέρεται για πειραματισμούς και αγοραπωλησίες ψήφων. Για αυτό και ο Νομοθέτης είναι σαφής και προβλέπει για το Δημόσιο Χώρο και τον εξοπλισμό του τη διενέργεια Αρχιτεκτονικών Διαγωνισμών. Ο Αρχιτεκτονικός Διαγωνισμός αφενός διασφαλίζει την έρευνα για τη βέλτιστη τεχνικά και αρχιτεκτονικά λύση και αφετέρου, απαιτώντας πλήρη και δημόσια τεκμηρίωση, απαγορεύει στον κάθε μαθηματικό, γιατρό, κρεοπώλη ή παντοπώλη να αρχιτεκτονίζει και να δομεί, ασελγώντας πάνω στην πόλη.

Εξασφαλίζει επίσης την προσέγγιση των τεχνικών ζητημάτων από ειδικούς με την απαραίτητη επάρκεια.  Ειδικά στην πόλη μας, η οποία έχει πολλαπλά επίπεδα προστασίας, ο κανόνας αυτός έπρεπε να είναι απαράβατος.  Συμμετείχαμε ως φορείς στη διαβούλευση της 9/6/2017, σχετικά με τη Μελέτη της Ανάπλασης του Ιστορικού Κέντρου Ναυπάκτου, καταθέτοντας με σαφήνεια τις προτάσεις μας για τη σωστή πορεία του εγχειρήματος αντιμετωπίζοντας μια αμφιβόλου ποιότητας μελέτη της υπηρεσίας – αγνώστων λοιπών μελετητών. Ακόμη και σε αυτή τη μελέτη αναδείξαμε τα αδιέξοδα και τονίσαμε τις αδυναμίες της.

Με σαφήνεια περιγράψαμε τι προβλέπεται Νομοθετικά και τι πρέπει να γίνει και με ποιά διαδικασία :

  • ΑΡΧΙΚΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ – ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
  • ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΟΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ (ή και ΙΔΕΩΝ μόνο) – ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ
  • ΤΕΛΙΚΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ – ΕΠΙΛΟΓΗ ΛΥΣΗΣ
  • ΩΡΙΜΑΝΣΗ ΜΕΛΕΤΩΝ – ΔΗΜΟΠΡΑΤΗΣΗ ΕΡΓΟΥ – ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΕΡΓΟΥ

Ακόμα με σαφήνεια αναφερθήκαμε στο περιεχόμενο τέτοιων μελετών και στην ουσία χρηματοδότησής τους. Δεν αποτελεί ανάπλαση μόνο η αυξομείωση του πλάτους της οδού ή των πεζοδρομίων και η αλλαγή του υλικού τους. Δεν σχεδιάζουμε «στο πόδι» παρεμβάσεις επιπέδου Ανάπλασης Ιστορικών Χώρων με στόχο τις εντυπώσεις, την ψηφοθηρία και τις πάσης φύσεως εκλογές. Για μια ακόμα φορά αγνοηθήκαμε και λοιδορηθήκαμε. Για μια ακόμα φορά όμως αποδειχτήκαμε αληθινοί.                                              Οι πρόσφατες αποφάσεις των συμβουλίων του Υπουργείου Πολιτισμού ενισχύουν με το παραπάνω όλα όσα τότε είχαμε υποστηρίξει.

Διαχρονικά αντιμετωπιζόμαστε με όρους πολιτικού ρεβανσισμού, τοποθετώντας μας πλείστους όσους χαρακτηρισμούς και ταμπέλες αντίθετα στον επιστημονικά ορθό λόγο και την γραμμή της Νομιμότητας την οποία προτάσσουμε. Σημειώνω ότι οι τεχνικοί φορείς της πόλης, ΣΑΝΑ και ΣΥΔΜΕΕΝ, αμέσως μετά την διαβούλευση και βάζοντας «πλάτη» προκαλέσαμε παρέμβαση του ΤΕΕ Αιτωλοακαρνανίας προς την Περιφέρεια και τα όργανά της, με αίτημα να επιμηκυνθεί ο χρόνος κατάθεσης προτάσεων για χρηματοδότηση, ειδικά για τις πόλεις με ιδιαίτερα χαρακτηριστικά όπως η Ναύπακτος στις οποίες απαιτείται μακρύς χρόνος ωρίμανσης της αδειοδότησης μελετών και έργων εξαιτίας των πολυεπίπεδων καθεστώτων προστασίας τους. Αποδεικνύουμε εμπράκτως την αγωνία μας και την συνδρομή μας για την πορεία της πόλης.  Μετά τις ενέργειές μας και επειδή δεν συναινέσαμε στον τεχνητό εκβιασμό «νομιμότητα ή λεφτά» προέκυψε ο χαρακτηρισμός «περδικλώστρες». 

Θεωρούμε ότι η πόλη μας έγινε, επίσημα πλέον, πειραματόζωο. Αλλάζουμε την άσφαλτο με πέτρα «Γαλικίας» με πρόσχημα ότι την έχει βάλει κάποιος νωρίτερα κάπου αλλού με προσχηματική και λανθασμένη διαδικασία αδειοδότησης.  Τοποθετούμε αστικό εξοπλισμό όπου και όπως θέλουμε με μόνο κέρδος τον ήχο του τσίγκου στη βροχή. Κατεδαφίζουμε αξιόλογα κατά τη νομοθεσία ή ενδιαφέροντα κτήρια, όπως το σπίτι του μεγαλύτερου ευεργέτη της πόλης, με διαδικασίες ελέγξιμης και μάλλον ανύπαρκτης νομιμότητας. Συνεχίζουμε την τμηματική ανάπλαση μη συνεχίζοντας από εκεί που σταμάτησε η παλιά, αλλά αφήνοντας ενδιάμεσα τμήματα εκτός ανάπλασης. Και πλήθος άλλων παρεμβάσεων και ενεργειών που απέχουν μακράν της Νομιμότητας αλλά κυρίως δημιουργούν προηγούμενα, υποθάλπτουν εσφαλμένες εντυπώσεις στην κοινωνία, ζημιώνουν και οικονομικά την πόλη, αφήνοντας αρνητικό αποτύπωμα στη φυσιογνωμία της πόλης.

Τελικά όπως φαίνεται κάποιοι ασελγούν κατ’ εξακολούθηση πάνω στο δημόσιο χώρο της πόλης.

Οι μηχανικοί της πόλης διαχρονικά στέκονται απέναντι σε τέτοιες ενέργειες και πρακτικές από όποιους τις παράγουν και πρέπει να σταματήσουν.

Πριν να είναι πλέον αργά » !

Click to comment

Leave a Reply

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Απάντηση στην ανακοίνωση Γκίζα για το έργο της πλ. Τζαβελλαίων

Published

on

By

Η εφημερίδα «ΝΑΥΠΑΚΤΙΑ» απαντά στα όσα αναφέρονται στην ανακοίνωση του Δημάρχου Ναυπακτίας, Βασίλη Γκίζα σχετικά με το έργο της ανάπλασης της πλατείας Τζαβελλαίων, με την ακόλουθη ανακοίνωση:

«Με αφορμή το δελτίο τύπου του Δημάρχου Ναυπακτίας, στο οποίο επιχειρεί να διαψεύσει το δημοσίευμα της εφημερίδας μας σχετικά με την ακύρωση της ανάπλασης της πλατείας Τζαβελλαίων, οφείλουμε να αποκαταστήσουμε την αλήθεια και να απαντήσουμε σε κάθε σημείο της ανακοίνωσης του.

  1. Η αλήθεια για την ακύρωση του έργου

Η δημοτική αρχή υποστηρίζει ότι το έργο «θα εκτελεστεί κανονικά» και ότι «δεν υφίσταται ακύρωση». Ωστόσο, η πραγματικότητα διαψεύδει αυτούς τους ισχυρισμούς:

  • Το έργο δημοπρατήθηκε, υπογράφηκε σύμβαση και παρέμεινε στάσιμο για σχεδόν τρία χρόνια.
  • Η εργολαβία διαλύθηκε επίσημα μετά από σοβαρές καθυστερήσεις που προκλήθηκαν από την αδυναμία του Δήμου να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του (όπως η μετακίνηση των δικτύων ύδρευσης και ηλεκτροφωτισμού).
  • Η ίδια η απόφαση διάλυσης της εργολαβίας επιβεβαιώνει ότι το έργο δεν προχώρησε λόγω ευθυνών του Δήμου και όχι αποκλειστικά του εργολάβου, όπως αναληθώς αναφέρεται στο δελτίο τύπου.

Αυτό που τώρα προτείνει η δημοτική αρχή είναι μια νέα δημοπράτηση, δηλαδή, μια επανεκκίνηση από το μηδέν, γεγονός που πρακτικά ισοδυναμεί με ακύρωση της αρχικής διαδικασίας και ματαίωση του έργου με την υφιστάμενη σύμβαση.

  1. Η πραγματικότητα για τη χρηματοδότηση

Η αναφορά στη χρηματοδότηση μέσω του ΕΣΠΑ δεν αναιρεί το γεγονός ότι το έργο καθυστέρησε και δεν υλοποιήθηκε στην αρχική του μορφή. Άλλωστε, δεν υπάρχει καμία διαβεβαίωση ότι η νέα δημοπράτηση θα ολοκληρωθεί εγκαίρως, ούτε έχει αποσαφηνιστεί το χρονοδιάγραμμα.

  1. Ποιος πραγματικά διαστρεβλώνει την αλήθεια;

Η δημοτική αρχή επιλέγει να επιτεθεί στα μέσα ενημέρωσης που αναδεικνύουν τα πραγματικά γεγονότα, αντί να αναλάβει την ευθύνη για τις δικές της αποτυχίες. Το να χαρακτηρίζει «ψευδείς και κατασκευασμένες» τις ειδήσεις που βασίζονται σε επίσημα έγγραφα και στοιχεία, συνιστά μια απέλπιδα προσπάθεια να αποπροσανατολίσει την κοινή γνώμη.

  1. Το ερώτημα που παραμένει αναπάντητο

Αν πράγματι το έργο «θα εκτελεστεί κανονικά», γιατί ο εργολάβος αποχώρησε; Γιατί η δημοτική αρχή δεν μπόρεσε να λύσει τα ζητήματα που οδήγησαν στη διάλυση της εργολαβίας; Πώς εξηγείται ότι από το 2021 μέχρι το 2024 δεν έγινε τίποτα απολύτως στην πλατεία;

Η πραγματικότητα είναι ξεκάθαρη: ένα ακόμα έργο που είχε εξαγγελθεί πανηγυρικά, κατέληξε στις καλένδες λόγω ανικανότητας της δημοτικής αρχής να το υλοποιήσει.

Αντί, λοιπόν, να στοχοποιεί την εφημερίδα μας, η δημοτική αρχή καλό θα ήταν να αναλάβει την ευθύνη των επιλογών της και να εξηγήσει στους πολίτες γιατί η πλατεία Τζαβελλαίων παραμένει χωρίς ανάπλαση εδώ και χρόνια».

 

 

 

 

 

Continue Reading

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Η παραγωγή έργου ενοχλεί – Tο έργο της πλ. Τζαβελλαίων θα εκτελεστεί κανονικά

Published

on

By

Απάντηση στην ανακοίνωση της δημοτικής παράταξης “Αλλάζουμε πλεύση”, σχετικά με το έργο της πλατείας Τζαβελαίων,   δίνει ο Δήμος Ναυπακτίας μέσα από την ακόλουθη ανακοίνωση:

“Για ακόμη μία φορά γινόμαστε μάρτυρες δημοσιευμάτων που ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα, αλλά στόχο έχουν τη διαστρέβλωση της αλήθειας και μόνο.  Για την αποκατάσταση λοιπόν της αλήθειας, ο Δήμος Ναυπακτίας ενημερώνει ότι, το έργο της πλατείας Τζαβελλαίων θα εκτελεστεί κανονικά με χρηματοδότηση που έχει εξασφαλιστεί μέσω προγράμματος ΕΣΠΑ.

Σε καμία περίπτωση δεν υφίσταται ακύρωση έργου, όπως ψευδώς διακινείται.  Αυτό που πραγματικά συνέβη είναι ότι με αποκλειστική ευθύνη και απόφαση του εργολάβου, διαλύθηκε η κοινοπραξία που θα αναλάμβανε την εκτέλεση του έργου, και ως εκ τούτου προχωρούμε στην επαναδημοπράτηση για την απρόσκοπτη ολοκλήρωσή του με νέο εργολάβο.

Η δημοτική αρχή, παρά τη συστηματική διακίνηση ψευδών και κατασκευασμένων ειδήσεων από συγκεκριμένα μέσα ενημέρωσης, συνεχίζει να εργάζεται με συνέπεια και υπευθυνότητα για την υλοποίηση σημαντικών έργων που βελτιώνουν την καθημερινότητα των πολιτών.

Το γεγονός αυτό δεν αμφισβητείται και ξεκάθαρα ενοχλεί.”

 

 

 

 

 

 

 

Continue Reading

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Ένα…  «μόνο», τίναξε στον αέρα την προμήθεια απορριμματοφόρων από τον Δήμο

Published

on

By

Κατά το στάδιο αξιολόγησης των Προσφορών των Οικονομικών Φορέων που συμμετέχουν στο διαγωνισμό για την προμήθεια δυο απορριμματοφόρων από τον Δήμο Ναυπακτίας , η αρμόδια επιτροπή διαπίστωσε ότι στο Τεύχος Διακήρυξης του Διαγωνισμού, όπως αυτό δημοσιεύτηκε στην πλατφόρμα του ΕΣΗΔΗΣ, υπάρχουν προβλήματα που καθιστούν αδύνατη την συνέχιση της διαδικασίας από την επιτροπή.

Συγκεκριμένα:

α) στην Διακήρυξη, κεφάλαιο 2.3.1 με Τίτλο Κριτήριο Ανάθεσης αναγράφεται ως Κριτήριο ανάθεσης της Σύμβασης είναι η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά μόνο βάσει τιμής,

β) στην Περίληψη Διακήρυξης όπως αναρτήθηκε στη Διαύγεια αναγράφεται ότι Ο Δήμαρχος Ναυπακτίας προκηρύσσει ηλεκτρονικό ανοικτό δημόσιο διαγωνισμό, με σφραγισμένες προσφορές και με κριτήριο αξιολόγησης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη βάσει τιμής για την προμήθεια με τίτλο: «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΔΥΟ (2) ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΟΦΟΡΩΝ ΤΥΠΟΥ ΜΥΛΟΥ ΧΩΡΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ 8m3», προϋπολογιζόμενης δαπάνης 334.800,00 €, συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α 24%.

γ) στην Πλατφόρμα του ΕΣΗΔΗΣ, στο πεδίο Οικονομική Προσφορά, αναγράφεται ως Κριτήριο ανάθεσης η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά μόνο βάσει τιμής.

Αντίστοιχα στο σώμα της Διακήρυξης και στο Παράρτημα Ι αυτής που αποτελεί την Αναλυτική Περιγραφή Φυσικού και Οικονομικού Αντικειμένου της Σύμβασης:

δ) στην παράγραφο 3.1.2 Αξιολόγηση προσφορών, η περιγραφή της διαδικασίας αξιολόγησης αναφέρεται στο κριτήριο ανάθεσης με την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας – τιμής.

ε) η Υπ.αριθ.21/2021 Μελέτη της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος & Ποιότητας Ζωής – Τμήμα Καθαριότητας & Ανακύκλωσης όπως αυτή επικαιροποιήθηκε τον 4ο του 2022 αναφέρει ως Κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας – τιμής βάσει βαθμολογίας.

Είναι προφανές πως δεν είναι δυνατή η ολοκλήρωση της διαδικασίας – αξιολόγησης προσφορών του ηλεκτρονικού δημόσιου Ανοικτού Διαγωνισμού για την προμήθεια δύο (2) απορριμματοφόρων από τον Δήμο Ναυπακτίας, με τον διαγωνισμό να επαναλαμβάνεται σε επόμενο χρόνο.

 

 

 

 

 

 

 

 

Continue Reading
musitsa-leatherbags-new

ΔΗΜΟΦΙΛΗ

ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΑ