Μία αξιόλογη πτυχή στη δημοκρατική του λειτουργία κόμματος, είναι και η διαγραφή, όταν διασαλεύεται η ομαλή του πορεία.
Η διαγραφή ανάγεται στη σφαίρα της τιμωρίας για αντικομματική συμπεριφορά.
Γι’ αυτό λαμβάνει διάφορες μορφές. Σε περιπτώσεις που οι παραβάσεις κηλιδώνουν την ίδια την παράταξη, δύναται να είναι οριστική. Σ’ ελαφρότερες διολισθήσεις δίνεται μία χρονική διάρκεια αναστολής της κομματικής ιδιότητας.
Ο ένας χρόνος θεωρείται σκληρή τιμωρία. Προβλέπεται όμως και αυτοί από το καταστατικό. Συχνά αφήνεται κενός ο χρόνος. Για να επανέλθει στη ζεστή αγκαλιά του κόμματος το θύμα με την πρώτη ευκαιρία.
Ιδιαίτερα όταν πρόκειται για βουλευτές. Υπάρχει ανάγκη της ψήφου. Διαγράφονται όλα, κρίνονται ως μία άτυχη στιγμή.
Στην πρόσφατη ετήσια διαγραφή της κ. Κατερίνας Μπατζελή, θεωρήθηκε σκληρή η γραμμή της ηγεσίας του ΠΑ.ΣΟ.Κ.
Συνδέθηκε μάλιστα με δήθεν παραβάσεις άλλων επώνυμων στελεχών, οι οποίες πέρασαν σκόπιμα απαρατήρητες.
Λάθος μεγάλο όσων ακολουθούν αυτή τη γραμμή.
Συνηθίζεται μέτρα να λαμβάνονται όταν η παραβατική συμπεριφορά λαμβάνει διαστάσεις. Άλλωστε ο Πρόεδρος του Κινήματος, είχε επισημάνει, ως εδώ και μη παρέκει.
Παρότι η κ. Κατερίνα Μπατζελή, είχε πολλές ευκαιρίες να ανασκευάσει ή να απαλύνει την απαράδεκτη δήλωση της. Όμως δεν το έκανε.
Η πρώην υπουργός, στην απολογία της, άφησε να εννοηθεί ότι η δήλωση της, μπορεί να ήταν ατυχής. Επικεντρώθηκε όμως στη λειτουργία των οργάνων του Κινήματος. Παραγνωρίζεται αρκετές φορές ότι η διαμάχη έχει και απώλειες.
Η απώλεια είναι σοβαρή υπόθεση σε ένα κόμμα. Όταν μάλιστα τα πρόσωπα έχουν επιτυχή πορεία στο πολιτικό πέρασμα τους.
Ευελπιστώ όμως, παρά την πικρία της, η κ. Μπατζελή, παραμένει στο ΠΑ.ΣΟ.Κ, αν κατάλαβα καλά από τις δηλώσεις της.
Δεν νομίζω να διαφεύγει τις προσοχής μας. Όταν είσαι ηγέτης, υποχρεούσαι να παίρνεις αποφάσεις. Αρκετές φορές σκληρές. Γιατί αν σκεφτείς, εις αύριον τα σπουδαία, σύντομα ή αργότερα ελλοχεύει ο κίνδυνος στη φθοράς, της διάλυσης.
Τίποτα δεν είναι σίγουρο πάντα επικρέμαται το αλλά.
Η πολιτική ιστορία της Ελλάδας είναι γεμάτη από ατυχείς πολιτικές δηλώσεις στελεχών.
Συνέπεια αυτων πρόσκαιρη ή οριστική διαγραφή. Με τις πράξεις τους, τα λόγια τους, έθεσαν εαυτούς εκτός του κόμματος.
Σ’ εποχές που το κόμμα έχει ανάγκη συσπείρωσης, στρεβλές δηλώσεις, εκτός κομματικής γραμμής, κλονίζουν την εμπιστοσύνη των ψηφοφόρων.
Είμαι βέβαιος ότι ο Πρόεδρος του Κινήματος δεν είχε άλλο δρόμο από την ετήσια διαγραφή.
Το ΠΑ.ΣΟ.Κ έχει ανάγκη ομοψυχίας. Ελεύθερη έκφραση να αλλά εποικοδομητική.
Τη διαδικασία, με την οποία θα μπορέσουν περισσότεροι από 400.000 απόφοιτοι των πρώην Τεχνολογικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (ΤΕΙ) να αποκτήσουν ισότιμα πτυχία με τα αντίστοιχα τμήματα των πανεπιστημίων, καθορίζει ρύθμιση του υπουργείου Παιδείας, που θα ενσωματωθεί στο νομοσχέδιο για την ίδρυση Ανώτατης Σχολής Παραστατικών Τεχνών, το οποίο αναμένεται να παρουσιαστεί την ερχόμενη Δευτέρα, 16 Μαρτίου 2026, στη Βουλή.
Πιο συγκεκριμένα, η ρύθμιση θα αφορά όσους αποφοίτησαν μετά το 2001, όταν με τον ν. 2916/2001 «ανωτατοποιήθηκαν» τα ΤΕΙ, και τα πτυχία των οποίων μέχρι σήμερα δεν έχουν αντιστοιχηθεί με τίτλους σπουδών των ΑΕΙ.
Η ρύθμιση προβλέπει μία διαδικασία, με ακαδημαϊκά εχέγγυα και θεσμικές ασφαλιστικές δικλείδες. Προϋπόθεση για την εφαρμογή της θα είναι η ολοκλήρωση της πιστοποίησης του προπτυχιακού προγράμματος σπουδών του οικείου πανεπιστημιακού Τμήματος ή της Μονοτμηματικής Σχολής από την ΕΘΑΑΕ, ώστε η αντιστοίχιση να εδράζεται σε πιστοποιημένα και ποιοτικά προγράμματα σπουδών.
Αναμένεται να υπάρξουν συγκεκριμένες κατηγορίες αποφοίτων, με βάση τη διάρκεια των σπουδών τους, το σύνολο των πιστωτικών μονάδων ECTS και το περιεχόμενο των προγραμμάτων σπουδών. Ανάλογα με την εκάστοτε κατηγορία, σε ορισμένες περιπτώσεις αναμένεται η αντιστοίχιση των πτυχίων να αναγνωρίζεται αυτόματα, ενώ σε άλλες θα καθορίζεται παρακολούθηση και εξέταση σε συγκεκριμένα μαθήματα.
Η εγκύκλιος του υπουργείου Υγείας για την τοξικότητα και τους κινδύνους από το φυτό πικροδάφνη (Nerium oleander), που διαβίβασε το υπουργείο Παιδείας προς όλα τα σχολεία της χώρας αναφέρει μεταξύ άλλων τα ακόλουθα:
«Η έκθεση του ανθρώπου στην πικροδάφνη (Nerium oleander) μπορεί να προκληθεί από τυχαία ή εκούσια κατάποση, κατανάλωση για ιατρικούς σκοπούς και εγκληματική δηλητηρίαση, καθώς επίσης και μέσω δερματικής επαφής, εισπνοής, ή παρεντερικής έκθεσης(…)».
Το φυτό πικροδάφνη αποτελεί αναπόσπαστο στοιχείο του ελληνικού τοπίου. Ως αυτοφυές, αειθαλές είδος, διακρίνεται για την αντοχή του σε ακραίες συνθήκες ξηρασίας και ρύπανσης, συμβάλλοντας καθοριστικά στη σταθεροποίηση εδαφών, τη δέσμευση μικροσωματιδίων και την ενίσχυση της αστικής βιοποικιλότητας.
Είναι γνωστό από την αρχαιότητα ότι το φυτό διαθέτει τοξικά μέρη. Ωστόσο, η πρόταση για μαζικό ξερίζωμα εκατομμυρίων φυτών κρίνεται οικονομικά, πολιτισμικά, κοινωνικά και περιβαλλοντικά επιζήμια, ενώ προκαλεί έντονο προβληματισμό το γεγονός ότι μια τέτοια απόφαση ελήφθη αβασάνιστα, χωρίς τη δέουσα επιστημονική τεκμηρίωση και χωρίς να συνεκτιμηθούν οι πολυεπίπεδες συνέπειες μιας τέτοιας παρέμβασης.
Παρά το γεγονός ότι η πικροδάφνη είναι εξαιρετικά κοινή στην Ελλάδα, δεν έχουν καταγραφεί ιστορικά τέτοια μεγέθη περιστατικών δηλητηρίασης που να δικαιολογούν μια τόσο ριζική και “κάθετη” απόφαση.
Το έγγραφο του ΕΟΔΥ από το οποίο ξεκίνησε ο δημόσιος πανικός, δεν περιλαμβάνει ανάλυση επικινδυνότητας που είναι το ουσιαστικό επιστημονικό στοιχείο που μπορεί να αναδείξει επικινδυνότητα.
Τα πλέον πρόσφατα στοιχεία του Κέντρου Δηλητηριάσεων είναι αποκαλυπτικά: από το σύνολο των περίπου 22.000 δηλητηριάσεων που συμβαίνουν κάθε χρόνο σε παιδιά 0-14 ετών, μόλις οι 78 οφείλονταν σε μανιτάρια και φυτά, από αυτά τα 71 συνέβησαν εντός σπιτιού και συνολικά, μόλις τα 4 αποδίδονταν σε Πικροδάφνη!