Τα χρόνια της ηλικίας μου πέρασαν. Στο διάβα τόσων χρόνων, προσπάθησα να παρακολουθήσω την πολιτική ζωή της χώρας μας. Σε ένα πράγμα έχω καταλήξει.
Υπάρχουν γεγονότα που αδυνατώ να καταλάβω την πορεία τους.
Βέβαια στις συζητήσεις στον περίγυρό μου, δίνονται διάφορες ερμηνείες. Αληθοφανείς ή μη, αδυνατούν να κάμψουν την αδυναμία μου.
Μου είναι δύσκολο να κατανοήσω τις ενέργειες, υποτίθεται στελεχών του ΠΑ.ΣΟ.Κ., τη χρονική περίοδο που η παράταξη, στην οποία ενεργά συμμετέχουν, δίνει τη μάχη της, τη μεγαλύτερη, ως τώρα, να έλθει πρώτη δύναμη, στην προσεχή εκλογική αναμέτρηση.
Κανένας δεν αμφιβάλλει ότι σε κάθε παράταξη αναδεικνύονται διαφορετικές απόψεις για τον τρόπο διαχείρισης θεμάτων που απασχολούν την κοινή γνώμη.
Φυσικά αυτές οι διαφοροποιήσεις δεν βοηθούν στην έκφραση η νέας γραμμής.
Στα σύγχρονα όμως κόμματα που λειτουργούν τις δημοκρατικά και τα χαρακτηρίζει η σοβαρότητα, οι αντιθέσεις έχουν χρόνο λήξης.
Όταν η ηγεσία τους, λαμβάνει την τελική απόφαση, πάνω στο θέμα που κυριάρχησε.
Σχεδόν σε καθημερινή βάση παρουσιάζονται κρίσιμα θέματα στα οποία το κόμμα καλείται να πάρει θέση. Για την αποφυγή εκδήλωσης διαφορετικών θέσεων υπάρχουν αρμόδια όργανα.
Αυτά έχουν την υποχρέωση να πείσουν την κοινή γνώμη για την ορθότητα της πρότασης. Χωρίς να λαμβάνουν αποστάσεις από τη γραμμή της παράταξης.
Σ’ αυτή την προσπάθεια των εντεταλμένων οργάνων, επιβάλλεται η συμμετοχή και άλλων στελεχών. Είναι κοινό μυστικό.
Οι προτάσεις – θέσεις της παράταξης, θετικές ή αρνητικές, δημοφιλείς ή αντιδημοφιλείς, χρεώνονται στο κόμμα που τους εκφράζει και όχι στο στέλεχος που της θέτει.
Μετά την τελευταία εσωτερική εκλογική αναμέτρηση για την ανάδειξη Προέδρου του ΠΑ.ΣΟ.Κ, συντρόφισσες και σύντροφοι, φαίνεται ότι ξεχνούν τα ολέθρια αποτελέσματα του διχασμού.
Έστω υπόψη ότι τα άτομα αυτά θεωρούνται πρωτοκλασάτα στελέχη της παράταξης.
Παραδείγματα δεν είναι ανάγκη επιτακτική να αναφέρω.
Απ’ αυτά που υποσκάπτουν τα θεμέλια της ομαλής πορείας της παράταξης.
Στο δικό μου παράδειγμα θα προστεθεί άλλου. Στου άλλου έτερου και ούτω καθεξής.
Αυτοί όμως την εναλλαγή διχογνωμιών μόνο ο Πρόεδρος μπορεί να της βάλει τέλος.
Είναι σκληρή απόφαση να δείχνεις την έξοδο σε στελέχη.
Από την άλλη πλευρά, η παράταξη δεν δύναται να προχωρήσει μπροστά με άτομα που θέτουν υπεράνω όλων, προσωπικά συμφέροντα.
Με πρόσωπο που αμφισβητούν τα πάντα.
Η πρωτοβουλία – τομή, της εξόδου των εκκωφαντικών αμφισβητιών, ανήκει στον εκάστοτε Πρόεδρο.
Είναι ο μόνος υπεύθυνος τήρησης ενιαίας γραμμής της παράταξης.
Τη διαδικασία, με την οποία θα μπορέσουν περισσότεροι από 400.000 απόφοιτοι των πρώην Τεχνολογικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (ΤΕΙ) να αποκτήσουν ισότιμα πτυχία με τα αντίστοιχα τμήματα των πανεπιστημίων, καθορίζει ρύθμιση του υπουργείου Παιδείας, που θα ενσωματωθεί στο νομοσχέδιο για την ίδρυση Ανώτατης Σχολής Παραστατικών Τεχνών, το οποίο αναμένεται να παρουσιαστεί την ερχόμενη Δευτέρα, 16 Μαρτίου 2026, στη Βουλή.
Πιο συγκεκριμένα, η ρύθμιση θα αφορά όσους αποφοίτησαν μετά το 2001, όταν με τον ν. 2916/2001 «ανωτατοποιήθηκαν» τα ΤΕΙ, και τα πτυχία των οποίων μέχρι σήμερα δεν έχουν αντιστοιχηθεί με τίτλους σπουδών των ΑΕΙ.
Η ρύθμιση προβλέπει μία διαδικασία, με ακαδημαϊκά εχέγγυα και θεσμικές ασφαλιστικές δικλείδες. Προϋπόθεση για την εφαρμογή της θα είναι η ολοκλήρωση της πιστοποίησης του προπτυχιακού προγράμματος σπουδών του οικείου πανεπιστημιακού Τμήματος ή της Μονοτμηματικής Σχολής από την ΕΘΑΑΕ, ώστε η αντιστοίχιση να εδράζεται σε πιστοποιημένα και ποιοτικά προγράμματα σπουδών.
Αναμένεται να υπάρξουν συγκεκριμένες κατηγορίες αποφοίτων, με βάση τη διάρκεια των σπουδών τους, το σύνολο των πιστωτικών μονάδων ECTS και το περιεχόμενο των προγραμμάτων σπουδών. Ανάλογα με την εκάστοτε κατηγορία, σε ορισμένες περιπτώσεις αναμένεται η αντιστοίχιση των πτυχίων να αναγνωρίζεται αυτόματα, ενώ σε άλλες θα καθορίζεται παρακολούθηση και εξέταση σε συγκεκριμένα μαθήματα.
Η εγκύκλιος του υπουργείου Υγείας για την τοξικότητα και τους κινδύνους από το φυτό πικροδάφνη (Nerium oleander), που διαβίβασε το υπουργείο Παιδείας προς όλα τα σχολεία της χώρας αναφέρει μεταξύ άλλων τα ακόλουθα:
«Η έκθεση του ανθρώπου στην πικροδάφνη (Nerium oleander) μπορεί να προκληθεί από τυχαία ή εκούσια κατάποση, κατανάλωση για ιατρικούς σκοπούς και εγκληματική δηλητηρίαση, καθώς επίσης και μέσω δερματικής επαφής, εισπνοής, ή παρεντερικής έκθεσης(…)».
Το φυτό πικροδάφνη αποτελεί αναπόσπαστο στοιχείο του ελληνικού τοπίου. Ως αυτοφυές, αειθαλές είδος, διακρίνεται για την αντοχή του σε ακραίες συνθήκες ξηρασίας και ρύπανσης, συμβάλλοντας καθοριστικά στη σταθεροποίηση εδαφών, τη δέσμευση μικροσωματιδίων και την ενίσχυση της αστικής βιοποικιλότητας.
Είναι γνωστό από την αρχαιότητα ότι το φυτό διαθέτει τοξικά μέρη. Ωστόσο, η πρόταση για μαζικό ξερίζωμα εκατομμυρίων φυτών κρίνεται οικονομικά, πολιτισμικά, κοινωνικά και περιβαλλοντικά επιζήμια, ενώ προκαλεί έντονο προβληματισμό το γεγονός ότι μια τέτοια απόφαση ελήφθη αβασάνιστα, χωρίς τη δέουσα επιστημονική τεκμηρίωση και χωρίς να συνεκτιμηθούν οι πολυεπίπεδες συνέπειες μιας τέτοιας παρέμβασης.
Παρά το γεγονός ότι η πικροδάφνη είναι εξαιρετικά κοινή στην Ελλάδα, δεν έχουν καταγραφεί ιστορικά τέτοια μεγέθη περιστατικών δηλητηρίασης που να δικαιολογούν μια τόσο ριζική και “κάθετη” απόφαση.
Το έγγραφο του ΕΟΔΥ από το οποίο ξεκίνησε ο δημόσιος πανικός, δεν περιλαμβάνει ανάλυση επικινδυνότητας που είναι το ουσιαστικό επιστημονικό στοιχείο που μπορεί να αναδείξει επικινδυνότητα.
Τα πλέον πρόσφατα στοιχεία του Κέντρου Δηλητηριάσεων είναι αποκαλυπτικά: από το σύνολο των περίπου 22.000 δηλητηριάσεων που συμβαίνουν κάθε χρόνο σε παιδιά 0-14 ετών, μόλις οι 78 οφείλονταν σε μανιτάρια και φυτά, από αυτά τα 71 συνέβησαν εντός σπιτιού και συνολικά, μόλις τα 4 αποδίδονταν σε Πικροδάφνη!