Το τοπίο των συναλλαγών έχει μεταμορφωθεί και η καθημερινότητα έχει περάσει στην ψηφιακή εποχή, με τις ανέπαφες πληρωμές να αποτελούν πλέον τον κανόνα. Παραμένει όμως το βασικό ερώτημα, αν είναι ασφαλέστερο να πληρώνουμε με κάρτα ή μέσω κινητού τηλεφώνου;
Το θέμα ανέλυσε ο ειδικός σε ζητήματα απάτης και κυβερνοεγκλήματος Juan Carlos Galindo, εξηγώντας τις τεχνικές διαφορές ανάμεσα στις δύο μεθόδους και θέτοντας στο επίκεντρο ένα κρίσιμο ζήτημα: Πώς λειτουργεί στην πράξη η ασύρματη επικοινωνία;
Πώς λειτουργούν οι ανέπαφες πληρωμές με κάρτα
Οι περισσότερες τραπεζικές κάρτες είναι εξοπλισμένες με τεχνολογία NFC για ανέπαφες συναλλαγές. Όταν ο κάτοχος φέρνει την κάρτα κοντά στο POS, δεν χρειάζεται να την εισαγάγει στη συσκευή. Η συναλλαγή πραγματοποιείται μέσω ραδιοσυχνοτήτων, με το τερματικό να αντλεί τα απαραίτητα στοιχεία.
Σύμφωνα με τον Galindo, η επικοινωνία αυτή βασίζεται σε ένα συγκεκριμένο αναγνωριστικό που συνδέεται με την κάρτα και παραμένει σταθερό. Θεωρητικά, αν κάποιος καταφέρει να υποκλέψει και να αντιγράψει τα δεδομένα, θα μπορούσε να επιχειρήσει την αναπαραγωγή τους, χρησιμοποιώντας τον ίδιο τρόπο επικοινωνίας.
Παρότι τα τραπεζικά συστήματα διαθέτουν πολλαπλά επίπεδα ασφαλείας και μηχανισμούς ελέγχου, η σταθερότητα του αναγνωριστικού αποτελεί τεχνικό χαρακτηριστικό που, υπό προϋποθέσεις, μπορεί να αξιοποιηθεί κακόβουλα.
Γιατί οι πληρωμές μέσω κινητού θεωρούνται ασφαλέστερες
Η εικόνα αλλάζει όταν η συναλλαγή γίνεται μέσω κινητού. Σε αυτή την περίπτωση, δεν αποστέλλονται κάθε φορά τα ίδια σταθερά στοιχεία.
Όπως επισημαίνει ο Galindo, κάθε πληρωμή δημιουργεί ένα μοναδικό και δυναμικό αναγνωριστικό. Πρόκειται για διαδικασία «tokenization», όπου τα πραγματικά στοιχεία της κάρτας δεν μεταδίδονται στο τερματικό. Αντί αυτών, χρησιμοποιείται ένας προσωρινός κωδικός που ισχύει αποκλειστικά για τη συγκεκριμένη συναλλαγή.
Αυτό σημαίνει ότι ακόμη και αν κάποιος υποκλέψει τα δεδομένα, δεν μπορεί να τα χρησιμοποιήσει ξανά. Η διαρκής μεταβολή των στοιχείων προσθέτει ένα επιπλέον επίπεδο ασφάλειας και καθιστά πιο δύσκολη την αντιγραφή ή την κατάχρηση πληροφοριών.
Το συμπέρασμα των ειδικών
Με βάση τα τεχνικά χαρακτηριστικά, ο ειδικός τάσσεται ξεκάθαρα υπέρ της χρήσης κινητού για ανέπαφες πληρωμές. Η δυναμική δημιουργία αναγνωριστικών και η μη μετάδοση των πραγματικών στοιχείων της κάρτας μειώνουν σημαντικά τα περιθώρια εκμετάλλευσης από τρίτους.
Αυτό δεν σημαίνει ότι οι συναλλαγές με κάρτα είναι ανασφαλείς. Τα τραπεζικά ιδρύματα επενδύουν συνεχώς σε συστήματα εντοπισμού ύποπτων κινήσεων και σε διαδικασίες αποζημίωσης. Ωστόσο, από τεχνική άποψη, οι πληρωμές μέσω κινητού παρέχουν σήμερα ένα πρόσθετο στρώμα προστασίας.
Σε κάθε περίπτωση, η ασφάλεια εξαρτάται και από τον ίδιο τον χρήστη. Απαιτείται ενημερωμένο λογισμικό, ισχυροί κωδικοί και άμεση αναφορά ύποπτων συναλλαγών. Αυτά αποτελούν άλλωστε βασικά στοιχεία ψηφιακής προστασίας.
Η κάμερα είναι από τα πρώτα πράγματα που κοιτάμε σε ένα smartphone. Και καλά κάνουμε! Είναι λογικό! Μια «καλή κάμερα» όμως δεν είναι τόσο απλή υπόθεση όσο φαίνεται. Δεν είναι μόνο τα megapixel. Είναι το πώς τραβάμε, το πότε τραβάμε και το τι περιμένουμε να δούμε στο αποτέλεσμα. Παρακάτω θα δούμε τα πάντα για τα κινητά με καλή κάμερα.
Τι σημαίνει τελικά καλή κάμερα σε smartphone: Πολλές φορές μένουμε στα νούμερα. 50, 108 ή 200 megapixel. Ακούγονται εντυπωσιακά, αλλά στην πράξη δεν λένε όλη την αλήθεια. Αυτό που κάνει τη διαφορά είναι το σύνολο. Ο αισθητήρας, το λογισμικό και το πώς το κινητό επεξεργάζεται το φως.
Ένα καλό smartphone δεν είναι αυτό που απλώς γράφει μεγάλα νούμερα στο κουτί. Είναι αυτό που τραβάμε μια φωτογραφία χωρίς να το σκεφτούμε και το αποτέλεσμα είναι ήδη καλό. Χωρίς να «καίγονται» τα φωτεινά, χωρίς υπερβολές στα χρώματα και χωρίς να ψάχνουμε φίλτρα για να διορθώσουμε κάτι.
Νυχτερινές φωτογραφίες: Εκεί ξεχωρίζουν τα καλά smartphones: Τη μέρα τα περισσότερα smartphones θα μας δώσουν ένα καλό αποτέλεσμα. Το βράδυ όμως αλλάζουν όλα. Το φως πέφτει, οι συνθήκες γίνονται πιο απαιτητικές και εκεί φαίνεται ποιο κινητό μπορεί να σταθεί πραγματικά.
Αν τραβάμε συχνά φωτογραφίες σε χαμηλό φωτισμό, σε εξόδους ή σε στιγμές που δεν θέλουμε να χρησιμοποιήσουμε φλας, τότε η απόδοση στο σκοτάδι έχει μεγάλη σημασία. Μοντέλα όπως το Google Pixel 10 Pro ξεχωρίζουν γιατί αξιοποιούν στο έπακρο το λογισμικό και δίνουν καθαρές φωτογραφίες χωρίς ιδιαίτερη προσπάθεια. Από την άλλη, το Samsung Galaxy S26 Ultra δίνει έμφαση στον αισθητήρα και στη λεπτομέρεια, προσφέροντας πιο «γεμάτες» εικόνες ακόμη και σε δύσκολες συνθήκες.
Πορτρέτα: Όταν θέλουμε φυσικό αποτέλεσμα: Τα πορτρέτα είναι από τις πιο συχνές χρήσεις της κάμερας. Δεν είναι όμως όλα ίδια. Η διαφορά δεν βρίσκεται μόνο στο θολό φόντο. Βρίσκεται στο πόσο φυσικά αποδίδεται το πρόσωπο, στο πώς αποτυπώνεται το φως στο δέρμα και στο αν η εικόνα δείχνει ζωντανή ή επεξεργασμένη. Σε αυτό το κομμάτι, το iPhone 17 Pro είναι από τις πιο σταθερές επιλογές. Προσφέρει ισορροπημένα χρώματα και ένα αποτέλεσμα που δύσκολα μας απογοητεύει. Είναι από τα smartphones που τραβάμε μια φωτογραφία και ξέρουμε περίπου τι θα πάρουμε, χωρίς εκπλήξεις.
Zoom: Γιατί το χρειαζόμαστε: Υπάρχουν στιγμές που δεν μπορούμε να πάμε πιο κοντά ή περιπτώσεις όπου θέλουμε να δούμε κάτι άμεσα, αλλά είναι μακριά. Σε ένα ταξίδι, σε μια συναυλία ή ακόμη και σε μια απλή βόλτα. Εκεί το zoom αποκτά πραγματική αξία. Όχι το ψηφιακό που απλώς «μεγαλώνει» την εικόνα, αλλά το οπτικό που κρατά τη λεπτομέρεια. Το Samsung Galaxy S26 Ultra είναι από τα smartphones που ξεχωρίζουν σε αυτό το κομμάτι, γιατί μας επιτρέπει να τραβήξουμε από απόσταση χωρίς να χάνεται η ποιότητα. Αν είμαστε από αυτούς που χρησιμοποιούν συχνά zoom, αυτή η διαφορά γίνεται πολύ πιο εμφανής στην καθημερινότητα.
Καθημερινές φωτογραφίες και social χρήση: Στην πράξη, οι περισσότερες φωτογραφίες δεν είναι οι «τέλειες λήψεις». Είναι στιγμές που θέλουμε να κρατήσουμε. Ένα story, ένα φαγητό, μια παρέα. Εκεί δεν θέλουμε να σκεφτόμαστε ρυθμίσεις. Θέλουμε απλώς να τραβήξουμε φωτογραφίες και να έχουμε το αποτέλεσμα που ζητάμε. Σε αυτό το κομμάτι, smartphones όπως το iPhone 17 Pro και το Google Pixel 10 Pro ξεχωρίζουν γιατί μας δίνουν έτοιμη εικόνα χωρίς να χρειάζεται επεξεργασία. Είναι γρήγορα, αξιόπιστα και «κουμπώνουν» εύκολα στην καθημερινότητά μας.
Τα megapixel δεν λένε όλη την αλήθεια: Είναι εύκολο να παρασυρθούμε από τα νούμερα, όπως είπαμε και στην αρχή. Όμως η πραγματική ποιότητα δεν κρύβεται εκεί. Το μέγεθος του αισθητήρα, η ποιότητα του φακού και η επεξεργασία της εικόνας παίζουν πολύ μεγαλύτερο ρόλο. Ένα καλά ισορροπημένο σύστημα κάμερας θα μας δώσει καλύτερο αποτέλεσμα από ένα κινητό που απλώς εντυπωσιάζει στα χαρτιά. Και αυτό φαίνεται από την πρώτη κιόλας φωτογραφία.
Ποιο smartphone να επιλέξουμε τελικά: Δεν υπάρχει ένα κινητό που να είναι ιδανικό για όλους. Υπάρχει αυτό που ταιριάζει στον τρόπο που τραβάμε φωτογραφίες. Αν θέλουμε ένα smartphone που να αποδίδει σωστά σε κάθε συνθήκη, το iPhone 17 Pro είναι μια σταθερή επιλογή. Αν μας ενδιαφέρει περισσότερο η νυχτερινή φωτογραφία και η επεξεργασία μέσω λογισμικού, το Google Pixel 10 Pro έχει μεγάλο πλεονέκτημα. Αν χρησιμοποιούμε συχνά zoom και θέλουμε μεγαλύτερη ευελιξία, το Samsung Galaxy S26 Ultra καλύπτει αυτή την ανάγκη καλύτερα από τα περισσότερα.
Και να μην ξεχνάμε! Η καλή κάμερα δεν φαίνεται στα χαρακτηριστικά. Φαίνεται στο αποτέλεσμα. Στο αν τραβάμε μια φωτογραφία και μας αρέσει χωρίς δεύτερη σκέψη!
Τρεις από τις πιο διαδεδομένες πεποιθήσεις των χρηστών iPhone αποδεικνύονται στην πραγματικότητα ανακρίβειες. Αφορούν τη διαχείριση των εφαρμογών στο παρασκήνιο, την υποτιθέμενη ανοσία σε ιούς και malware και την πεποίθηση ότι τα iPhone είναι αδιάβροχα. Η αποκατάσταση αυτών των μύθων είναι σημαντική, καθώς η λανθασμένη ενημέρωση μπορεί να οδηγήσει σε περιττή φθορά μπαταρίας ή σε σοβαρές βλάβες στη συσκευή.
Μύθος 1: Πρέπει να κλείνουμε τις εφαρμογές που δεν χρησιμοποιούμε
Πολλοί χρήστες πιστεύουν ότι μια εφαρμογή που έχει ανοίξει συνεχίζει να τρέχει κανονικά στο παρασκήνιο και να καταναλώνει μπαταρία μέχρι να κλειστεί χειροκίνητα. Η υπόθεση ακούγεται λογική, αλλά δεν ανταποκρίνεται στον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί το iOS.
Σε αντίθεση με τις περισσότερες συσκευές Android, το iOS δεν προσφέρει επιλογή μαζικού κλεισίματος όλων των εφαρμογών. Αυτό δεν είναι παράλειψη, αλλά σχεδιαστική επιλογή: Όταν ο χρήστης φεύγει από μια εφαρμογή, το λειτουργικό σύστημα την τοποθετεί σε κατάσταση «αναστολής» ή «ύπνου». Εφόσον η εφαρμογή λειτουργεί σωστά, σε αυτή την κατάσταση δεν επηρεάζει τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας.
Το χειροκίνητο κλείσιμο μπορεί μάλιστα να λειτουργήσει αντίστροφα. Η πράξη του κλεισίματος από μόνη της δεν έχει σχεδόν καμία επίδραση στην κατανάλωση. Αντίθετα, το ξανά-άνοιγμα μιας εφαρμογής από το μηδέν επιβαρύνει σημαντικά την μπαταρία, καθώς απαιτεί πλήρη επανεκκίνηση των διεργασιών της.
Μύθος 2: Το iPhone δεν παθαίνει ιούς ή malware
Είναι αλήθεια ότι το iPhone είναι γενικά πιο προστατευμένο σε σχέση με τις συσκευές Android, κυρίως λόγω της αυστηρής διαδικασίας ελέγχου που εφαρμόζει η Apple στο App Store. Στο Android είναι ευκολότερη η εγκατάσταση εφαρμογών τρίτων που δεν έχουν περάσει από σωστό έλεγχο, κάτι που δημιουργεί μεγαλύτερη έκθεση σε επιθέσεις.
Αυτό δεν σημαίνει όμως ότι οι συσκευές Apple είναι άτρωτες. Τα τελευταία χρόνια, οι επιθέσεις εναντίον συσκευών Apple έχουν αυξηθεί σημαντικά. Ένα iPhone μπορεί τεχνικά να μολυνθεί από ιό, ενώ οι χρήστες του είναι εξίσου εκτεθειμένοι σε phishing απάτες όσο και οποιοσδήποτε άλλος.
Για τον λόγο αυτό, η βασική προστασία παραμένει στα χέρια του χρήστη. Εξοικείωση με τα σημάδια μιας phishing απάτης, αποφυγή του ξεκλειδώματος της συσκευής (jailbreak) και τακτική ενημέρωση στην πιο πρόσφατη έκδοση του iOS αποτελούν τα θεμελιώδη μέτρα. Μετά από μια αναβάθμιση iOS, είναι φυσιολογικό η μπαταρία να αδειάζει ταχύτερα για μικρό χρονικό διάστημα, αλλά το φαινόμενο είναι προσωρινό και δεν πρέπει να αποτρέπει τις ενημερώσεις.
Μύθος 3: Τα iPhone είναι αδιάβροχα
Ορισμένα μοντέλα iPhone διαθέτουν ανθεκτικότητα στο νερό σε διαφορετικά επίπεδα, καθώς και αντοχή σε πιτσιλίσματα και σκόνη. Ανθεκτικότητα όμως δεν σημαίνει απόλυτη ανοσία. Σύμφωνα με ανακοίνωση της ίδιας της Apple, ένα iPhone με προστασία από το νερό δεν είναι αδιάβροχο.
Η διάκριση έχει πρακτική σημασία. Η συσκευή μπορεί να επιβιώσει μετά από ένα τυχαίο πιτσίλισμα, αλλά η πλήρης βύθιση σε νερό δεν είναι ασφαλής. Είτε πρόκειται για πισίνα είτε για θάλασσα, η κολύμβηση με το iPhone στην τσέπη ή στο χέρι δεν αποτελεί εγκεκριμένη χρήση και μπορεί να οδηγήσει σε μόνιμη βλάβη.
Προσοχή και στη μέθοδο του ρυζιού! Η δημοφιλής συμβουλή να τοποθετηθεί ένα βρεγμένο iPhone μέσα σε ρύζι αποδεικνύεται επίσης προβληματική. Η Apple συνιστά ρητά την αποφυγή της μεθόδου, καθώς μικρά σωματίδια ρυζιού μπορούν να εισχωρήσουν στο εσωτερικό της συσκευής και να προκαλέσουν βλάβη σε εξαρτήματα. Η σωστή πρακτική, όταν εμφανίζεται το ειδοποιητικό μήνυμα «εντοπίστηκε υγρό» (liquid detected), είναι η συσκευή να αφεθεί σε στεγνό χώρο για φυσικό στέγνωμα, με απαλά ελαφρά χτυπήματα στην παλάμη του χεριού ώστε να απομακρυνθεί τυχόν παγιδευμένο νερό.
Η άποψή μας
Οι τρεις αυτοί μύθοι είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα για το πώς διαδίδονται ανακρίβειες στο διαδίκτυο και εδραιώνονται ως «κοινή γνώση». Για τον μέσο χρήστη, η βασική συμβουλή είναι απλή: Να μην κλείνουμε εμμονικά εφαρμογές, να μην υποτιμάμε τους κινδύνους ασφαλείας επειδή έχουμε iPhone και μην εμπιστεύόμαστε τη συσκευή μας σε βαθιά νερά! Όποτε υπάρχει αμφιβολία, η πιο ασφαλής πηγή πληροφόρησης είναι η ίδια η υποστήριξη της Apple, όχι η συζήτηση σε forum ή social media.
Τα ενσύρματα ακουστικά, που πολλοί θεωρούσαν ότι θα εξαφανιστούν, μετά την κατάργηση της θύρας ακουστικών στα smartphones, καταγράφουν ισχυρή επιστροφή από το δεύτερο εξάμηνο του 2025 και στις αρχές του 2026. Σύμφωνα με σχετικό άρθρο της ιστοσελίδας του BBC, μετά από πέντε συνεχόμενα χρόνια πτώσης, οι αγορές ενσύρματων ακουστικών εκτοξεύτηκαν στο δεύτερο μισό του 2025, ενώ τα έσοδα αυξήθηκαν κατά 20% στις πρώτες έξι εβδομάδες του 2026.
Η αλλαγή τάσης έρχεται σχεδόν μια δεκαετία μετά την απόφαση της Apple να αφαιρέσει τη θύρα ακουστικών από το iPhone 7 το 2016, κίνηση που πολλοί είχαν αντιμετωπίσει ως το «τέλος» της ενσύρματης ακρόασης. Ακολούθησε και η Google, μία από τις τελευταίες εταιρείες που κρατούσαν τη θύρα, όταν ανακοίνωσε ότι καταργεί το headphone jack στα τηλέφωνά της, οδηγώντας περισσότερους χρήστες προς το Bluetooth.
Ωστόσο, η επιστροφή των καλωδίων δεν αφορά μόνο τους λάτρεις του ήχου. Η κοινωνική λειτουργός Aryn Grusin από το Πόρτλαντ αναφέρει ότι «άλλαξε γνώμη» όταν δανείστηκε τα παλιά ενσύρματα earbuds του αρραβωνιαστικού της, τα οποία της φάνηκαν «παρηγορητικά». Όπως περιγράφει, της αρέσει και το μήνυμα προς τους γύρω ότι ακούει κάτι, ενώ συνδέει την επιλογή με μια ευρύτερη δυσφορία για την πορεία της τεχνολογίας και μια επιστροφή «στο τελευταίο σημείο όπου νιώθαμε άνετα».
Στο επίπεδο της ποιότητας ήχου, ο Chris Thomas, συντάκτης της ιστοσελίδας SoundGuys, υποστηρίζει ότι, ειδικά στα mainstream προϊόντα που βρίσκει κανείς σε ένα κατάστημα ηλεκτρονικών, συχνά «παίρνουμε καλύτερο ήχο για τα χρήματα που ξοδεύουμε» με ένα καλό ενσύρματο μοντέλο. Προσθέτει ότι ακόμη και ακριβά Bluetooth ακουστικά μπορεί να μην αποδίδουν στο μέγιστο λόγω κακής σύνδεσης ή θεμάτων συμβατότητας, ενώ με το καλώδιο «απλώς το συνδέεις και δουλεύει».
Παράλληλα, η αξιοπιστία του Bluetooth έχει γίνει αντικείμενο κριτικής και στην ποπ κουλτούρα. Η Zoë Kravitz, Αμερικανίδα ηθοποιός, τραγουδίστρια και σκηνοθέτης, έχει δηλώσει σε συνέντευξη ότι το Bluetooth «δεν δουλεύει» και ότι οι διακοπές σύνδεσης χαλούν σημαντικές στιγμές. Στο μεταξύ τα ενσύρματα ακουστικά εμφανίζονται ως αξεσουάρ μόδας ενώ ο λογαριασμός στο Instagram με τίτλο Wired It Girls προβάλλει γυναίκες με καλώδια να κρέμονται από τα αυτιά τους, είτε είναι καθημερινοί χρήστες είτε celebrities όπως η Ariana Grande και η Charli XCX.
Για αρκετούς, η πρακτικότητα παίζει εξίσου μεγάλο ρόλο. Η Ailene Doloboff, επιμελήτρια διαλόγων στο Λος Άντζελες, λέει ότι στο Bluetooth υπάρχει «πάντα ένα επιπλέον βήμα», ενώ οι μπαταρίες τελειώνουν, τα μικρά earbuds χάνονται και οι συσκευές δεν ζευγοποιούνται. Η επιστροφή των καλωδίων εντάσσεται επίσης σε μια ευρύτερη αναβίωση «ρετρό» τεχνολογιών, όπως DVD, κασέτες, παλιές τηλεοράσεις με λυχνίες ή ακόμη και γραφομηχανές.
Το πρακτικό ερώτημα είναι πώς συνδέονται πλέον τα ενσύρματα ακουστικά σε σύγχρονα τηλέφωνα; Η αγορά προσφέρει μοντέλα με θύρες USB ή Lightning, ενώ παραμένει η λύση του μετατροπέα για τη θύρα φόρτισης, γνωστού ως «dongle». Παρά την κατάργηση του jack, ο Tim Cook διευθύνων σύμβουλος (CEO) της Apple Inc, έχει δηλώσει ότι η Apple εξακολουθεί να πουλά ενσύρματα ακουστικά και ότι οι καταναλωτές συνεχίζουν να τα αγοράζουν, καθώς η τάση των καλωδίων επιστρέφει στο προσκήνιο το 2026.