Η απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών δικαίωσε τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, κ. ΝΙΚΟ ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗ. Κόντρα στους ψίθυρους, ακόμη και από οπαδούς της παράταξης , που έλεγαν ότι η υπόθεση κούρασε.
Κρίθηκαν ένοχοι οι τέσσερις κατηγορούμενοι για τις υποκλοπές, μέσω του παράνομου κατασκοπευτικού λογισμικού Predator.
Η υπερασπιστική τους γραμμή δεν κατάφερε να αναγνωρίσει κανένα ελαφρυντικό, ώστε η ποινή να μετριασθεί.
Η υπόθεση των υποκλοπών, ίσως νομίζει κανείς ότι τελειώνει με την επιβολή των αυστηρών ποινών.
Όχι βέβαια. Μάλλον τώρα αρχίζει να ξεδιπλώνεται το μέγεθος της σοβαρότητας.
Γιατί ο Εισαγγελέας της έδρας, ζήτησε τα πρακτικά της δίκης να διαβασθούν στην αρμόδια Εισαγγελία. Να διερευνηθεί αν εμπλέκονται και άλλα άτομα στην όλη υπόθεση.
Η πρόταση έγινε δεκτή από το δικαστήριο.
Και το σημαντικότερο. Να ερευνηθεί αν υπάρχει και το αδίκημα της κατασκοπείας στην όλη παράνομη δραστηριότητα.
Την απόφαση, οι πολλοί την κρίνουν ιστορική, η κοινωνία τη δέχτηκε με ξεχωριστή χαρά. Γιατί υπήρχαν κάποιες ενδείξεις ότι η δικαιοσύνη δεν είναι ανεξάρτητη.
Όμως τώρα κορυφώνεται η πεποίθηση ότι και στην Ελλάδα υπάρχουν Δικαστές.
Ελεύθεροι στη συνείδησή τους να κρίνουν όπως επιβάλλουν οι νόμοι και όπως καταδεικνύεται από την εξέλιξη της δίκης.
Τα ονόματα των Δικαστών του κ. ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΑΣΚΙΑΝΑΚΗ κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΠΑΥΛΙΔΗ, έχουν την τιμητική τους.
Διαγράφονται οι μέχρι τώρα ψίθυροι, ότι στην Αθήνα δεν υπάρχουν δικαστές.
Επιβεβαιώνεται με σαφήνεια, ναι, στην Αθήνα υπάρχουν Δικαστές.
Γιατί από το σύνολο της κοινωνίας χαιρετίσθηκε η ετυμηγορία των Δικαστών.
Πριν από δύο περίπου χρόνια, ύστερα από συνεχείς και σθεναρές παρεμβάσεις του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ, δύο νέοι δικαστές είναι έτοιμοι να προχωρήσουν σε καταγγελία εναντίον των τεσσάρων που καταδικάσθηκαν.
Τότε, σαν από μηχανής Θεός, με παρέμβαση ανώτερο κλιμακίου, αφαιρείται από τους δικαστές η υπόθεση.
Φυσικά ανατίθεται σε άλλο ανώτερο δικαστή.
Με το αιτιολογικό μάλιστα της σοβαρότητας της υπόθεσης.
Κάποια ένοχα στοιχεία οδήγησαν την υπόθεση στο πλημμελειοδικείο. Και ιδού το αποτέλεσμα.
Στη συντριπτική του πλειοψηφία ο ελληνικός λαός επιθυμεί η Δικαιοσύνη να είναι πραγματικά ανεξάρτητη.
Τα κόμματα εξουσίας στα προγράμματά τους διαβεβαιώνουν.
Σέβονται την ανεξαρτησία της, πιστεύουν σε αυτή και υπερτονίζουν.
Καμία παρέμβασης στη λειτουργία της.
Είναι όμως αυτή η πραγματικότητα;
Η απάντηση αφήνεται στην κρίση των αναγνωστών.
Ο δικηγόρος του ΝΙΚΟΥ ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗ, κ. Χρήστος Κακλαμάνης έκανε λόγο για «απόφαση σταθμό για τη Δημοκρατία, τις ατομικές ελευθερίες και το κράτος δικαίου στη χώρα μας».
Η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη είναι ο στέρεος πυλώνας της Δημοκρατίας.
Κάθε διασάλευσή του, εγκυμονεί κινδύνους για την ομαλή πορεία του Δημοκρατικού Πολιτεύματος.
Τη διαδικασία, με την οποία θα μπορέσουν περισσότεροι από 400.000 απόφοιτοι των πρώην Τεχνολογικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (ΤΕΙ) να αποκτήσουν ισότιμα πτυχία με τα αντίστοιχα τμήματα των πανεπιστημίων, καθορίζει ρύθμιση του υπουργείου Παιδείας, που θα ενσωματωθεί στο νομοσχέδιο για την ίδρυση Ανώτατης Σχολής Παραστατικών Τεχνών, το οποίο αναμένεται να παρουσιαστεί την ερχόμενη Δευτέρα, 16 Μαρτίου 2026, στη Βουλή.
Πιο συγκεκριμένα, η ρύθμιση θα αφορά όσους αποφοίτησαν μετά το 2001, όταν με τον ν. 2916/2001 «ανωτατοποιήθηκαν» τα ΤΕΙ, και τα πτυχία των οποίων μέχρι σήμερα δεν έχουν αντιστοιχηθεί με τίτλους σπουδών των ΑΕΙ.
Η ρύθμιση προβλέπει μία διαδικασία, με ακαδημαϊκά εχέγγυα και θεσμικές ασφαλιστικές δικλείδες. Προϋπόθεση για την εφαρμογή της θα είναι η ολοκλήρωση της πιστοποίησης του προπτυχιακού προγράμματος σπουδών του οικείου πανεπιστημιακού Τμήματος ή της Μονοτμηματικής Σχολής από την ΕΘΑΑΕ, ώστε η αντιστοίχιση να εδράζεται σε πιστοποιημένα και ποιοτικά προγράμματα σπουδών.
Αναμένεται να υπάρξουν συγκεκριμένες κατηγορίες αποφοίτων, με βάση τη διάρκεια των σπουδών τους, το σύνολο των πιστωτικών μονάδων ECTS και το περιεχόμενο των προγραμμάτων σπουδών. Ανάλογα με την εκάστοτε κατηγορία, σε ορισμένες περιπτώσεις αναμένεται η αντιστοίχιση των πτυχίων να αναγνωρίζεται αυτόματα, ενώ σε άλλες θα καθορίζεται παρακολούθηση και εξέταση σε συγκεκριμένα μαθήματα.
Η εγκύκλιος του υπουργείου Υγείας για την τοξικότητα και τους κινδύνους από το φυτό πικροδάφνη (Nerium oleander), που διαβίβασε το υπουργείο Παιδείας προς όλα τα σχολεία της χώρας αναφέρει μεταξύ άλλων τα ακόλουθα:
«Η έκθεση του ανθρώπου στην πικροδάφνη (Nerium oleander) μπορεί να προκληθεί από τυχαία ή εκούσια κατάποση, κατανάλωση για ιατρικούς σκοπούς και εγκληματική δηλητηρίαση, καθώς επίσης και μέσω δερματικής επαφής, εισπνοής, ή παρεντερικής έκθεσης(…)».
Το φυτό πικροδάφνη αποτελεί αναπόσπαστο στοιχείο του ελληνικού τοπίου. Ως αυτοφυές, αειθαλές είδος, διακρίνεται για την αντοχή του σε ακραίες συνθήκες ξηρασίας και ρύπανσης, συμβάλλοντας καθοριστικά στη σταθεροποίηση εδαφών, τη δέσμευση μικροσωματιδίων και την ενίσχυση της αστικής βιοποικιλότητας.
Είναι γνωστό από την αρχαιότητα ότι το φυτό διαθέτει τοξικά μέρη. Ωστόσο, η πρόταση για μαζικό ξερίζωμα εκατομμυρίων φυτών κρίνεται οικονομικά, πολιτισμικά, κοινωνικά και περιβαλλοντικά επιζήμια, ενώ προκαλεί έντονο προβληματισμό το γεγονός ότι μια τέτοια απόφαση ελήφθη αβασάνιστα, χωρίς τη δέουσα επιστημονική τεκμηρίωση και χωρίς να συνεκτιμηθούν οι πολυεπίπεδες συνέπειες μιας τέτοιας παρέμβασης.
Παρά το γεγονός ότι η πικροδάφνη είναι εξαιρετικά κοινή στην Ελλάδα, δεν έχουν καταγραφεί ιστορικά τέτοια μεγέθη περιστατικών δηλητηρίασης που να δικαιολογούν μια τόσο ριζική και “κάθετη” απόφαση.
Το έγγραφο του ΕΟΔΥ από το οποίο ξεκίνησε ο δημόσιος πανικός, δεν περιλαμβάνει ανάλυση επικινδυνότητας που είναι το ουσιαστικό επιστημονικό στοιχείο που μπορεί να αναδείξει επικινδυνότητα.
Τα πλέον πρόσφατα στοιχεία του Κέντρου Δηλητηριάσεων είναι αποκαλυπτικά: από το σύνολο των περίπου 22.000 δηλητηριάσεων που συμβαίνουν κάθε χρόνο σε παιδιά 0-14 ετών, μόλις οι 78 οφείλονταν σε μανιτάρια και φυτά, από αυτά τα 71 συνέβησαν εντός σπιτιού και συνολικά, μόλις τα 4 αποδίδονταν σε Πικροδάφνη!